Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
takze vyrobci chipu zaplati radsi dvojnasovek tsmc nez aby vyrabeli za normalni cenu intelu..
protoze portovat design je docela narocne a stale chybi hodne externiho IP na Intel procesy tim, jak byl Intel dlouho uzavreny.
Ono to nefunguje tak, ze se je vezme design a posle do jineho FABu.
Teraz citam ze ak port typickeho mobilneho cipu z TSMC N3P na N2 trva 12-15 mesiacov, tak z N3P na Intel 18A bude trvat 18-24 mesiacov.
Hlavny problem je ze na Intel 18A vela veci z IP chyba, niektore su len v roadmapach, niektore si musis vyvinut sam. Dalsi ale mensi problem je ze 18A pouziva PowerVia, co znamena viac roboty.
Naklady na vyvoj rovnakeho cipu su az o 50 % vyssie ak ides do Intel 18A + trva to viac casu + mas vyssie riziko. Nikomu sa to nevyplati, to by musel byt 18A vyrazne lepsi nez N2.
Ale TSMC N2 ma o 25-35% vyssiu hustotu pre logicke obvody a 18-25% vyssiu pre pre SRAM. Jediny realny dovod pre prechod na 18A je ak chces za kazdu cenu diverzifikovat.
Tím pádem ani +100 % u TSMC nevadí. Podobně jako Trumpova cla. +100 % na věci např. z Číny nevytvoří lokální továrny. To by muselo být aspoň +400 %, aby někdo rozjel stavbu, která potrvá roky.
Skutečnost je taková, že importní cla umožní v případě nezbytného zboží produkovat jej doma méně efektivně s cenou blížící se importní zatížené cly. Dalším negativem je to, že takto vzniklé zboží bude s velkou pravděpodobností nekonkurenceschopné kdekoli jinde. Což je další faktor zvyšující náklady na vyprodukovanou jednotku.
Právě, v kapitalismu jako je USA, nikdo soudný takové zboží lokálně vyrábět nebude. Dovozce může bez problému zdražit, protože ostatní dovozci musí taky a lokální výroba není a nebude. Tedy zdražení mu nesníží konkurenceschopnost.
Továrny Intelu jsou hodně zastaralé, když nepočítám jednu dvě, kde testují poslední technologie, a ty potřebuje pro sebe, aby ukazoval akcionářům, že má produkty postavené na moderních nanometrech. Dále jejich spojování dlaždic je hodně nekompatibilní s tím, co si firmy vyvinuly ve spolupráci s TSMC.
Až 100%, ...,tak někdo ty továrny a pouzdřící linky zaplatit musí xD
TSMC tak jako kterákoliv jiná firma musí mít ve svých produktech/službách započítané výrobní náklady, materiál, i marži z které pak je celkový čistý zisk na konci roku, jenže to dělá pár % z toho co zaplatí zákazník. Takže na novou FAB se musí nějakou dobu čekat, pokud není přímo financovaná z dotací.
Takže pokud je nějaký zákazník ochoten zaplatit nějakou přirážku, tak to je už celé čistý zisk z toho produktu. Ale asi to budou menší zákazníci, nebo jen testovací série pro velké firmy, takže z toho asi moc nekápne, když to bude třeba platba jen za pár čipů. Aby to nějak výrazně TSMC pomohlo :((
Ty ceny jsou fakt šílené. Před vánocema, když přišlo info o zdražování jsem koupil "investiční" 32GB 6400 DDR5 (už tak dost pozdě) a o trochu později i M2 SSD. Obě teď stojí o 50% víc. Možná je načase k tomu dokoupit komplet komp pro mladého, než stoupne i zbytek. A to jsem mu loni v létě říkal, že mu bude na slušný stroj stačit dvacka :(
Nemyslím, že TSMC vyrábí RAMky a SSDčka.
Myslel jsem to obecně na celý IT segment. Navíc si myslím že přednostní platby a tudíž zdražení jednoho, může postupně zdražit hromadu dalších věcí.
Tak moc neváhejte, jinak budou ty věci vhodné tak akorát ... na prodej.
Zdražovací vlna už dorazila a stoupají ceny všeho.
Třeba 9070 no-XT se zvedla o 15% a je teď dražší než 9070XT před 2 měsíci.
Zdroje a chladiče budou zdražovat taky.
Zeleny goblin Jensen si stezoval, ze uzivatele jsou neprijici AI a skarede o ni mluvi. Jinymi slovy, mu zmensuji zisky z AI, protoze asi stale malo vydelava :)
https://wccftech.com/nvidia-ceo-says-you-shouldnt-talk-bad-about-ai/
Zástupce Microslopu si snad stěžoval také.
https://www.techradar.com/pro/satya-nadella-wants-us-to-stop-calling-ai-...
Dochádza meď- chladiče. A tie ai píčoviny treba poriadne chladiť...takže chladiče ....
Datacentra se dají chladit různě.
Záleží na tom, jakou kapacitu má. A tím nemyslím celé datacentrum, ale kolik výkonu se nacpe do jednoho racku.
Vzduchové chlazení serverů a klimatizace haly si nemůže dovolit instalovat tolik výkonu na rack kolik zvládne kapalinové chlazení, kde se to teplo netrousí do haly ale odvádí mimo ni a tam se teprve odvětrává.
Kapalinové chlazení spotřebuje daleko více mědi něž to vzduchové, které stojí hojně na hliníku. S kapalinou do stejného prostoru nacpeš výrazně více výkonu, stejně velké datacentrum může mít klidně dvakrát vyšší instalovaný výkon a to je to oč u datacenter běží.
Tohle je cesta do pekel, protože nemotivuje TSMC k rozšiřování kapacity výroby. Na tomto stavu vydělává a tento výdělek nezaplatí nikdo jiný než koncový zákazník, tedy my všichni.
Nevím o výrobci, který by rozšiřoval výrobní kapacity takovou měrou jako TSMC. Za posledních 10 zvětšila kapacity v přepočtu na 300mm wafer téměř 3×. UMC ani ne 2× a Intel a GlobalFoundries se už radši konkrétními čísly ani nechlubí.
Nevím o výrobci, který by rozšiřoval výrobní kapacity takovou měrou jako TSMC. Za posledních 10 zvětšila kapacity v přepočtu na 300mm wafer téměř 3×. UMC ani ne 2× a Intel a GlobalFoundries se už radši konkrétními čísly ani nechlubí.
https://diit.cz/clanek/zakaznici-plati-tsmc-az-dvojnasobne-castky-pokud-poskytne-kapacity-navic/diskuse#comment-1526217 +Ty si někdy vedl firmu takové velikosti jako TSMC že víš že zvyšování ceny tvé produkce tě nevede k navyšování výroby a dalšímu rozvoji? Jasně vyděláváš ranec navíc, ale jak dlouho to vydrží, buď opadne zájem nebo někdo jiný dožene tvé výrobní kvality? Co když se stane nějaká nehoda a najednou nevyrábíš?
Jen ten kdo chce firmu vydojit a zahodit ty extra zisky nevyužije k investicím do dalšího růstu. Kdy jindy má firma investovat do rozvoje než když se ji královsky daří a máš prostředky navíc?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.