Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Zen 2 posouvá AMD v žebříčku Single-Thread testu Passmark ze 140. místa na 1.

Je velmi roztomile napadat po mnoha letech vysledky az v momente co zacne prohravat ;)

+1
+24
-1
Je komentář přínosný?

Tonouci se stebla chyta...

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Ten tonouci se jiz nema ceho chytit, steblo prasklo v podobe 10nm.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

no jo, Swan bude muset zaukolovat managery, aby udelali novou analyzu pro zamestnance a nasli nejaky pozitiva znacky, kdyz ani singlethread neni jistej.. by me zajimalo, jak se tedka tvari inzenyri, co v posledni dobe intel zlakal od amd.. (:

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Pracují na ultimátním Pentium M 2, které zadupe vše od AMD do země.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tenhle Ryzen vypada za ty penize na jasnou volbu... ;-) vykonu/jader/vlaken na roky dopredu...

+1
+17
-1
Je komentář přínosný?

Bude to pravděpodobně nejprodávanější x86 procesor.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Bude to nejprodavanejsi procesor od dob vydani procesoru Core 2 Duo, tezce nedostupny.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tipuju to spíš na 3700X

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Při porovnání výsledků Passmarku ryzenů 2600 a 3600 (nyní 2 vzorky) je nárůst 45%. Není to až moc?
https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-2600-vs-AMD-Ryzen-5-360...
V jiných testech jsem vídal spíše nárůst kolem 20%.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to moc. Vychází to na 35% nárůst IPC. Možná je právě Passmark pro Zen 2 onen „best case“ podobně jako 40% nárůst IPC u Ice Lake v testu CPU-Z.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

45% - nemusí to byť veľa

Teoreticky sú v Zen2 tri Address Generating Units (AGU)
https://hothardware.com/photo-gallery/Article/2865?image=big_zen2-overvi...

oproti 2 ks AGU v ZEN /Zen+
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/08/AMD-Zen_Microarchite...

To teoreticky dáva +50% v memory only intensive úlohách

Footnotes

1. Estimated increase in instructions per cycle (IPC) is based on AMD internal testing for “Zen 2” across microbenchmarks, measured at
4.53 IPC for DKERN +RSA compared to prior “Zen 1” generation CPU (measured at
3.5 IPC for DKERN + RSA) using combined floating point and integer benchmarks.

5. Estimated generational increase based upon AMD internal design specifications for “Zen 2” compared to “Zen 1”. “Zen 2” has 2X the core density of “Zen 1”, and when multiplied by 2X peak FLOPs per core, at the same frequency, results in 4X the FLOPs in throughput.
https://www.amd.com/en/press-releases/2018-11-06-amd-takes-high-performa...

a nárast je
4,53 / 3,5= 1,29 teda +29% v čisto celočíselných (INT)operáciách
a +100% v FPU operáciách.

45% teda nie je nejaký extrémny nárast v kombinovanom FPU+ INT teste

Otázkou je ako poladili u AMD prediktor nastavujúci parametre učenia krátakodobého perceprtonového prediktora.

AMD now has a double-stage branch predictor, with its Perceptron predictor handling the first stage while a new TAGE branch predictor, which features larger lookup tables to improve performance, serves as the second stage. AMD says the improved branch predictor does expend some extra energy on the front end, but the 30% lower misprediction rate ultimately saves more energy on the backend.
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3000-zen-2-microarchitecture...

Ono to v dôsledkoch môže pripadať ako CodeMorphing, škoda, že so nenašiel lepšie ako články, kde splýva dekóder inštrukcie a codemorphing a teda o codemorphingu je tam málo. Lebo princípom Codemorphingu bola modifikácia mikrokódu za behu

http://www.earchiv.cz/anovinky/ai3561.php3

https://www.idnes.cz/technet/pc-mac/transmeta-ma-procesory-crusoe-na-800...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak otazka co presne ten Passmark pocita, ale ta 2x vetsi cache taky muze mit dost velkej vliv.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

áno, ale L1D a L1I nie sú v Zen2 dvojnásobné..

a AMD má už dávno prediktívny radič RAM. Min od jaguara
https://www.realworldtech.com/jaguar/6/

ktorý plní L1 cache dátami, ktoré budú potrené v budúcnosti,

takže ten vplyv vidím len v multithread úlohách, keď vlákna bežia na rozdielnych jadrách

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Co ma prediktivni radic spolecnyho s tim, ze se data vejdou do cache a tak se nemusi do pomalejsi RAM?
Viz treba tezba Monera ktera byla extremne zavisla na velikosti L3 cache.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

lebo viac je L3/L4 cache

nie L1 s latenciou 0,95 ns
ani L2 s latenciou 3,00 ns (3,16 x viac ako L1)
ale L3 s latenciou 9,20 ns (3,07 krát viac ako L3)

alebo L4 niekde okolo 28.00 ns

a nie RAM s latenciou 66,00 ns (7,17x viac ako L3)

https://diit.cz/clanek/latence-cache-zen-ryzen-2000

To už nehrá takú roľu
ako to, že do L1 si dopredu natiahne data
z RAM a bude ich mať v L1, keď ich bude potrebovať.

AMD má exclusive cache t.j. čo je v L1 nie je v L2 ani v L3 a ani v L3.
Ak treba do plnej L1 dostať niečo, tak sz niečo z L1 presunie do L2, z L2 do L3 , z L3 do L4 a z L4 do RAM.

Ak by ale dáta boli používané viacerými CCX/čipletmi tak je lepšie ich mať v L3/L4 a nekopírovať ich do L1, lebo nám odpadne nutnosť zaistiť koherenciu L1 cache medzi čipletmi, čo je drahá operácia. Skoro drahšia ako čítanie z RAM.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To co pises nedava zadnej smysl. Kdyz se ty data do L1 nevejdou, tak je tam nema smysl kopirovat. Ale kdyz se vejdou do L3 tak k nim procesor muze pristupovat jak pises 7x rychlejc nez kdyby byli v RAM. Coz hraje sakra velkou roli, pokud to tak vyjde.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Redaktor: "Cinebench svědčí novým Ryzenům:"
Intel: "Vypusťte z CPU testů Cinebench. Víc jak 8 jader není třeba. Koho taky zajímá multithread, že? Zaměřme se na výkon v singlethreadu."
Redaktor: "Ryzen 3600 je v Passmarku rychlejší než naše nejvýkonnější desktopová CPU."
Intel: (Scheisse!) "Zakažte v testech Passmark... A všechny testy, v nichž je Ryzen 3xxx lepší."
Redaktor: "A v čem mám ty CPU teda testovat?"
Intel: "Dej tam nějaký herní testy. Vyber ty, který využívají nVidiácký technologie. Ty jsou Intel-friendly."
Redaktor: "Co mám napsat ohledně spotřeby?"
Intel: "-"
Redaktor: "Případně bezpečnosti intelí architektury?
Intel: "Tak dost otázek. CPU testovat neumíte, ani správné otázky pokládat neumíte! Máte padáka!"
Redaktor: "Já ale nedělám pro Intel."
Intel: "Nevadí. Nabídnem vám smlouvu u nás v marketinkovém oddělení. Úkol bude znít jasně: vychvalovat naše CPU."

+1
+24
-1
Je komentář přínosný?

Akorát Intel si s náma nepovídá, takže můžu testovat co chci! :D

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Hele, povídá si s váma, od tý doby, co jsme to s no-Xem úplně dojebali, ještě někdo? :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo povídá si se mnou spousta firem, možná až moc, totálně nestíhám a mám plný to-do list :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Už chápete tu sebejistotu výrobů desek, že za těch 8-10 tisíc ty prkna s X570 bez problémů prodají? :-)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Porad nechapu proc bych daval 8-10 tisic za desku, kdyz ten samej procesor pojede bez problemu v desce za 2000...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tot otazka. Tenhle konkretni Ryzen asi jo. Ale neglobalizoval bych to na vsechny ryzeny 3xxx.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ano u tech 12-16 jadernych, tam uz to dava smysl, ale to uz sme na urovni, ktera konkuruje deskam pro Threadripper. A je otazka jestli kdyz uz bych mel dat 8-10 za desku, jestli radsi nekoupim desku pro ThreadRipper s tim, ze za stejny penize budu mit mnohem vetsi moznosti...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Koupis desku na TR, ale na starsiho TR. kdo vi co budou stat nove desky pro nove TR :).

K tem Ryzenum a deskam k nim... Ja planuju letos poridit Ryzena 3800x, Ale nechce se mi vubec davat takove chechtaky za prkno. Treba b550 budou mnohem lenvjesi a hadam, z nejaka lepsi x550 bude na tenhlke kousek bohate stacit. Ale pak zas ma cenu furt cekat?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Pojede", to bych i souhlasil, ale "bez problémů" už asi ne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to zalezi jestli to ze ty desky nemaj veci jako PCIe 4 a je potreba updatetnout BIOS povazujes za problem.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Bez problémů to pojede, 12C a 16C bych ale osazoval spíš jen na B350/X370 a nedělal žádné OC.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"spíš jen na B350/X370" - očekáváte u B450 nějaké problémy?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne to ne, myslel jsem tím, že ta CPU pojedou i na starších deskách v pohodě, pokud se nebude dělat nějaké přetaktování.

X470/B450 jsou také v pohodě, drtivá většina desek má už beta BIOS s podporou, u X370/B350 je to horší, má to aktuálně nižší prioritu než X570 BIOSy a jejich ladění.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Řemeslo má zlaté dno, vidíte jak AMD je těžce CPUová a vyrábět procáky umí. Proto se nemá vrtat v tom čemu nerozumí a pustit grafickou divizi někomu kdo bude umět grafiky a bude šlapat nVidii po krku.

+1
-23
-1
Je komentář přínosný?

jo a ted nam este rekni, z ceho by amd platila vyvoj zenu, kdyby nemela grafickou divizi, kdyz posledni generaci procesoru vydala 2012 a od ty doby nemela co prodavat.. (:

+1
+23
-1
Je komentář přínosný?

nedělejte z nich zas takový chudáky

+1
-22
-1
Je komentář přínosný?

Crha by se neměl vrtat v tom čemu nerozumí a pokud možno ani nepsat do diskusí.

+1
+20
-1
Je komentář přínosný?

Cenzůra je znak totality.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

S demokracií se to nesmí přehánět

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

a myslíš si, že v momentě kdyby neurochirurg operoval tvého blízkého tak by tě do toho nechali kecat ?
a taky bys remcal, že je to cenzůra znak totality ? (Jaryne všechno má své meze .. )

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

nic proti nazorom, ja som tolerantny clovek, ale debilne nazory popierajuce aj posledny kusok reality, su zasa znakom demencie

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Prostě vám zas vadí pravda. Napsal jsem pravdu o AMD, že má vyníkají procáky, co šlapou intelu po zádech a také je to špatně?

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

uff tak to je těžký kalibr :) opravdu si stojíš za tím, že AMD nerozumí GPU ? :)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Problém je v tom že se chováte stejně jak demagogický blok, sluníčkáři, pravdoláskaři a havlisté, kteří se tváří, že jen oni mají pravdu a jakýkoliv odpůrce je putinovec, rusofil, nesvéprávný jedinec, který má být umlčen, zesměšen, uvržen do gulagu aby nenarušoval suverenitu toho správného názoru. Chce se mi z Vás zvracet z toho že po třiceti letech jsme tam odkud jsme vylezli. Neboli ze zadku totality jsme opět v totalitě. Samozřejmě že jen ten kdo chválí AMD do aleluja je ten nejlepší následování hodný jedinec a jemu budou zpívány žalozpěvy.
Ubohost...

+1
-12
-1
Je komentář přínosný?

co sem tahas havla ty howado :D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

promiň přístě se pokusím položit ještě jednodušší dotaz a ty snad odpovíš na to na co jsem se tě ptal a bez vykrucování :)

taky jsem kritizoval VEGU i nástup Polarisu a nic takového jsem nepozoroval ...problém bude asi někde jine a měl by ses nad sebou konečně zamyslet :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jasně, prostě nepatřím do Vaší party a proto bych měl být umlčen, protože říkám pravdu, kterou nechcete slyšet.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

super, ze to chapes. takze uz zavri hubu!

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nene, existují tu lidé,kteří by po přečtení diskuze mohli být dezoirentování a proto tady v tom JirkuK nemůžu nechat samotného.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Sebecenzura, resp. sebekontrola je znak vyspělé osobnosti.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Sebecenzura je jen důsledek cenzůry totality.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Totalita, pokud je v soukromých rukou a ne v rukou státu, je úplně v pořádku, pokud nemá daný soukromník na nějakou významnou komoditu monopol. A ani pak to nemusí být automaticky špatně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Slyšeli jsme slovo Crhy. (Pána a Guru IT).
:-D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ještě ho v tom podporuj... O ironii ví akorát, že je na okna a půl roku to tu s ním bude zase k nevydržení.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ale prosimtě, mě lidská troska vychvalující RX480 do nebes, protože to je jediná karta na kterou se po 15 letech zmohl, nikterak nemůže rozházet.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A tak já mám taky doma hardware po místnosti rozházenej tak, že už ho víc rozházet nejde.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zaujímavé, že v rebríčku sa v prvej 140 nenachádza žiadny threadripper alebo epyc. Nezdá sa mi, žeby nemali na to výkon

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

To je žebříček single thread a ano, tam ani Epyc, nebo Threadripper nemůže soutěžit.

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?

kľudne môže ak je tam aj xeon, proste sa deaktivujú ostatné jadrá

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

jak by asi epyc moh bejt rychlejsi, kdyz ma starsi revizi zenu a nizsi takty nez ryzen?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Zasa ma niekto problém s porozumením písaného textu, nikde som nepísal, že má byť rýchlejší, písal som, že mi je divné, že sa do prvej 140. nedostal ani žiadny epyc, ani threadripper

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

to mas asi sam.. aby se tam moh dostat, musel by bejt v single-core rychlejsi nez ryzen 7-2700x.. to nemuze bejt, protoze ma o stovky mhz nizsi boost a je postavenej na starsi revizi cipu.. co je na tom divnyho?

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?

myslis tu v multi-vlakne?
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

pretoze passmark je neskutocne dementny benchmark (podobne ako OS win10 pod 1903), kde 32jadrak TR 2990WX ma iba 90% vykonu 16jadraku TR 2950

ale celkovo je vsak skalovanie multi-vlaknoveho vykonu v passmarku divne a katastrofalne ... na prvych prieckach sa to ma hemzit AMD procakmi a nic ...

zaujimave ze cinebench15 to dokaze uz so zen a zen+ a este tam vobec nie su teraz zen2 procaky:
https://www.cgdirector.com/cinebench-scores-updated (tabulka nizsie na stranke), pricom tam kde sa to da ocakavat je amd procak pred intel procakom aj v multivlakne ... ale nie v dementnom passmarku, to je proste idiotsky benchmark

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Intel začíná být poslední dobou hodně salty. To pro něj nevěstí nic dobrého.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

To je asi ten moment, kdy je architektura procesoru tak pokročilá, že se postarším benchmarkem nenechá obalamutit. Jakoby např. nějaký starý benchmark na testování rychlosti RAM najednou běžel celý v cache nebo jiný test díky branch prediktoru počítal zároveň všechny možnosti a téměř stejně rychle jako jednu možnost. Tím netvrdím, že stejně tak nemůže takový CPU vyběhnout s postarší/stávající aplikací a předvést to samé.

A to jsme teprve na 4,2 GHz (možná tedy až o 200 MHz víc).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to je pěkný nárust výkonu. Já věděl, že Ryzena 2600 nechat děckám na hraní minecraftu:-) Ryzen 3600 je totální killer Ryzena 2700X.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Já bych počkal na nezávislé testy. Ten nárůst je až fantastický a je to změřeno jen na 2 vzorcích. Třeba je to s brutálním OC.

Každopádně pokud se to potvrdí, tak asi budu mít už hodně silné cukání poslat své staré i5-4670K do důchodu. Už u 1600(X)/2600(X) jsem o tom dost uvažoval.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Kdy budou reálné testy? ne tyto patla matla.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

8.7. ?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

kdyby se patla matla aspon kouknul do clanku, tak by vedel ze sedmyho.. (:

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Predaj začína 7.7.2019, lebo vtedy budú

7nm Zen2
7nm Navi

unboxing NDA končieva bežne 3-7 dní pred uvedením. a NDA na testy v končí v deň uvedenia...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Unboxing NDA byla posunuta na 7.7. také.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Vďaka.
A má to nejaký dôvod? Lebo jediné, čo ma napadá je začleňovacie okno Linux 5.3 (kde je ultra veľký patch na NAVI, lebo grafické musia byť do rc6 predchádzajúceho jadra,aby sa začlenili normálne)

Linux 5.1 Has Been Released With Plenty Of New Features
on 5 May 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.1-Released

ZAČLEŇOVACIEOKNO 5.2

Linux 5.2-rc1 Kernel Released With Case-Insensitive EXT4, New Intel HW & RTW88 WiFi
on 19 May 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.2-rc1-Kernel...

Linux 5.2-rc2 Kernel Released As The "Golden Lions"
on 26 May 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.2-rc2-Released
...

Linux 5.2-rc6 Released With Steam Networking Fix - The Biggest Post-RC1 Release
on 22 June 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.2-rc6-Released

Linux 5.2-rc7 Is Quiet & Released On A Boat Somewhere
on 30 June 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.2-rc6-Released

Linus didn't indicate how he's feeling about the Linux 5.2 release, but chances are that stable debut will happen in the next week or two.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.2-rc7-Released

AMD Navi Support Makes It Into DRM-Next For Linux 5.3, AMDGPU Hits Two Million Lines
on 27 June 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Navi-DRM-Next-Lands

AMD Posts 459 Linux Kernel Patches Providing Navi Support - 412k+ Lines Of Code
on 17 June 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Navi-10-Linux-Ke...

Statistics from the 5.2 kernel — and before
[LWN subscriber-only content]
By Jonathan Corbet
June 21, 2019
1,716 developers contributed changes for the 5.2 kernel, 245 of whom made their first contribution during this cycle. Those 1,716 developers
removed nearly 490,000 lines of code, which is a lot, but
the addition of 596,000 new lines of code means that the kernel still
grew by 106,000 lines.
https://lwn.net/Articles/791606/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Preji pekny den, pro mne je uvedeni AMD procesoru generace Zen 2 totez jako uvedeni architektury Core 2 Duo v roce 2006 Intelem, na 100% to sedi, sou prevratne, revolucni, jedinecne, jednoduse Zen 2 predvadi perfektni IPC, spotrebu, kompatibilitu, rychlost a cenu, Intel je jednoduse v ryti a to ukazkove, no byt akcionarem intelu svrbeli by me prsty ty akcie honem prodat a investovat do akcii AMD, ja si jednoduse dnes nemam v intelu co vybrat, produkty prodrazene, silne derave cili nebezpecne a nasilne platformy nekompatibilni, IPC slo nahore v radu 0 az 3%, i to desetijadro bude osazeno na LGA1151 v3.

Intel ma presne to co chtel, po pyse prichazi pad(a pri se neda 22nm letovat - Ivy Bridge).

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

S tím že je ZEN2 jedinečný a převratný bych nesouhlasil, je to evoluce ZEN1. Nepopírám že asi bude skvělý, ale není to nic převratného.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Zato Intel má převratné věci, dneska mi přistál nový bios pro xps 9570 řešící následující security a výkon šel zase o 6% dolů.
- Firmware updates to address security advisories INTEL-SA-00233(CVE-2018-12126, CVE-2018-12127, CVE-2018-12130 and CVE-2019-11091)
- Firmware updates to address security advisory INTEL-SA-00213 (CVE-2019-0090, CVE-2019-0086, CVE-2019-0091, CVE-2019-0092, CVE-2019-0093, CVE-2019-0094, CVE-2019-0096, CVE-2019-0097, CVE-2019-0098, CVE-2019-0153 and CVE-2019-0170)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Intel nastesti nedela jen CPU, to by byl na tom hodne blede...
byt hracem na burze, tak jejich akcie koupim az budou nekde kolem pomyslneho dna...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak proč neshortuješ ?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

pac na to nemam potrebne chechtaky...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

:) taky bych intel teď neshortoval. Akcionářům se sice již třepe levá ruka, ale v pravé mají stále šampaňské.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stále bych měl obavy z Intelu, protože můžou přetahnout lidi, namísto výplat akcionářům zainvestovat vývoj a AMD bude opět tam kde bylo předtím.

Nevýhoda molocha typu Intel je daná tím, že musí dojit velkou tržní krávu a nemůže si svobodně investovat mimo to, co jim schválí valná hromada. Ale to se zase může změnit, pokud Intel bude cítit, že mu vážně hoří koudel pod zadkem resp. přichází o komfortní tržní pozici. Bylo by to snad poprvé za posledních nejmíň 50 let (průšvih s Prescottem atp. byla jen krátká epizoda takže to nepočítám).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

S tim zainvestovanim do vyvoje to neni tak jednoduchy. Ve vyvoji 10nm vyrobni technologie intel topi miliardy dolaru uz spoustu let a pozitivni vysledek se nejak nechce dostavit...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

(doublepost)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

GIGABYTE již uvádí u části desek s čipsety A320, že jsou se Zen 2 (Matisse) kompatibilní. (Snad nejde o chybu. Protože seznam v posledních dnech doplňují, tak je možné, že přibudou další.) Vím, že je to drobnost a že moc lidí do takových desek procesory Zen 2 dávat nebude, ale já to hodnotím velmi kladně - je to věc principu, aby ani majitelé levných desek nebyli odstrkováni.
https://www.gigabyte.com/Support/CPU-Support

MSI uvádí, že zjednodušila grafické rozhraní BIOS/UEFI, aby do desek mohla procesory Ryzen 3000 přidat.
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=320889.0

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je zajímavé jak si to každý redaktor přebere po svem. Na konkurencnim webu vznesli alespon nejake pochybnosti s ohledem na velikost statistického souboru a prerelease stav. Tady na diitu je to hotová věc a všichni slavi. Ja bych byl opatrnejsi. Podle me se to skore zredukuje.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ten výsledek 3600 je podezřelý.
https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-AMD-Ryzen-7-370...
3700X turbo 4,4
3600 má jen 4,2
Není důvod proč by měla mít vyšší výkon

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná je to CPU přetaktované?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bez znalosti okolik je přetaktované a jak to bylo chlazeno, to číslo nejde použít.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přibylo tam pár dalších měření (nyní 10) a již se 3600 posouvá níže. Nyní na 6. místě a asi to ještě trochu klesne. Ale i tak je to pěkný výkon.

První dvě měření asi někdo prováděl s přetaktováním, aby poškádlil intel a dostal na první místo levný procesor od AMD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ceo intelu: Amd measured 3.6Ghz in core? Not great, not terrible...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.