Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Když to srovnám s tím výletem na Kokořín ...
Prosimtě, to se vůbec nedá srovnávat.
...tam byl alespoň stánek s klobásami...
Mne pre R9 tam chybaju 20-jadrove modely.
24C je jasan, 16C vznikne asi z 8C+8C zcasti deaktivovanych 12C chipletov (ci je fakt o dost okresany chiplet s tretinou jadier odstavenych), tak preco by nemohli byt aj 10C+10C zcasti deaktivovane chiplety.
Podobne pre R7 mi tym chyba 10C model .... to akoze R7 budu iba plne aktivne kremiky?
Ked R5 moze byt 8C z 12C t.j. zas o 1/3 deaktivovany jeden chiplet ....
Proste mi to celkovo nedava logiku, mohla byt ovela jemnejsia granulacia porftolia s 10C aktivnych chipletom:
R9: 24C-20C-16C
R7: 12C-10C
R5: 8C (do 6C pre Ryzen5 nesli na Zen6 asi preto lebo to by uz bola polovica jadier odstavenych a tak velmi defektkne chiplety asi ani nemaju a museli by jadra aj umelo odstavovat)
_____________________
Spomenme si preboha na casy prvych Phenomov dakedy v 2007 ci 2008 (prva gen s tym bugom, nie ta druha opravena kde boli 4C a 6C), tam v prvej gen Phenomov okrem 2C a 4C exitovali aj 3C modely. No proste clovek mal 3C procak!
proste to neni Zen1 kde boli 4C CCX, kazdy mal samostatnu L3 a bolio iba spojene do Zeppelin chipu. takze vyrabat 6C model bolo narocnejsie, lebo 2 jadryx by museli byt z druheho CCX s inou L3 .... Tu je bvsetyhc 12-jadier UPLNE rovnocennych v jednom chiplete (podobne ako Zen3/4/5 v 8C chiplete), takze fakt nerozmiem preco sa nechopit sance a nevyrabat 10C chipet pri Zen6.
Ani ja tomu nechapem, ze chcu odtrhavat uzivatelom od huby funkcne jadra.
Intel udajne prinesie toto
Core Ultra 9 (385K?) - 52 jader (16P+32E+4LP), 150W
Core Ultra 7 (365K?) - 42 jader (14P+24E+4LP), 150W
Core Ultra 5 (345K?) - 28 jader (8P+16E+4LP), 125W (cenova alternativa pre Ryzen5 8 jadro)
Core Ultra 5 (335?) - 24 jader (8P+12E+4LP), 125W
Core Ultra 5 (325?) - 18 jader (6P+8E+4LP), 125W
https://diit.cz/clanek/nova-lake-prinese-dve-cpu-dlazdice-i-pro-core-ult...
Taky myslím že by šly používat 10 core čiplety.
Navíc může kompletovat i konfigurace 11+9 a tím prakticky využít skoro úplně všechno vyrobený
11+9 je blbost.
Starší ZENy umějí vypnout jádra jen po dvojicích.
Tak asi na ZEN 6 půjdou vypnout jen 4 jádra.
Pak by 10+10 byla taky blbost.
Nejspíš to souvisí s uspořádáním.
Deset nezávislích jader na ringbusu zkusil intel a bylo to fiasko.
Nářky že se plýtvá křemíkem nejsou úpně na místě.
Jádro z celkové plochy zabírá jen část. Velké plochy bere cache, řadičče,..
Vypínat jádra jednotlivě není jednoduché. ARMy pro jistotu ani neumí frekvenci a napětí jednotlivě (jen po skupinách, např. čtveřice, případně pevná frekvence pro všechna jádra, ale jsou odstupňované a scheduler si s tím musí poradit).
Podle mě na každou variantu vypnutého jádra potřebuješ vlastní microcode aby jsi se nesnažil přistupovat k deaktivovaným prostředkům a tak se snaží snížit množství kombinací na únosnou míru tím že vypínají bloky po několika jádrech.
>> Deset nezávislích jader na ringbusu zkusil intel a bylo to fiasko.
Otázkou je, jestli za to mohl ringbus nebo něco jiného
S 12.gen zapojil na ringbus 8+2(x4) = 10 zastávek
S 13.gen zapojil na ringbus 8+4(x4) = 12 zastávek
Ovšem u Xeonů už na propojení jader používá mesh.
"Tak asi na ZEN 6 půjdou vypnout jen 4 jádra." <--- To bude zrejme blbost.
EPYC pouziva i chiplety s 1 jadrom. Ryzen 8300G ma aktivne 1C+3c z celkovych 2C+4c.
Na 9800X3D viem v biose vypnut jadra ze zostane len 1 aktivne.
Pozor, funkce BIOSu, že zůstane jen 1 jádro, je pro legacy OS, které neumí víc jak 1 jádro či tehdy říkáno CPU.
V OC nastaveni v Biose je ficura ze nastavis masku ktore jadra sa maju pouzit.
dal som 1000000 - takze aktivne len 1 jadro. Windows je riadne zadychany, CPU je vytazene na 100% prve 2 minuty. Ale potom uz funguje i ked dost neresponzivne a funguju i hry, trochu sekane.
Potom som skusil 01001010 a funguje v pohode, mam 3-jadro, OS je uz vyrazne rychlejsi.
Aha, tak to je něco jiného. Ale to jádro třeba fyzicky běží, jen je schováno pro OS.
To není vypnutí jádra na úrovni křemíku, jako když to přijde vypnuté z výroby. Interní vypínání jader v křemíku bude o něco složitější, než nějaká affinity maska v biosu či systému.
Jo, jádro je vlastně docela malé.
Obvykle jádra zabírají asi jen 20% plochy křemíku.
Tedy aspoň u klasických monolitů.
Nějak nechápu co těm debilním markeťákům vadí na pěticiferném označení, zvláště když Intel je měl taky a to po dobu rovnou pěti generací produktů...
přetečení bufferu ... :-) .
Přesně. Já bych ty markeťáky popravil. Nebo alespoň vyhodil. Stejně je to profese, kterou zastoupí kde který skladač náhodných slov, tzv AI.
ked si tam pchaju "ai" = zrejme v marketingovom chcu aby som to vobec nekupil
tak to je grc
Pamatuju, když v době Windows XP tam bylo XP.
Kašľať na názvoslovie. Podstatné je, že vyšší mainstream sa posunie na 12jadier a 6GHz. To bude pre AM5 slušné nakopnutie a predĺženie životnosti. A zároveň to bude definitívny dôvod opustiť AM4 a zainvestovať do upgrade.
Pidávam jeden offtopic. Keď som spomínal ten upgrade na AM5. Má niekto skúsenosť s touto doskou?
ASROCK B850I Lightning WiFi. Konečne solídna ITX doska za prijateľné peniaze.
Jen DDR5-6400 JEDEC? To se nedivím, že by mohl být Zen 7 na AM5.
6400 MT/s na straně pamětí zní hezky.
Ale jaký bude překlad na frekvenci IF?
Podle mně se zvýší UCLK na 3200MHz. Na FCLK podle mně šahat nebudou.
Viz např. zde:https://www.techpowerup.com/review/ddr5-memory-performance-scaling-with-...
Jinak 6400 MT/s nyní podporuje Threadripper, který má IOD taky na 6nm a dává to.
https://www.amd.com/en/products/processors/workstations/ryzen-threadripp...
IA IA IA :-) nebo teda vlastně AI, ale je to podobné. Za mě to marketingově chápu, každej blbec dnes mluví o AI, takže to strčit do názvu může být výhodné. Lidem, kteří nejdou po názvu, ale po výkonu, je nějaké AI jedno a zbytek bude nadšen, že má AI procesor. :-)
Nekdo třeba jde po výkonu v AI 😉
RedMaX =>> RedMaiX
redmAIx, takto? :-)
Cokoliv, jen ne Redmaxia.
a to vas geniovia nenapadlo, ze to v nazve bude mat AI, lebo do desktopu prinesie NPU?
"Podpora EXPO 2.0 bude přítomna na nových deskách s čipsety B950 a X970."
Refresh, který přinese lepší OC. A dál? To už je v režii výrobce MB, že? Co kdyby konečně posílili nabíjecí usb porty? 7,5 W máš typicky jen u 20GB/s (3.2 Gen 2×2), ale to je málo. Asus aspoň dělá u té dvacky 15W napájení (B850), příp. 30 W (X870). Na každé lepší desce by měl být jeden 30W port. Hlavně že tam dávájí WiFi modul...
Náhodou WiFi na desce jsem jednou použil. Když nešel pevný internet, tak jsem se připojil přes WiFi hotspot v mobilu. A to se vyplatí :D.
Osobně považuji přítomnost WiFi na desce za velký krok vpřed. Hodně lidí doma nemá ethernet. Plus moduly WiFi bývají obvykle na Intel čipsetu, takže jedou na Linuxu s nativní podporou v jádře :).
Souhlas. Navíc nejde jen o WiFi, ale i Bluetooth.
ja na doske wifi a BT. Wifi som vzivote nepouzil a ani nepouzijem, lebo 2,5GBit LAN, a BT nieco rusi, takze je uplne nepouzitleny (sluchatka som skusal).
"WiFi bývají obvykle na Intel čipsetu, takže jedou na Linuxu"
Ale na Windows to čast nejede.
Odpojování. Zamrzání. ...
A pod Linuxem jsem taky narazil na problémy při přepnutí do monitor modu.
Sdílení internetu řeším zásadně kabelem.
Protože WiFi hotspot žere baterku.
Dneska jsou už baterky velký.
Kdyz AI tak doufam ze Zen 6 desktop prinese NPU s minimalnim vykonem 40 TOPS, protoze 8000G rada sice NPU nese, ale o fousatem vykonu 16 TOPS pricem naroky(Copilot+) sou minimalne 40, tak necht to obstoji svemu jmenu.
Ty nesmysly s přejmenováním jsou hrozné.
Osobně se mi líbí, když má produkt nějakou historii a označení dává smysl.
Přechod z radeonů 7700 na 9070 je fakt trapný
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.