tak to PC s GF 8800GT sa tam rozhodne nedostane. ;-)

Autor: Čo ste chceli povedať v tej poslednej vete? (tých 25% počítačov)

Mě se líbí ta účinost zdroje alespoň 80% a spotřeba v sleep 4W. To dnes splní málokterý PC.

haha to je tak specifikace pro nejake kancelarske PC, poradne vykonne masiny se do toho nevejdou a o serverech uz radsi ani nemluve. A to ze by se naraz vyrovci vsech komponent rozhodli jit se spotrebou dolu o zhruba polovinu se mi nejak nezda.

Co bude potom zrat Fusion od AMD+ATI v max. konfiguracii
s vykonom 2 TeraFLOPS/sccket
ved AMd tam mieni dat Crossfre Radeon X1900 na 3Ghz
http://www.overclock3d.net/articles.php?type=3&id=56&page=1&...

a ten zerie na 650Mhz v zatazi 290W to by na 3Ghz bolo 6 178W a to je na CPU trochu dost(rychlopvarna kanvica ma 1 700- 2 000 W a chcem vidit toho, kto ma PC pripjeny cez 30A poistky/istice)

http://www.guru3d.com/article/Videocards/354/5/
http://www.thetechlounge.com/article/253/ATI+Radeon+X1900+Series+Preview/

Pritom to ale bude vykon, kedze GPU je koprocesor a single core Opterony maju vykon 5,7GigaFLOPS

http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=40071
a Conroe ma 24 GFLOPS
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=31836
to je vykon o dva rady vyssi ako Conroe v roku 2008

ale spotreba bude tragicka ak sa nic nezmeni

HejtmaMa:ne neni to o vykonu, jde o to ze tuhle normu budou schopny splnit jen pomale kancelarske pocitace, zadna graficka stanice ci server se do toho pri soucasnych komponentach nema sanci vlest.

HejtmaMa: Ja jen postradam smysl normy nastavene "napevno" tak ze se do jejich specifikaci vejde mizive procento pocitacu. Pokud by to bylo zavisle na komponentach tak by to bylo neco jineho, ale hrusky s jabkama se vazne nedavaji srovnavat jednou normou. To je jako srovnavat spotrebu 2 lednic z nichz jedna ma obsah 40l a druha 400l, je snad jasne ze ta se 400l bude mit vyzssi spotrebu ale ne zase 10x, takze co se tyka uzitecneho objemu vs spotreby tak je na tom lepe ta velka. a stejne by to melo byt u PC, mit jeden vykonny PC je uspornejsi nez mit 10 pomalych. 

Když se budou kupovat počítače na nějaký úřad, tak bude lepší, když koupí staré žravé plečky, nebo nové úsporné počítače? O to přece jde, aby byla možnost se rozhodnout, jestli jít do úsporného počítače. A pro ty, kdo chtějí poměřovat výkon a spotřebu a tak rozhodovat o tom, zda jejich počítač je šetrný - uvažujete? Spotřeba u auta se udává v litrech na 100 kilometrů a nikoho nezajímá, jestli to auto má motor 1.4 nebo 3 litry. Prostě žere více a tímpádem více poškozuje životní prostředí. To samé platí o počítači - máte Porsche, které více žere a nedostanete ho do kategorie úsporných spotřebičů. Tak se smiřte s tím, že nebudete mít tu nálepku.

Mitch> to je sice pravda co pises, ale na tyom The inquirer je pisane aj nieco o efektovnosti aj ked z pohladu multisocket a ty s to urobil z pohladu vyuzitia kapacity CPU. Aspon je vsak vidiet potencial Conroe a jeho vyuzitie, mozno na polovicu...

goro: aha takze kdyz autobus zere 4x vic nez auto a preveze 20x vic lidi tak co je pak setrnejsi k prostredi ? To auto to rozhodne nebude a u PC je to to stejne.

pao> ak nieco nevymyslia tak ano
Ak treba nieco vymysliet ma AMD v Drazdanoch vyhodu, ako jedna z mala firiem v EU nema odbory a ma kvalitu, taku , ze sa pojdu Americania ucit ako vyrabat do Drazdan

http://www.businessweek.com/globalbiz/content/oct2006/gb20061027_747098....

Rodney: Když ujede autobus (tvůj příměr serveru) 100km a Honda Prius (nebo jak se jmenuje) 100km, tak kdo znečistí prostředí více?
Ano, každému trošku rozumnému laikovi je jasné, že při přepravě více osob je autobus ekologičtější (a ekonomičtější) než osobní auta, proto si dopravní společnosti kupují autobusy a náklaďáky. A než namítneš, že blbý uživatel nepozná, že server je ekologický, protože sice spotřebuje více energie, ale má zároveň větší výkon, tak se zeptám: Bude si blbý uživatel kupovat server? A za další, servery mají svoji vlastní kategorii pro spotřebu.
A jdeme dále, počítač s přetaktovaným procesorem, pořádným chlazením, 2ma GF 7950 GTX, 3mi HDD si určitě vezme více energie, než "kancelářský" model. Přesně to sedí na přirovnání k autům - je to Lambo vs. Felicie. Jeho uživatel si chce užít zábavu (stejně jako s Lambem), chce mít rychlejší stroj (dtto) a dal za něj více peněz. Ano, na hry potřebuješ silnější počítač, ale na adrenalinové svezení taky potřebuješ silnější (a méně ekologické) auto.
 

goro: na to aby ses nevlezl do nove energystar nepotrebujes mis pretaktovanou 4 procesorovou masinu s QuadSLI, staci ti nepretaktovane jedno CPU, jedna slusnejsi grafika, par disku a treba zvukovka s TV tunerem. Navic si vem treba pozadavky na system pro Vistu a nebo treba taky to ze dneska se uz v rade domacnosti PC pouziva jako takova multimedialni centrala, na co mit PC+TV+Audiosytem, kdyz ti na to same staci 1 PC. Navic pokud si poradne prectes clanek tak do te specifikace maji by zahrnuty i servery.

fotoba: se mi nejak nezda, ze by AMD v Drazdanech nemelo odbory, protoze firma v Nemecku musi mit odbory ze zakona pri velikosti cca 10 lidi.