Greenpeace zveřejnila výsledky výzkumu provedeného na její objednávku, který testoval notebooky Acer (Aspire 5672WLM), Apple (MacBook Pro), Dell (Latitude D810), Hewlett-Packard (Pavilion dv4357EA) a Sony (VAIO VGN-FJ 180) na přítomnost toxických látek. Zajímali se hlavně o množství olova, kadmia, rtuti, chrómu, polyvinyl chloridu (PVC) či nehořlavých látek obsahující brom.

Nejhůře v experimentu dopadly stroje Apple a HP. U Pavilionu se prokázala nejvyšší koncentrace látky PBDE (druh nehořlavé látky obsahující brom) včetně přítomnosti decaBDE, i když společnost na svých stánkách výslovně píše, že tato látka se v jejich produktech nevyskytuje již roky. Také jako u jediného stroje zde bylo objeveno olovo. V žebříčku „Guide to Greener Electronics“, který posuzuje výrobce notebooků a mobilních telefonů dle jejich celkového přístupu k ekologii, i proto HP klesla na 10bodové stupnici z 5,7 na 4,7 (méně je hůře). Podobně je na tom Apple se svými MacBooky Pro, které potkalo už několik problémů (s bateriemi, také se mluví o barevné nestálosti či nedokonalém chlazení). Zde bylo objeveno velké množství TBBPA (opět druh nehořlavé látky obsahující brom), i když Apple tvrdí, že hledá alternativní materiály. Ve výše zmíněném žebříčku firem si pak nejlépe vede Dell (7 bodů) a Sony (5,3 bodů). Acer se sice v tomto výzkumu umístil „někde uprostřed“, ale na oné stupnici firem jej s 2,3 body hledejte úplně dole, spolu s Lenovo (1,3 bodů) a Apple (2,7 bodů). Pokud vás problematika zajujala, stáhněte si kompletní zprávu.