Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já před vánoci dělal upgrade na jednom starém stroji také. Ale trochu jinak. V práci jsem měl jeden chcíplý (deska) HP desktop. Z něj jsem vyndal i7-6700 a 8GB DDR4-2400 (2x4G). Na skřetovi jsem za necelých 600 koupil desku GigaByte GA-H110-D3A. Tu jsem mrskl do původní skříně i s CPU a pamětma. Celkem velká nevýhoda desky je jen VGA výstup a nic jiného. Takže jsem prohrabal "sklad" (rozuměj "bordel-šrot") a osadil desku grafikou "HP Radeon HD 8550", který měl 1xHDMI, 1x DVI a 1x mini-DP (HDMI by stačil, kdyby byl na desce, neřeším). Výsledná cena 600 + práce a upgrade z Core2 E8400 obrovský...
Já bych jen dodal, že Xeon E5450 a X5450 mají úplně stejný výkon, liší se jen TDP a E5450 je lépe binovaný kousek, kterému stačí na ty 3GHz nižší napětí.
Core2Quad procesory a Xeony na nich založené odemčený násobič nemají, u některých lze hýbat z 8x na 8,5x, ale typicky je zapotřebí točit FSB, takže to chce lepší desku.
Ještě bych doporučil pozor na staré chipsety ála P35, které mají PCIe 1.0a/1.1, některé moderní grafické karty s tím nemusí vůbec fungovat, tedy já jsem na to narazil u DFI BloodIron P35, kterou jsem chtěl použít na test Q6600, bohužel ani ve Windows 7 nebo W10 tam není možné nainstalovat NVIDIA ovladače pro jakoukoliv GeForce RTX kartu, skončí to blackscreenem. Další desky s PCIe 1.x jsem zatím nezkoušel.
Ještě bych podotknul, že jsem na testy použil RTX 2080 Ti a ne RTX 2080 :)
Jinak na deskách z této éry často odchází i jiné věci než kondenzátory, některé mají odlepující se sockety, mechanické namáhání prohnutím, protože LGA775 nemá backplate, poddimenzované VRM, občas umřou přídavné řadiče a i ty někdy mohou zlobit, třeba "oblíbené" JMicron řadiče pro extra SATA/PATA porty, atd.
Byť to "použitelné" je, asi bych se obrátil k něčemu novějšímu, moderní Ryzeny jsou klidně i více jak 10x rychlejší v některých úlohách, v horších případech jsou jen 3x rychlejší.
Díky za věcné připomínky. Na ten zamčený násobič, jsem pak při testech přišel sám, v článku jsem to zapomněl opravit. Co se týká použitelnosti, uživatelé u kterých "něco takového mám" využívají jako nejnáročnější SW internetový prohlížeč, takže, pokud se nic na desce nepokazí, nedostatek výkonu nepociťují (je prima, kolik dalších věcí na takové MB může odcházet, podobné to ale nakonec bude i u novějších - až budou mít ta léta).
Ja by som mal len jednu pripomienku a to nie uplne stastne voleny koeficient Cena/vykon. Ja viem, ze sa to tak u nas hovori, ale beznejsie je porovnanie "performance per buck", ktore bude mat logicky opacnu logiku (viac je lepsie).
Inac som chcel pred casom urobit nieco podobne, mal som celkom dobru dosku pre LGA775, kde aktualne sedel este nejaky Pentium D. Ale potom som zistil, ze ta konkretna doska neda ani C2D, tak som sa na to vykaslal. Kupovat druhu dosku na tento ucel nema zmysel, kor ked su Ryzeny tak lacne.
měl jsem možnost před pár měsící "zrychlit" notebook s ddr2 paměťma a core2duo myslim že tam bylo, místo 1gb jsem dal 4gb paměti asi za 200,- a k tomu SSD za 800,- a výsledek byl horší než jsem čekal, notebook se zrychlil výrazně, ale ne natolik, aby se dalo mluvit o smysluplnosti tohoto upgradu, stále to bylo pomalé oproti dnešní normě, za těch 1000,- mohli si připlatit ještě další 2-3000 a mohli si koupit repasovaný notebook, který by byl úplně jinde, ale chápu někoho to baví se v tom takhle hrabat
C2D, Athlon II X2 je dneska už dost za zenitem. To je už tak na jednoúčelový notebook, pro diagnostiku staršího auta, nebo něco takového ...
Jak to nemá aspoň 4 vlákna, tak to nemá význam.
Zalezi ako - kde. Ja sam mam notebook s C2D, dokonca smiesne pomalymi 2,4GHz a ako jediny limitujuci faktor na vacsinu pouzitia vidim kapacitu RAM, ktora je oficialne 4, neoficialne 6GB. 4 su na moderne prehliadace malo a zhanat 4GB modul, ktory si bude rozumiet s mojou doskou sa mi nechce, ked ta masina moze dnes alebo zajtra zomriet. To sa na nom robi vsetko od kompilacie po navrh DPS. Ale nebavime sa o Windowse.
Otec ma HW prakticky identicky laptop, ale s povodnym OS X a ten je vdaka kompresii RAM a rozumnemu vyuzivaniu potencialu grafiky slusne svizny aj dnes.
Samozrejme nejaky ten office ani hry si u mna moc neskrtnu a v oboch laptopoch je SSD. Znacne je ale jeho rychlost limitovana pomalym SATA rozhranim.
4GB RAM, FX-4300, 7200 ot. HDD, Win 7 + Firefox. Net je v pohodě. To máš otevřeno víc jak 6 tabů nebo pouštíš dvě fullhd youtube videa najednou? Na jednom Win XP stařešinovi mám dokonce 2GB a není to v pohodě jenom kvůli pomalému HDD.
Já jsem minulí rok měnil svůj stařičký (7 let) notebook Lenovo IP Z710 s Core i5 4200M, 8GB RAM, GT740M, Samsung SSD 256 GB a musím říct, že i dnes běhá ve Windows naprosto skvěle. Původní jsem ho chtěl uložit jako záložní, ale poté, co jsem zjistil, že moje máma používá ještě starší notebook od HP s Pentiem (už nevím jakým), 4GB RAM a plotnovým 500GB HDD jsem se rozhodl, že jí ho věnuji, protože jsem nechápal, jak na tom může cokoli dělat. Její nadšení z rychlosti mého starého notebooku bylo neuvěřitelné. Proto si myslím, že záchrana těhle starších strojů má smysl a spousta lidí by tyhle stroje, které jiní vyhodí, ještě bez problému využili a nemuseli si kupovat nové.
Ale já osobně bych do takového staršího stroje už nešel. Výše zmíněný notebook jsem nahradil Dellem G7 s i7 8750H, 32GB RAM, RTX 2060, Samsung 970 EVO 1TB a 1TB HDD (přemýšlím nad výměnou za Samsung 860 QVO 2TB) a rozhodně cítím, že je podstatně rychlejší než původní. Grafický výkon je jasný, ale i ten procesorový... Ve volném čase jsem DJ a často nechávám program Rekordbox analyzovat hromady skladeb a jelikož je rekord box optimalizovaný na využití více jader, dokáže analyzovat 12 skladeb zároveň (i7 6C/12T), kdežto starý notebook analyzoval pouze 4 (2C/4T), takže úspora času je značná.
U notebooku to bývá víc naprd mj. protože HW je kvůli spotřebě "ještě slabší", CPU se mění hůř, baterie už je v háji, atdatd. No a C2D notebooky byly originálně prodávány s XP nebo Vistama, a díky specifickému HW bývá větší pakárna než upgradovat HW přejít třeba na Win7, dohledat a rozchodit všechny ovladače (o W10 nemluvě).
Jinak moc nechápu (vzhledem k tomu zklamání), co přesně jsi od popisovaného upgradu čekal: jako stroj na internetování nebo programování Arduina OK, o náročnější činnosti bych se ale nepokoušel.
Jo a pokud jsi XP nahradil Linuxem, tak ten výkon takového PC dokáže totálně zazdít kvůli neoptimalizovaným ovladačům grafiky.
Myslím že tam byli původně visty, dal jsem tam 7ky teďka, kdysi tam byli i 10ky a jelo to. Je to pro starší lidi, kteří to mají jenom na internet, na nic jiného, ale čekal jsem lepší odezvy systému nebo spouštění prohlížeče, ale pochopil jsem že ssd není všespásné
U takhle starých notebooků se čekalo na disk, po upgrade na SSD se čeká na CPU.
Asi tak, mám velice vetchý Lenovo S205 s AMD C-50 :/ , dal jsem tam starý ssd disk OCZ Agility 3 90GB, naběhne to to rychle, ale to je tak celý..... a když se tam nainstaluje linux tak nefunguje, napíše to chyba patentu číslo 001,002...není podporováno a dokola se to restartuje, tak tam jsou 32bitové desítky.
mě se před lety dostal do ruky i malý notebook asus eee měl sice 2gb ram, ale prakticky nebyl schopnej (procesor/grafika) přehát 720p video na youtube a to jsem zkoušel asi 4 linux distra pro starý hw, takže za mě "cokoliv" co má ddr2 je zralý na upgrade, pokud není hodně hluboko do kapsy
2 GB by som nechcel ani s Puppy linuxom. A aj Ty porovnávaš mobilný C2D s Xeonom.
Linuxov je plno....
Inu možná nebude úplně podstatné to čekání na CPU, ale taky bídný výkon tehdejších integrovaných grafik. Na to bych sváděl obzvlášť popisovaný problém se zvládáním YouTube.
Mám ještě "v provozu" notebook nw8440 s SSD, grafiku má FireGL V5200 a ve Win7 YouTube zvládá i FullHD (i když s odřenýma ušima). Ale FireGL byly tehdy top grafiky do NB (taková Profi verze X1600), integrované budou mít proti tomu bídný výkon. Samozřejmě když se to porovná s moderním PC, už to není úplně ono.
To máte ale notebook z dob Core Duo, tam byly často ořezané smutné 945 chipsety s mizernou grafikou, bavíme se tedy hlavně o roce 2006, tehdy byla best CPU ála T2400 co neuměla 64-bit, do těchto strojů jde typicky osadit Core2Duo T7200 a snad T7400, ale jinak to bylo méně veselé.
Stroje z let 2007-2009 s C2D jsou typicky více v pohodě, Radeony HD2xxx/3xxx umí akcelerovat H.264, stejně tak NVIDIA 8xxx/9xxx, Intel byl samozřejmě pozadu, ale zase šlo sehnat výkonnější mobilní CPU, typicky 45nm kousky s 6MB L3 jako třeba P9700 či T9900 a to už to video i upočítá bez GPU.
Ve svém starém ThinkPadu W500 mám právě P9700 s 8GB DDR3-1066 RAM a ATI FireGL V5700 512MB GDDR3, což je založené na HD3650, pravda moc už ho ale nepoužívám.
Jojo, je to tak. V nw8440 mám T7200 a 4GB DDR2. Jak píšu, s FireGL V5200 a 32bit Win7 to celkem funguje (akorát teda pekelně topí).
Ale předpokládám, že zakladatel vlákna (Pajka) bude mít nejspíš něco ještě horšího (hlavně co se týká výkonu GPU) - vzhledem k tomu, jak to popisuje.
po upgrade na SSD sa caka na SATA rozhranie :(
Porovnávaš slabý mobilný C2D a celkom použiteľný 4c Xeon. Mám Q6700, GT 1030, 8 GB RAM a staršie Intel SSD. Prehrá to všetko, aj 4 K h265, stíha to aj pri MBAM a Defenderi na pozadí (aktívne). Zatiaľ obmedzenie nemám okrem RAM (chcelo by to 12 GB) a pri konverovaní videi do h265. Inak nemám dôvod ísť do Ryzenu.
tyhle upgrady dělám už jen u lidí, co vím, že mají hluboko do kapsy, přijdou za mnou s tím, že si myslí, že přeinstalace OS tu lenost počítače zase spraví.
Obvykle je OS naprosto v pořádku, takže doporučím nákup nového PC. Pokud je odmítnuto, tak doporučuji právě výměnu za "AliCPU" (nejčastěji Athlon II X4 620 za 9USD, Q8400 za 7USD), případně doplněním pamětí z mých zásob. Plus pokud jsou ochotni pustit víc korun, tak i 500GB SSD. K tomu se je snažím dotlačit argumentem - ten půjde použít i v novém PC, který rozhodně doporučuji řešit výhledově do 3 let, připravte si aspoň 12t Kč.
U těch, co mají prachy, tohle už odmítám. Člověk má s tím akorát starosti a řešit "já myslel, že to bude rychlejší" se mi nechce. Už se mi stalo, že jsem takto lámal chlapíka, aby se postavil nový PC. Místo toho se jen instalovaly okna na nové SSD. Nicméně s výkonem nebyl spokojený, tak mě všude pomluvil a když jsem se dozvěděl, co se dělo s oním PC posléze, tak jsem jen nechápavě kroutil hlavou. Měl PC, kde bylo Sandy Pentium a stačilo jej vyměnit za i5/i7. Povedlo se mi jej donutit akorát k nákupu SSD. Což samozřejmě výkon nezvedá, jen trošku vylepšuje odezvu systému. Řešení mého "následníka"? Celý PC stopil, včetně SSD, a vyměnil za Nehalem i5 a problematickou 2TB Barracudu. Samozřejmě s doplatkem, který by v pohodě pokryl nákup té Sandy i5. Rychlejší to teoreticky bylo, ale životnost Nehalem platformy je spíše ruskou ruletou. Desky odcházely masivně i během záruky, sehnat náhradní je skoro nemožné.
jj, mam to podobne, u/opravuji jen znamym za naturalni odmeny...
nedavno jsem byl ale premluven na zprovozneni nakeho Lenova, chciply HDD...
novy HDD 500GB namisto puvodniho 250GB, W7 a snaha dostat data z chcipleho HDD,,,
obnova dat, hlavne chtel foto, pribihala uzasnou rychlosti cca 1-2% den, tak jsem to po 14d/24h x 90W behu na mem desktopu stopl na 20%
pri predani jsem mu doporucil zvysit kapacitu RAM, koupit dock pro vadny HDD do DVD pozice a provest obnovu na jeho NB / baterie + nizka spotreba /, ze SW uz ma nainstalovany a poradim mu jak dal....
uz se neozval, asi jsem byl drahy / vzal jsem 1500Kc /
Taky se pod tohle můžu podepsat, už jen pro známé.
Dodnes si pamatuji (rok 2010), jak mě kámoš poprosil ať mu pročistím počítač, že se nějak seká. Měli ten počítač asi 3 roky a kupovali ho asi za 20000!!!(asi ten dotyčný co jim to prodával a stavěl, chtěl za každou cenu vydělat a musel vědět,že tomu vůbec nerozuměli), pustil jsem tam CCleaner a běžel 10 hodin!!. Tak jsem se v tom prohrabal, měli tam Celeron 420 (jednojádro na 1.6Ghz), 2x512 Mb RAM DDR2 667, obyčejnou desku, a 250gb hdd. Takže jsme koukli na aukro a pořídil jsem Pentium D 950, 2x2Gb DDR2800Mhz od HP(z polska XD), kartu GF GT620 a kámoš nám dal starší arctic freezer za 2 kila. upgrade za 2000kč. Myslím, že jeho rodičům to funguje dodnes.
Já už dělám jenom pro rodinu max. Už jsem měl plné zuby toho, že někdo dotáhnul vraždu a chtěl přeinstalovat systém, ale ať mu tam zůstanou všechny app s nastavením. Práce min na den, spíše dva a o ničem, vždycky čekali že se to zázračně zrychlí.
Teď už jsem ve stavu kdy max doporučím SSD a jinak upgrade.
Mojí minulou platformou byla přesně tahle sestava, s Xeony jsem si takhle prodloužil životnost 775. Přímo tuhle desku mám teď vykuchnutou ještě tady pod stolem. Máš tam ale pár nedostatků, časem bys na ně určitě zkušenostmi přišel:
- procesor na sobě musí mít samolepící modifikátor, který proklemovává určité piny, je běžně k dostání na ebay, anebo je jím zakoupený procesor už vybaven;
- patici 775 je potřeba zbavit hardwarových zámků upilováním, protože 771 CPU se do nich vkládají otočené o 45 °;
- problémy s nabootováním již dříve nainstalovaných Windows bývají kvůli některým funkcím spoření energie CPU, které se dají vyp/zap v BIOSu, zvláště Gigabyte nemá dobře řešený C1E; nikdy jsem kvůli výměně CPU nemusel reinstalovat, stačilo tyto funkce potlačit;
- ani neschopnost uvidět USB zařízení u Gigabyte desek není způsobena typem procesoru, ale prostě tím, že Gigabyte této generace mají plošně příšerně dodrbaný systém zavádění z USB a je prakticky nepoužitelný;
- E5450 se může zdát být výhodnější kvůli lepší spotřebě oproti X5450, ale X5450 jde výtečně taktovat i bez jakékoliv změny voltáže. S E5450 nehneš ani o kousek už z podstaty výběru kousků - jsou prostě na hranici poměru voltáže/frekvence.
Nicméně mám tuhle úpravu rád, dodnes na tom krásně fungují kancelářské a starší herní počítače, s SSD se nedá poznat rozdíl oproti aktuálním generacím procesorů, které stojí 2-3× víc. Adekvátně se k tomu hodí tak nVidia 960 nebo 1050.
Díky za připomínky.
Modifikátor jsem samozřejmě použil - když se podíváš na fotky, je tam způsob modifikace patrný. Patici vyřezávat taky není třeba, číňan udělal nové výřezy do modifikovaného CPU (opět viz fotky). Co se týče C1E - toto mi vyřešil modifikovaný BIOS a boot z USB uvedená volba při jeho tvorbě v Rufusu.
To co píšeš o spotřebě E5450 je věcná a logická připomínka, mám ale v plánu pořídit L5408 a provést s ním ještě nějaké další pokusy (rozdíly mezi L, E a X jsou dané výběrem jader pro různé účely, teoreticky ale by L a E na tom vždy měly být trochu líp než X o stejné frekvenci - se zvýšením napětí se ale hold musí počítat).
Článek mě velmi potěšil a gratuluji k úspěchu. Upgrade xeonem 771 do 775 jsem ještě nedělal, takže to mám jako inspiraci pro novou “zábavu”. U těchto xeonu jsem řešil opačný problém - sehnal jsem pracovní Dell na 2x xeon LGA771 a budu shánět xeon bez úpravy na 775, což je významně náročnější, protože desek na 771 je minimum a všichni prodávají upravené verze (vykrojeni)
Ještě k platformě 775 - svoji mamce v těžce důchodovém věku jsem dal e8400, 4GB rám a SSD, k tomu má Ubuntu a je super spokojena. Firefox je na Seznam a Facebook (!), Shotwell na foto a nic neřeší. A rychlost? Na kancelářinu a sociální sitě úplně v pohodě.
"Odupravit" upravený Xeon je velmi jednoduché - stačí odtrhnout modifikační kaptonovou pásku, a je hotovo. Nové drážky (vykrojení) pro LGA775 ničemu nepřekážejí.
Jinak celkem levně staré Xeony prodávájí i v ČR (www.czech-server.cz/komponenty-cpu-intel-socket-771_c545.html). U některých bude dražší poštovné než vlastní CPU (koukám ale že slušnějších 4jader tam moc není, a ty co tam jsou, se na Ali dají sehnat dost výhodněji).
Díky za tip na stránky. To s “odupravenim” vím, chtěl bych ale sehnat neupravený (čistě jenom jako sběratelský kus). To je ale ještě budoucnost. Teď se peru s Flash BIOSu u HP PRO 3300 ze Sandy Bridge na Ivi Bridge a zatím to vypadá bledě. Čip na BIOS je jenom na 4MB s Bios na Ivi Bridge potřebuje 8.... tak uvidíme co najdu na fórech ( deska je H-cupertino2-h61-uATX:1.02). Asi půjdu hledat pajku :-)
Tolik práce kvůli LGA 775? No, taky mám jednu doma pro budoucí WinXP PC a vzhledem k těm šmejdům co Intel poté vydal na těch všech LGA 115X, to vcelku chápu. Jednou jsem stál před rozhodnutím sehnat desku pod Ivy Bridge, ale když jsem viděl ten omezený výběr, ceny a uvědomil si nekvalitu Ivy Bridge „heatspreader bláto" edition a nějaký ten pokles výkonu kvůli děravé architektuře, tak jsem raději trochu zainvestoval do FX-8300 z výprodeje.
Přitom jsem si musel odplivnout nad debilním uchycením box chladiče u LGA 775/1155 atd. AMD to má vyřešené jednoznačně lépě (rámeček kolem socketu+spona+páčka-excentr).
Nedávno jsem nahrazoval Q9400 na P35-DS3 za Xeon X5460 koupený z Ali za 300.- . Docela super upgrade, rozdíl jde znát. A na AC Freezer 7 Pro nelezou teploty přes 65.
Chcel som dať zrovna takto Xeon do jednej Fujitsu-Siemens W370 workstation, ale je tam problém s mikrokódom :(
Tady by možná bylo řešení dát tam Q6600 a ten popř. ještě přetaktovat pomocí BSel MODu. Předpokladem by ale bylo, aby toto CPU deska podporovala (pro přetaktování pak taky podporovala 1333 FSB) a PC mělo slušné chlazení.
Jak nesnáším argument „cena elektřiny", tak tady v tom extrémním případě ho musím použít. Pokud někdo počítá doslova každou stokorunu, je majitelem Q6600 a nemá na nový PC, tak ten Quad by měl naopak podtaktovat a šetřit na nový/novější HW.
Ceny elektřiny jsou nízké jen pro majitele Sandy Bridge/AMD FX a novějších. Q6600 je extrémní žrout s mizerným výkonem, prakticky se zápornou hodnotou což je vhodné jen pro nadšence do starého SW (jako druhý, třetí atd. PC), ale nevhodné pro majetkově slabší jedince. Stejně jako celá LGA 775...
Hmm... To je asi fakt. Určitě je i toto dobré vzít do úvahy.
Obecně ale tenhle argument platí jen v případě, že je takové PC využíváno v zátěži několik (spíš více) hodin denně. Pokud někdo PC zapne jednou týdně (nebo denně na hodinu) aby vybral poštu, asi nemá smysl toto řešit. Navíc na vysokou spotřebu se CPU dostává jen při (plném) vytížení.
Ok, jednou denně na jednu hoďku. Jen to plné vytížení je pro Q6600 asi i dnešní web - rozhodně ho vybičuje na max. frekvenci.
Možná by bylo dobré to spočítat, aby vyplynulo, o čem se vlastně bavíme:
- hodina denně celý rok, to je 365 hodin celkem
- TDP tohoto CPU je 105W, jiné CPU má taky nějaký příkon, ale OK, počítejme 100W navíc
- za hodinu propálíme 0,1kWh, za kWh zaplatíme cca 5Kč
Z výše uvedeného vychází vícenáklad 182 Kč + 50 haléřů (365×0,1×5) za rok.
Při častějším využití PC budou samozřejmě adekvátně vyšší vícenáklady na provoz, pokud CPU přetaktujeme, bude rozdíl výkonu (i nákladů) také větší.
Můj starý mac pro má 2x e5462 a měl vyšší výkon jak 1231V3 (pracovně, ne v benchu). Každý z cpu má svuj chladič, asi 50x50x110 mm a pro oba je jen jeden 120 mm ventilátor. Když jsem je v Macu benchnil, nedostali se nad 63 °C a ventilátor šel údajně na 1500 ot (z 2200 možných). Oficiálně lze na jeden procesor narvat 16 GB ram (32 celkem) neoficiálně 64 GB ram... Kdysi jsem ho chtěl polepšit na e5462, ale nakonec se objevila 2x 5690 za super cenu tak jsem si Maca schoval. Vytáhnul jsem ho někdy loni, jestli něco neumrelo a nainstaloval na něj KCD. Když byla ta doba jeho sklonovani. 2x e5462, 32 GB ram - FBDIMM, HD 7950. 35-45 fps (41 nejčastěji) detaily střední až vyšší na 1920x1200px. Žádné zacukani při načítání banditů v housti, žádné cukani při projížděli rataji na koni (absolutně žádné), plynule osvobození tě havran pevnosti, nebo jak se to jmenovalo - ten noční boj v ohni. Jen pomalé načítání textur, ale Windows jsou na klasické plotně (na ssd byl mac os). Přišlo mi to plynulejší jak na 1231v3 s gtx 960/4GB a SSD.
ALE I TAK JE TO PROSTĚ VETERÁN A NEMÁ CENU NĚCO TAKOVÉHO, SI DOMA STAVĚT. ŽÁDNOU!
Teplejší byli jen ty ramky, protože tyhle mají provozni teplotu 70 °C. V zimě super na papuce.
Cituji: ALE I TAK JE TO PROSTĚ VETERÁN A NEMÁ CENU NĚCO TAKOVÉHO, SI DOMA STAVĚT. ŽÁDNOU!
No tak toto zkuste říct třeba právě milovníkům starých aut - opravdových veteránů :)
Ty jezdí na benzín nebo naftu ne na nových protokolech webu či softwaru.
50 let stará škoda má větší cenu než 50let staré pc (pokud nejde o hipstera a macintoshe 1)
Atak... určitěééé...
Myslel jsem to samozřejmě spíš jako vtip (nebo takové rýpnutí).
Ale s těmi opravdovými veterány to má přece cosi společného: to nadšení pro věc těžko vysvětlíš někomu, pro koho je vrtání v hardwaru spíš otrava.
Přesně takovou plečku C2D používám na práci posledních asi 10 let. Udělal jsem na tom dodneska stovky knížek, bezpočet letáků, vizitek, katalogů atd. Zrovna nedávno jsem narazil na tyhle upravený Xeony a přemýšlel, zda bych to neupgradoval. Ne že by nebylo na nový počítač... ale Když si pomyslím, že bych s největší pravděpodobností musel instalovat čistý systém a na to tu haldu aplikací které mám úhledně seřazené na ploše. Nehledě na to, že bych se nejspíš vzdal WindowsXP a přešel na Windows10 - tzn. by mi některé oblíbené 20let staré programy (Photoshop 6, Akrobat 5 atd...) přestaly fungovat.... No lenost nehorázná.
Musím říct že výkon C2D na 2,5Ghz je pro mou práci grafika naprosto dostačující. Jasně něco by třeba šlapalo rychleji - exporty by netrvaly půl minuty ale jen 10s. Ale na tom to nestojí. O tom Xeonu ale vážně uvažuji protože ..... důvod neexistuje ale prostě to chci zkusit. A za ty prachy cca 500 Kč :-)
Pro Windows XP se ještě dají sehnat nové desky AM3+, ale procesory jen z druhé ruky - velké množství, nízké ceny. Zkoušet Xeon je pro tebe ztráta času, když ti quad stačí.
ja som zohnal par dosiek na amd s sock 754 a 939. kvoli win xp
Sempron 2800+ (1600MHz) @2120MHz + 2x1GB DDR 400 krasne na tom idu XP a stare hry + MX linux 19.
rovnaky ale so sempron 3000+ (1800MHz) ale neda sa taktovat tam mam usb s openmediavault + 4x2TB hdd ako nas
Som na tom prakticky rovnako. C2D E6400. Najviac ma však v tomto prípade limituje RAM. 8 GB je dosť málo a viac sa nedá. Chvíľu som rozmýšľal aj o výmene procesora, ale nechal som to tak. Mám obavu, aby sa pri manipulácii nepoškodilo niečo, čo už je po tých rokoch "na hrane". Takže púšťať sa do toho nebudem, keďže ide o pracovný počítač, ktorý beží od rána do večera. Prenášať všetko na nový systém a vylaďovať si neviem ani len predstaviť.
Preventívne som si ale cez VMware vCenter Converter urobil kópiu tohto stroja, ktorá je pripravená ako záloha na inom počítači, kde je len Windows 10 + VMware + nejaké hry pre deti. Vyzerá to ako celkom použiteľné riešenie.
Díky, moc pěkný článek.
To je všechno pěkné, ale co instrukce na těhle starších CPU? Má to všechno, co je pro hraní nových her třeba? Pamatuju si, že třeba Phenomy měly problém s Apex Legends, přitom výpočetní síly by ještě jakž-takž měly. Ani nevím, jak to dopadlo. Ale jak je to u těhle Xeonů.
Jak píšu v článku, hraní není tou pravou ořechovou motivací provozu takové sestavy.
Nicméně popisované problémy u Apex asi spíš byly na straně vývojářů hry, kdy při kompilaci kódu použili nějakou sadu instrukcí, co u Phenomu nebyla (třeba SSE4.2 nebo tak něco). U her jsou min. požadavky na HW většinou nějak specifikovány a samozřejmě u těch nových bude často uvedeno třeba i3 nebo i5+. To ale neznamená jednoznačně, že to nepůjde rozjet i na takovýchto vykopávkách (tj. 4core pro LGA775).
Děkuju za odpověď. Já právě nevím, jestli zmíněný Apex nakonec opravili, nebo ne. Nikdy jsem to nehrál, takže mi šlo jen o teoretickou rovinu. Já myslím, že je docela spousta lidí, která, jinak už starý hardware, ráda oživí, protože jim stačí ty "staré dobré hry". A proč tomu za pár šušňů nedat ten extra "kick".
S tím mají problém i Core2Quady, protože umí sice SSE4.1, ale neumí SSE4.2
GTA V testovali na Q6600 a šlo to - nějak, tyhle CPU jsou masitější. Přece ještě asi nejsou úplně sto pro za zenitem (asi ne pro každý titul)... a u mě už vůbec ne. Za ty peníze? Na Transport Tycoon, SimCity 4 Deluxe a C&C Generals Zero Hour to bohatě stačí (a to ani nezmiňuju, že tyhle všechny hry jsou vlastně jednovláknové, takže P4 640 je jasná volba - taky socket 775)! Vzhledem k tomu, že mému PC pod kapotou tepe monstrózní Athlon II X4 840, tak je asi už patrné, že nové hry jdou tak nějak mimo mě :) Poslední, co jsem se pokusil hrát bylo The Long Dark v předběžném přístupu, než to udělali tak těžké, že jsem na to přestal stačit - a na to Athlon stačil :) Ale i tak děkuju za reakci.
Trochu rejpavá otázka, má to smysl? Tyhle návody byly dobré před nástupem RyZen kdy čipy byly drahé a slabé. Dnes buď nechat dožít nebo vzít 2200G+A320 tam kde je extrémní tlak na cenu, jinak B450.
Však psal, že ho to baví a je to spíše koníček.
kdo si hraje, nezlobi
2200G+A320 je za ty peníze určitě velmi lákavá nabídka. Za stejnou sumu jsem ale získal kompletní HP ProDesk 800 SFF s CPU Intel Core i5-4670 které je na tom v benchmarku úplně stejně jako ten Ryzen. Doplnění na 16GB RAM vyšlo na 800,- Kč a po přesunu systému na SSD nebudu mít dlouhou řadu let žádný důvod k upgrade. Tyhle staré stroje jsou totiž pro řadu uživatelů dostačující s velkou rezervou.
jenže je to bazar a bez použitelné grafiky. Záleží na úhlu pohledu, pro drobnou kancelařinu internet/filmy může dostačovat to jistě, ale stejně pak poslouží i Phenom 2 nebo FX 4xxx s diskrétní grafikou. Nicméně jsem se zaměřil na v článku uvedenou generaci 0 - C2D/Q kdy s tím experimentovat je vyloženě hraní s nejistým výsledkem hlavně vůči životnosti upgradovaných desek. Jednoduše hrozí že komponenty okolo se začnou "sypat" a pak po stokorunách se dostaneme potenciálně v náhradách až k tisícikorunám. Do toho dát i pětikilo je hodně.
Dlouhou řadu let nebude důvod k upgrade - vzhledem k rozhýbání trhu s cpu hodně diskutabilní. Časy zatuchlého rybníčku čtyřjader evidentně skončily. Nějaký čas si udrží pozici ještě bývalé i7 4c/8t a jejich ekvivalenty od RyZen, ale samotná čtyřjádra bez SMT jsou lowend už nyní. Přitom ještě nedávno byly cenou kolem 5 tisíc.Dnes je rozumné minimum na ty tři roky právě 1500X/2400G.
A u Intelu s jejich chybami a záplatami výkon jde spíš dolů. Neberu v potaz kutily co si daji W7 a vypnou aktualizace, to už je dnes dost exotika.
S většinou argumentů musím souhlasit ale opravdu jde jen o úhel pohledu. Nehrají žádné hry a na 4k nemám monitor. HD 4600 je pro běžnou práci naprosto dostačující.
HD 4600 na Windows 10? Nekončí tam ovladače řadou HD 5xxx? Nebo se to dá nějak obejít?
Nekončí, desítky na tom fungují parádně. Mám DisplayPort na desce i na Monitoru a nic mně nenutí upgradovat.
nepleteš si to s AMD/ATi ? Tam je problém s ovladači pro staré grafiky. Intel HD 4600 je s W10 kompatibilní
ale jo, Haswell stejně jako FX mají pořád úroveň použitelnosti. Sice už je riziko že se něco začne sypat - typicky desky, ale pokud se to nějak "nehoní" tak mají potenciál vydržet nějaký ten rok. Je to DDR3 platforma narozdíl od prvních Core tak se s tím dá fungovat. Sám jsem dal nyní dokupy pc staršímu členu rodiny s FX 4350 @ 4Ghz+12GB 1600Mhz RAM a počítám že pokud neklekne tak dá další pětiletku - i s obyč SSD Kingston A400 se to opravdu dobře hýbe a na ty věci jako drobná kancelařina, filmy, prohlížení netu opravdu stačí (grafika pořád stařičká HD 3850 256MB ale na legacy ovladačích nedělá žádné potíže). Složitější je to u starších strojů s před Sandy doby kde už patlání se s tím je hodně diskutabilní.
NEPŘESNOSTI V ČLÁNKU:
V článku je několik nepřesností, které bych v tomto příspěvku chtěl uvést na pravou míru. Píšu, že nevím jestli tyto Xeony mají odemčený násobič - ne nemají. Dále že E5450 je výkonnější než X5450, což jsem vyvodil z výsledků na cpubenchmark.net - je ale logické, že jde v podstatě o stejné CPU - rozdíl v TDP je daný výběrem a rozdílné hodnocení benchmarku chybou měření. Dále v článku neuvádím, že Xeon lze do LGA775 vložit pouze po provedení modifikace (to je patrné jen z fotek a odkazovaných stránek).
Tyto informace bych rád do článku doplnil/opravil - zkusím se nějak domluvit s redakcí.
Nakonec ještě k poměru "cena/výkon", ke kterému byla také připomínka: vycházel jsem opravdu hlavně z toho, že se to "u nás tak říká" - zde je důležité, aby si čtenář uvědomil, jak to vlastně je, že nižší % znamená výhodnější CPU a naopak, což v článku uvádím. Měnit to už nebudu, protože si myslím, že je to celkem detail, a kdyby se někdo k článku s odstupem vracel, mohlo by ho to pak mást.
Taky jeste neco doma mam, ale na hrani si s tim nejak nemam cas.
Jinak k clanku a k diskuzi jen poznamku, ze nejhorsi stale nejak tak jakz takz schudny procesor na domaci pouziti vcetne multimedii je Core2Quad a i ten dava MKV s fullHD x265 na temer stoprocentni vytizeni, tudiz to pak neprijemne huci.
Nepamatuju si uz na vykon starych AMD, ale u Intelu bych dnes pod Nehalem na i skromne domaci pouziti bez her nesel! Samozrejme neco jineho je si s takovym starym PC "pohrat", tam dava smysl vsechno.
Nekdy bych zase mel vytahnout z kumbalu svuj super PC Pentium 200MMX s Windows Millenium. ;-)
Jo Milenia. To byly po vsech tech 3.11, 95, 98 zlaty windows. Vetsina na ne nadavala ale ja je mel v kompu jeste nekde v roce 2009-2010. Prechazel jsem nerad na XP nekdy v dobe kdy XP prave skoncila podpora od MS. A jen velmi nerad ale porad mi nekdo posilal soubory ktery jsem nemohl otevrit a ty novejsi aplilace se dozadovaly minimalne XP. Samozrejme se to neobeslo bez potizi. Namatkou si pamatuju ze priblem s fonty coz je pro praci grafika ktery se potrebuje hrabat ve starych zakazkach hodne nemile. No a ted se mi nechce prejit na win10. Uz jsem to zkusil. Adi rok mam pocitac s win10 a za ten rok dva nebo 3 totalni zaseky po aktualizacich ktere skoncily vzdy preinstalaci neb neslo proste nic. A ty potwory win si vzdycky ty aktualizace nrjak stahly ac jsem se jim snazil zabranit sebevic. Nakonec se ukazalo jako funkcni strategie nastavit pripojeni k internetu jako pocitane. To si winfows zatim nedovolily prez to nic stahovat. Ale protestuji statecne. ;-)
ME byly fajn, spoustě lidem ale padaly - jestli na tom neměl podíl i tehdy mnohem rozšířenějšího oc mezi komunitou znalejších. Za sebe třeba na netaktovaném Athlonu 900Mhz běžely naprosto stabilně, skoro porovnatelně s Win 2000.
A k těm problémům s W10, na to je jednoduchá medicína prostřednictvím aplikace WuB, mám skoro rok a nemůžu si vynachválit. Funguje to jednoduše a popis zde:
https://www.cistepc.cz/windows-update-blocker-vypne-aktualizace-ve-win10/
Oživovat patici 775 je z jakéhokoli důvodu podle mě už trochu utopie. V úvahu přicházejí QC varianty procesorů, ale již zmiňované, na deskách často osazované DDR2 jsou VELKÝ problém. Blbě se shánějí a mnoho desek umí jen 4GB. To opravdu nestačí ani na chrome a podobně. Mnohem větší potenciál vidím v Nehalemu či Sandy Bridge. Ten skok v IPC je proti Wolfdalu ohromný a desky mají DDR3 s 8,16 či 32GB... Rozdíl v ceně už bude nula nic. Osobně mám Xeon X3470 a je to slušné dělo i dnes. (za 400kč :))
2GB DDR2 za Aliexpresu vyjde na 70Kc, 8GB je tedy za 280 Kc, posta je vetsinou zadara. Funguji dobre. Spousta 775 desek ma i DDR3, tam neni problem sehnat za pusu 4x4 :). X3470 jsem taky par montoval, slusny masinky, ale stejne jako u 775 je tam jenom PCIe gen 1, takze si clovek musi vystacit se sata ssd, ale i to staci.
Sestav na socketu 775 s Xeonama do 771 jsem postavil jako svoje hobby desitky. Obvykle jsem pouzival Xeony L5420 do levnych desek v mizernou napajeci kaskadou, pak levne E5420 a nejcasteji vykonne X5460. Update biosu je dulezity, jinak na to nejdou nainstaloval Windows 10. Nevratila se ani jedna sestava, vsechny slapou dodnes skvele. Drtiva vetsina desek umi 8 nebo 16 GB RAM. Daji se sehnat i 4GB non-ECC DDR2 moduly a mel jsem X5470 s P45 a 16GB DDR2, na pamatku jsem si nechal Gigabyte P43T Extreme s X5470. Je i dost 775 desek na DDR3, tam neni 16GB problem vubec. Jediny co je brzda, tak stara specifikace PCIe, kde se nehodi davat do slotu m2 disk v redukci, ale bezne SSD na SATA stale staci v pohode. X5470, 16GB RAM a GTX970 stacili i na Witchera 3 tak, abych si ho normalne uzil a zahral na slusny rozliseni i detaily. 775 is not dead :D
Thanks for your helpful sharing. I have read that knowledge very much, it gives me a lot of things.
Play http://www.happywheels-2.com/games-calabozo.html game
Daval jsem Xeona do nekolika desek soc. 775 a mikrokod jsem nikde neupdatoval. Asus P5B premium, Gigabyte G41M, nejaka Gigabyte s P35. Ta P5B jeste jede s X5450, 8GB DDR2 a SSD. Je vtom Nvidia GT640. Pouzivan je na web, filmy, muziku a WOT :-)
Toto jsem také řešil a vyřešil.
Měl jsem XeonE5430 na LGA771 desce, ale potřeboval jsem více slotů na paměti, našel jsem na AJ internetu návody a koupil jsem desku LGA775 a použil zmíněný LGA771 procesor jelikož je výkonnější než dostupné LGA775 procesory (dobrý poměr, TDP, výkon, cena).
Sehnal jsem si i adaptér pro překlenutí PINů (https://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/) a překvapilo mě, že jsem na tom Xeonu už adaptér našel. Po seříznutí plastu na patici na základní desce a spuštění PC vše fungovalo hned bez nastavování v BIOS atd. (Windows a Linux).
Jinak je možné zkusit vyndat CMOS baterku a nebo BIOS aktualizovat.
https://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/
https://internetlifeforum.com/showthread.php?t=12416
It's nice to see your writing, which is exactly what I need, it's very detailed https://apkxyz.com/apk/turbo-vpn-free-proxy-server-secure-vpn-service-apk
Také jsem si tímhle upgradem prošel před několika lety na HP DC7900. Upravené Xeony mi tam nejely, musel jsem zakoupit o něco dražší Q9550, dále paměť 8GB DDR2 a SSD. Grafiku jsem koupil novou, skoro nejlevnější s 2GB paměti za 1000,- a přes 3 roky jsem byl v pohodě (Win7). Dnes mám HP 840G2 (Win10) a neřekl bych, že jsem si polepšil... :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.