Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ono holt pridavani jader neco stoji, nakonec podivejte se na ty RyZeny, treba 3800X to je taky ficak. Doby tichych PC s nizkym odvodem tepla a tim i nizkym hlukem vetraku jsou bohuzel pryc. Holt dan za 8, 10 jader a vice. :-/
Tim situaci nekritizuju, kdo chce tiche PC muze poridit dneska za levno ctyrjadro a je vysmatej. Problem je spis v tom, ze aplikace (vcetne her) pozaduji cim dal vic vykonu a za chvili aby mel clovek doma separatni klimatizovanou mistnost jen pro PC, aby mu to nehlucelo v obyvaku. On ten hukot byl kdysi normalni, ale v dobe Core architektury, ktera trvala dlouha leta, jsme tomu uz odvykli.
3700X PPT 88W, tohle jde urcite uchladit tichym levnym chladicem a ma to 8 jader.
Jde, ale je to hlucny.
A ty si otravny...
Je vidět, že nezažil dobu Athlonu 64 X2 a Pentium 4. Jinak by nemlel tyhle ptakoviny o hlučnosti dnešních chladičů.
To byly topivé procesory a dnešní výkonné věže ještě ani nebyly na trhu. Byla velká sranda najít chladič co uchladí přetaktovaný A64 X2 na méně než 65C aby se PC nevyplo kvůli tepelné ochraně.
Jo ty Optiplexy a IBM ThinkCentre s P4, to bylo všechno, jen ne tiché :D Pokud to nebylo v idle. A hlavně éra nafukujících se kondíků a poddimenzovaných VRM :D
Ja mel v praci Dell s Pentiem D..kdyz se to zatizilo, tak to byla taky slusna turbinka :)
Pamatuju boxak na Pent 4 Prescott na 3GHz...to byla raketa co za 5 minut tocila max. Tj 4700 otacek/min. tusim :) Nechapu jak jsem na tom mohl 2 roky vydrzet. V te dobe jsem teda umel PC akorat vypnout zapnout :D
Mne ofukuje momentálne vetrák z athlona 64 3200+ sekundovým prilepený zozadu na socket a čiastočne kaskády (zozadu). Mám DIY bednu, vypadá to hrozne, ale svoj účel to plní parádne + vnútri box Wraith Prism na kaskásach, box z 1700 na ram a dole 2x 120 plnia grafiku + samotná grafika tlačí svoje. Spredu tlačí 1x 120 + 1x 140, disky mimo bednu v dvoch vežiach, tie chladí 2x 120 + ďalšie SSD na nich, hore mám rad 360 do CPU. Divočina. Disky udržujem v teplote 30-33. Jeden má 30k hodín a nič mu neni, ani jeden vadný sektor
optiplex GX620 s P4 650 6GB ram a 500GB hdd mam, obcas na nom cosi testujem.
pri zatazi ma 68db (16,8 sone)
je to ako "kvalitny" vysavac :D
Tak 65 stupňů je dnes nic, teplotní limity jsou daleko více a není důvod to chladit tak nízko.
Ale ano pamatuji dobu kdy to byl pasiv s přišroubovaným ventilátorem. Dnešní heatpipy, tenké četné lamely dějakí chlazení daleko snadnější.
nesnazim sa teraz vyslovene oponovat nazoru: https://www.youtube.com/watch?v=g94rNe4XSGU
Prosim o elaborat, ja teda chladim 1800X tichym!!! vzduchem, i kdyz Noctua neni zrovna levna. Tak teda nevim co slysis... mozna Intel ze zahrobi....
"jde urcite uchladit tichym levnym chladicem"
"Jde, ale je to hlucny"
Mam dost :)
Obdivujem tvoje myslienkove pochody. Tak ide to uchladit tichym chladicom, ale je vlastne hlucny :) Nieco ako hlucne ticho ?
Možná to bude příliš hlučná samota...
To zvládne v pohodě třeba SilentiumPC Spartan 3 PRO co stojí asi 4 stovky a nacvaknete ho za zobáčky za 10 sekund :)
Uchladi to vsechno, ale uchladi to a je to tiche, to SPARTAN rozhodne nezvladne. :-/
Jsem ted koukal na tvuj test
https://diit.cz/clanek/jedenact-chladicu-vs-amd-ryzen-7-1700x/zatezove-t...
a tech 2100 na tom Spartanu 3 Pro, asi opravdu nebude z nejtizsich. Na druhu stranu to chladi s prehledem, takze pro nekoho kdo to ma max na hra hry, internet a nekonvertuje, to asi bude ok chladic a v castecne zatezi asi i uchazejicne tichy.
Ale no tak, zase takový extrémismus. Včera jsem shodou okolností chvíli hrál na PC s AMD FX 6300@2.4GHz (slovy dvěceléčtyři), chladič byl jen původní box s vyměněným větrákem (přivázaným nitkou k pasivu:)). WoT jeli v pohodě.
Dnes se už FX nekupují, takže mi řekni, kolik žere lehce zastaralý osmijádrák Ryzen na 12 nm a frekvenci napevno na 3,6GHz (bez turba, kompresoru atd.). Hry co jsou na něčem takovém nehratelné neexistují. On člověk musí ignorovat debilní marketing co ti vnucuje stupidní názor, že jakmile ti fps klesnou pod 144, tak je to cukatura.
Jestlize nove konzole maji byt osmijadra, je dost pravdepodobne, ze i hry na PC budou potrebovat osmijadro a uz to prijde za necely rok, pred vanoci jsou konzole na trhu.
1) Já píšu o osmijádru...
2) Nemyslím si, že vydání nové generace konzolí způsobí nehratelnost všech nových her na méně jak osmijádrových CPU. To bude trvat dlouhé roky.
I soucasne konzole maji 8C ;) jde spis o vykon tech novych 8c APU
Nevím ze které díry tě vytáhli, ale současné konzole jsou 8 jádra. Zagugluj si AMD Jaguar.
Potvrzuji. Tady je mikrosnímek jádra jako důkaz: https://diit.cz/sites/default/files/images/3988/amd_jaguar_8-core_ilustr...
s Redmarx-om som skoro nikdy nezdieľam názor, ale na tomto je, čo to na zamyslenie.
Každopádne výkonovo najsilnejší 8jadrový "jaguár" v Xbox One X (8jadier/8vlákien na 2.3Ghz) porovnával s hypotetickým "Zen 2" na 2.5Ghz (8jadier/16vlákien,TDP cca 30W), tak sme niekde na 3.3 násobku hrubého výkonu pri zachovaní TDP procesorovej časti....zrejme môjde o ekvivalent AMD Renoir čipu, len s vymakanejšou grafickou časťou a iným pamäťovým radičom (DDR4 vs GDDR6)
Sám používam Athlon 5350 (4jadrá/4vlákna na 2.05Ghz) v NAS-ku a tam odvádza skvelú prácu...je to výborný procesor v pomere výkon/cena/spotreba.
Keď zoberieme test hrubého výkonu v Handbrake (x264), tak Athlon 5350 (2.05Ghz) dá 6,5fps (Xbox One X by v prepočte mal dať cca 14-14,5fps), tak Ryzen R7 3700X dá 66fps (v nových konzoliach budú bežať asi na cca 2.5Ghz kvôli spotrebe, tak to by interpoláciou vychádzalo na cca 46fps)
Som presvedčený, že ak sa začnú hry pre konzoly robiť pre procesor s 8jadrami a 16vláknami, začne sa optimalizovať minimálne na 8-12 fyzických vlákien a na iných procesoroch pôjdu FPS dole, to ale potrvá minimálne 2-3 roky, kým taký stav nastane (to tu už bude aj Zen 4 a možno aj Zen 5)
Kupis Zen 2 ted, urcite nechces kupovat Zen 3 za pul roku, ani Zen 4 za rok a pul. Jasne, jsou fandove, kteri upgraduji pravidelne, ale to jsou opravdovy fanousci. Bezny uzivatel dnes slysi, ze konzole bude mit 8 jader Zenu, tak si koupi taky 8 jader Zenu i do PC, aby za rok dva, az se to zacne promitat do her, nemel clovek problemy.
- do her už se to promítá dokonce i před příchodem DX12, které se konečně naučili MT :) (ještě než byl ZEN, tak se Intelí HEDT 6C(s nižšími takty) v některých hrách chovalo lépe jak nejlepší taktovatelné 4c a to šlo stále o DX11, které si s MT moc nerozumí ..
- dnes se objevují tituly které mají s 8c propady a s 12+ už fungují celkem obstojně >>> tak proboha jaký rok dva :) ANO sice většině her bude nejspíš ještě dlouho stačit 4-8C CPU, ale co když dotyčný bude chtít hrát novou hru, které to 4-8C nebude stačit ? :) >> respektive na 12/16C CPU by měl mnohem lepší FPS bez propadů ?
- běžný uživatel se zeptá fanatického kámoše, který mu bude valit do hlavy "JEDINĚ INTEL TEN JE NA HRY NEJLEPŠÍ A AMD JE SUX" a koupí si chudák Intel CPU nejspíš nějakou předraženou i5 s 6T a ořezanou cache, protože mu to poradil známý :)
Ja budem mať prepad max. cca 5%, hrávam totiž v 2160p, tam to nepocítim s Ryzen R7 1700.
Ja bych pocital spis okolo 3+ghz. Novy XOX ma pry boostovat az na 3,5, ale to nebude all core. Intelovsky mobilni 14nm dokazi drzet pri 45W frekvence pri hrani nekde na urovni 3,6-4,0+Ghz, tak nejak nevidim yplne duvod, proc by mel jit efektivnejsi Zen2 na 2,5Ghz. Ostatne, az vyjdou testy hernich Renoir, tak bychom mohli byt chytrejsi.
Aktualna PS4 a Xbox One: CPU: x86-64 AMD “Jaguar”, 8 jadier
Dokonca PS3 mala uz v tom case 7 jadrove CPU.
Jedna perla za druhou v tvojom podani.
To, kolko jadier to ma este neznamena, ze budu vsetky vyuzite naraz.
cukat se může i 1000 FPS, záleží na průběhu frametimes.
A marketung, testy na lidech ukazují že vyšší FPS mají v rychlých shooterech dost radikální vliv na výkon, a to nejen u profíků, kde je zisk procentuálně nižší než u casual hráčů kteří mají delší reakční čas.
3800X mám a žádný "fičák" se nekoná.
Klidova teplota 60 stupnu, pouzivas to asi misto topeni, ze? Ale stejne bys kvuli lepsi distribuci tepla mel nejakym ventilatorem ve skrini tocit, pokud tam teda nemas vodnika.
OMG , ty si fakt ......
Hele ja mam pretoceny 1700X na 3,85 Ghz v mikroATX skrini s Noctua NH-U12S a pri pokojovce 20C leze pres 60C jen v zatezi vsech jader. V klidu jsi hluboko pod tim, nekde okolo 35C. Pri enkodinich si to vleze obcas na 70-72C, jinak se to drzi vetsinou pod 70C a to mi Total Package ukazuje u toho "TDP" 130-150W. Takze s chlazenim neceho jako 3700X nebo 3800X bych nemel strach. U sebe bych uchladil i 3900x a 3950x na defaultech bez OC.
Vy mne s JirkouK nerozumite, nemam problem s tim, ze je na procesoru 60 stupnu, mam problem s tim, ze se kvuli vyssi teplote roztaceji ventilatory a tim to dela hluk. Vemte si jak byl Skylake tichy, treba muj procesor i7-6700 netocil ventilatory klidu skoro vubec, protoze teplota 25-30 stupnu. Kdyz na nem jelo enkodovani, teda makaly vsechny 4 jadra naplno, tak se teplota vysplhala na 50 stupnu a ventilatory tim padem tocily stale tak malo, ze je nebylo temer slyset.
Jestlize u soucasnych Intelu ale i treba u RyZenu zacinate na nejakych 40 stupnich a pri drobnem zatizeni uz mate 60 stupnu a pln zatez jde i pres 80 stupnu, tak to logicky bude tocit vic a tim produkovat vyssi nezadouci hluk.
Je to proste logicke, vic jader, vic vykonu, vic odpadniho tepla = vic hluku. Jen nechapu, proc by se melo nadavat Intelu, kdyz i u AMD to je podobne. (Chtel jsem napsat stejne, ale u Intelu je to asi horsi, doby ticha ale skoncily u obou.)
Boha jeho, jak může bejt někdo tak blbej. Čím menší čip, tím hůře se z něho odvádí teplo. A podle zákonu fyziky, musí mít tím pádem i vyšší teplotu! Teplota čipu není až tak závislá na TDP ale na schopnosti předat teplo do chladiče. Malý čip s TDP 88 W bude daleko teplejší než dvakrát větší čip se stejným TDP. Ovšem teplota chladiče bude v obou případech stejná. Takže stačí si zajít do biosu a upravit si teplotní křivku tak, aby se ventilátor tolik netočil. 88 W na osmijádru zvládne uchladit chladič za pár stovek. Není potřeba mít na studeném chladiči 2000 otáček.
Cip je mensi, ale rozvadec tepla je priblizne stejny, chladic by mel nabirat u dvou ruznych 65W procesoru priblizne stejne teplo, ale nenabira, 3700X topi vic jak i7-6700.
Tak znova. Teplo nejprve musí odebrat rozvaděč. Takže jestli jsi dobře pochopil můj příspěvek, tak píši o velikosti čipu, ne o velikosti rozvaděče.
I7- 6700 má 1,75 miliardy tranzistorů na ploše 122 mm2.
Ryzen čiplet ma 3,9 miliardy tranzistorů na ploše 74 mm2.
Takže závěrem. Oba čipy uvolňují stejné množství tepla. Ryzen ale musí mít vyšší teplotu, aby z menší plochy uvolnil stejné teplo. Chtělo by si to zopáknout základní fyziku a osvěžit si pojmy jako teplo a teplota.
Ty si neskutocny idiot. :D Odinstaluj internety a odovzdaj obcanku, vazne..
Mě se ventilátory roztáčí tak jak chci. A že fakt nechci aby se moc roztáčely ;)
Když vím že 80 stupňů je OK, tak nebudu točit víc než kolik stačí k udržení těch 80 stupňů, když to člověk nechá na default nastavení, tak už to asi bude točit na plno... U většiny chladičů ale vyšší otáčky nepomohou.
Ja chladím môj 3900X( CCD0 4500, CCD1 4350) 1.4V Eisbauerom 420 na 70C. Ale CPU dioda ide pri záťaži na 90C (AVX). Výkon je ohromný, žere 160-170W. Pri encodingu CPU 67, dioda 80(130-145W). Teplo z čipletov ide ťažko na IHS. Taktnuté to mám cez Mastera, čiže keď zapnem idem na základ 3.8 (1.2V) tam teplota nejde cez 40. Ram 3740 c14 (14-15-30-45) + pokročilé manuálne nastavené. BCLK 100.40. FCLK 1870.
60 stupňů je problém?
Pokud CPU vyzáří 100W odpadního tepla, pořád topí jako 100W nehledě na to zda má 40 nebo 90 stupňů, jen v tomprvním případě to teplo od toho CPU odešlo víc než ve druhém.
Ty hlupče, nauč se alespoň základy!! Netopí se TEPLOTOU ale TEPLEM.
Pozor! Nezamieňať si pojmy "teplota" a "teplo", to sú dve podobné slová ale pracujú s diametrálne odlišnými veličinami.
To je ako keby si skúsil bežnou 100W pájkovačkou, ktorá má na hrote teplotu cca 370 stupňov celzia, vykúriť izbu v zime....alebo 2000W vzduchovým ohrievačom roztaviť cín.
chlape, mam Athlon X2 7750 BE (odomknuty) @3,2GHz papa 120W a chladim to na max 65 stupnov Zalman CNPS-10X Quiet. v malej bedni na inej mb som tu 7750 chladil Arctic freezer7 pro
to ze bude piect aj intel, no co, kupis si dusik a bude
Hello ty srandisto co vlastně chceš. Jednou tady adorujes výkon chlazení a podruhé hlučnost. A vůbec netusis jak se teplotní management řeší. V praxi. K čemu mi je mít na cpu v idle 35C když vedle mě startuje vrtulník? Běžnou praxi je udržovat rozsah pracovních teplot na kterou je HW navržen a nijak ho nepoškozuje. Díky snížení nároku na chlazení si můžu dovolit klidně odstavit ventilátor na chladiči při nízké zátěži a uživat si ticho. Ventilátor se sepne teprve až když je třeba opravdu zabrat. Koukni na nějaký současný notebook. V idle na procesoru uvidíš klidně i 85C. Ventilátor stojí a propaluje se stolem? Ne. Nebo teploty jader na mobilu. Píšeš tady o chlazení neskutečné nesmysly. Prosím tě udělej nám všem radost a opust tuhle diskuzi dokud se nenaučís základy fyziky pro 7 ročník základní školy.
sice mám postarší 1600x, ale přetočený na všech jádrech 4,0 GHz s 1,375 V vCore, chladím levným Fera 3 v2, napastováno MX4. Vidle nepřesáhne 35°C, větráky na 600ot/m. Při zátěži v AIDA64 za 2,5 hodiny nešla teplota přes 71°C a ventilátory nešly přes 1100ot/m, nejvyšší spotřeba kolem 115W (dle HWMonitor). Mám tam SilentWings 3 od BeQuiet! a i ten plotnovej disk je možná hlučnější, než ten chladič :) tyhle nesmysly o tom, jak je to hlučný...jasně, pokud to budeš provozovat v atomovým krytu, kde budeš slyšet i poletování prachu, tak asi jo, ale v domácnosti někde v pokoji? Krásně tichej systém.
Ty máš doma 3800x a vieš aký je hlučný...? Si papagáj ktorý kotkodáka ako hlúpa sliepka....Ja ho mám doma, k tomu noctuu a predstav si, je to oveľa tichšie ako predchádzajúci intel.....
Jasne 3800X a chladic Noctua dimenzovany na 250W TDP za nejakych skoro 2.000 Kc je prekvapive tichy. Aspon vidite, jake teplo ve skutecnosti ten vas RyZen generuje. Chladice dimensovane na 150W TDP rozhodne tiche nejsou, pritom stejne chladice na Skylaku (65W TDP) nebyly absolutne slyset. Tudiz posun generovaneho tepla soucasnou generaci procesoru jedno jestli Intel nebo AMD je znacny!
takže som z toho jeleň...buď to tiché je alebo nie..Pindal si o tom, že je to hlučné. Pri bežnej práci na pc stačil ten wraith, ale robím aj niečo iné ako sa hrám, tak som si tam dal chladič ktorý to uchladí aj pri niekoěkohodinových rendroch v lete. A pro po. K procáku za 10 K+ nebudem dávať chladič za 800, ktorý je taký ako ten v balení....Trochu myslenia nepoškodí, i keď red marx - predpokladám ako demagóg Karl - red Marx to asi nedá ....
Měl by sis zopakovat fyziku základní školy, jsi naprosto mimo.
Noctua je hlavně předražená a hlučná. Na Tohle dáš Mugena nebo lépe Ninju. Uchladí to stejně, a i když se vykašleš na jakoukoli regulaci, tak ty 800rpm max větráky na Ninjovi de facto neslyšíš. I když z testů u Ninji nemá smysl jít přes nějakých 720-750 otáček, nemá to vliv. Osobně svoji přetaktěnou i7 chladí na cca 500 otáčkách bez orzdílu zda idle nebo zátěž, v burnu to mám nastavené až na 650, ale to už je pro mě zcela nerealistická zátěž. Mohl bych to mít v idle a méně náročných činnostech na minimech ale pak mě vadí, když se to častěji roztáčí, tahle to běží konstatně ruku v ruce s ventilátory v case.
Noctua je hlucna? :))
Noctua je draha a velmi kompfortni, ale hlucna?
Co se clovek jeste nedozvi...
Ano, Noctuy mám A12 PWN 1200rpm a F12 PWN 1500(1600? rpm), P14 redux, když do nich pustíš 12V bez regulace, tak o nich s přehledem víš, hlavně ty static pressure, mají o něco vyšší otáčky a trošku jiný zvuk chodu motorku. Je v podstatě jedno jestli jede noctua nebo nějaký jiný větrák pokud má takové otáčky, slyšet půjdou všechny. Ty chladiče od noctuy mají právě ty víceotáčkové fany, tzn. ty které bez regulace budou hlučné.
Udělej to s větráky od toho Ninji... neuslyšíš je, mají jen 800 otáček max.
Když se větráky zredukují, tak bude hlučnost stejná téměř u jakéhokoli fanu, jen cena bude 1/3. A pasivy noctuy nebo jiné značky, v zásadě je to zcela irelevantní, na tom pasivu není co.
V počítači mám noctuy a příště už bych je nekoupil, 2 tisíce bych mohl ušetřit a výsledek by byl stejný, kdybych použil Arcticy, ty 0db noise
Nemas pouzivat 1500rpm fany, s tymito otackami je hlucny kazdy! Nikdy som o Noctuach nevedel DH14, DH15 a vzdy mi sli 600rpm idle a 800 max 900rpm v zatazi. V rozumnej skrinke o tom chladici clovek nevedel. Takze splietas 2 na 3.
Tak porovnavat 1500 otacek pripojenych natvrdo na 12V s 800 otackama... gratuluji Jiricku. Vyplodit takovy prispevek a jeste si myslet, jak to neni chytry :))
Mugen 0,9kg 1450Kc
Ninja 1,1kg 1600Kc
To uz jsou poradny mackove, jenze Skylake jsi uchladil na ticho i
Fera 600g 700Kc
Spartan 500g 500Kc
Moje namitka proste je, ze to produkuje o dost vic tepla nez pred par lety procesory produkovaly a tudiz pro ticho si clovek priplati, protoze potrebuje mnohem masivnejsi chladice. Je to logicke, ja proti situaci nic nenamitam, zvyseny vykon prinasi potrebu kvalitnejsiho chlazeni, ale at mi nikdo nerika, ze i7-6700 ma stejne TDP jako Ryzen 3700X, protoze ten druhy jmenovany produkuje odpadniho tepla mnohem vic.
Ano, původní Skylake měl dobrou spotřebu i nízké teploty. Ale také neběžel v boostu na 5 Ghz. A Comety nejsou nic jiného, než vylepšený Skylake hnaný na hranici možností výrobního procesu. Ale mají 2x+ více jader, než ten tvůj I7-6700!! Defakto to jsou dvě skylaky vedle sebe!
Ryzen 3700X produkuje maximálně 88 W tepla, víc z něho bez přetaktovaní nedostaneš!!!!!! I7-6700 možná mel v zatížení o něco málo méně, ale velké rozdíly v tom nejsou. Ale 3700X má mnohem vyšší výkon. A pokud to porovnáváš, měl by jsi 6700 porovnávat s nějakým 4jádrovým Renoiarem!!
namítka kedy procesor ktorý bol 10x a viac výkonovo slabší hreje podobne ako dnešné monštrá. Si pako. A áno, ten tvoj dementný 300 w intel už je za hranou normálneho výkonu / spotreba. Vždy keď som kupoval top procesor, gpu danej doby som počítal zo zvýšenou spotrebou. Nakoniec aj Porsche toho spapá viac ako octavia. Ale odtiaľ, potiaľ....
na q core som mal tatsumi a z 2,83 G pretaktované na 4,0 GHz. to stíhalo, ale bolo to už počuť.
Noctua NH-D15 SE-AM4 som dával pre to, aby som 10 rokov neriešil nič na procáku, ktorý som dal do pc
No je značný, lebo INTEL aj AMD začali používať BOOST procesora podľa teploty, a ten následne už nedodržiava deklarované TDP procesora (štandartne je to tak nastavene v BIOS-e)...skús to držať na 95W alebo 65W ((vypnúť boost v BIOSe) a ticho sa dostaví (samozrejme nie s low profile chladičom).
Ja to idem riešiť po svojom...custom case...custom water loop :)
Osobně se do TDP 8700k i po OC na 5GHz vejdu ve veškeré činnosti co na tom počítači dělám. Mám ještě rezervu
Prepáč, ale na ALL CORE @ 5Ghz s TDP 95W ja neverím...možno s 3nm GAAFET tranzistormi, ale na 14nm isto nie....buď nezaťažuješ úplne procesor, alebo ty vyťažuješ svoje CPU iba na 2 až 3 jadrá?
On na tom hraje hry, které zatíží CPU sotva z poloviny, takže je to pak logické, že mu to tolik nežere.
Dával jsem tu videa, kde je běžná spotřeba CPU mezi 50-70/80W.
Hrajou se na tom hry, takže CPU běží v lepším případě na půl plynu, někde ani to ne. To je právě to, můžu na to pustit jen hloupou Aidu s jejím stresstestem a vyhnat to na 150W, což už tím Ninjou neuchladím ať dělám co dělám, ale takovou zátěž to PC v provozu nezažije. Největší - konstantní - zátěží pro to CPU jsou právě ty hry, jinak běží většinu času v idle.
A takhle je to s většinou počítačů. Pokud se ten Intel koupí na hry, rozhodně nebude mít zdaleka tak extrémní spotřebu a bude na tom ve finále stejně nebo lépe než Ryzeny které aby podaly aspoň podobný výkon se budou muset točit do extrému. Ty nové Intely už ani nemá smysl taktovat protože člověk dostane možná 300MHz navíc které ve výkonu nakonec ani nepozná.
Ja nemám mašinu skladanú čiste na hry, ale na stabilitu a na to aby zmákla všetko čo ma napadne, a neraz na nej ide aj niekoľko dní po sebe nasledujúca záťaž: na pozadí beží Handbrake x265 2160p, Medium encoder preset, 120minut videa = 7-9 hodín encodingu... a súčasne na mašine kreslím v Solidworkse, browsujem, prípadne hrám hry v 2160p...to všetko musí zvládnuť pri permanentnom zaťažený 100% aj niekoľko dní po sebe a pritom maximálne stabilne bez pádu alebo zamrznutia.
Aha a preto moj stejny setup so stejnym AiO je tedka tichsi v plnej zatazi 3900X, nez bejvaval v plnej zatazi i7-8700K? Ty si uplne nasmiech borce, no zaroven mi je ta i luto.
Hele inteláku, 300W nezere pri default nastaveniach pre all-core boost ani 16C32T R9 3950X !!!!!!!!!!!!! A zrejme ani dokonca 24C48T TR3 3960X nema taku realnu spotrebu !!!!!!!!!!!!! Pri 32C64T TR3 3970X je to diskutabilne, no a 64C128T monstrum TR3 3990X ma sice TDP 280W, realna spotreba moze/zrejme bude vyssia, mozno 400W.
těch 300W ale ten intel v defaultu určitě v all core boostu taky neveme.
No, podle výrobců desek si 300W vezme. Ti to asi budou vědět lépe...
Ryzen 3700X má 8 jader a 65 W.
A to o konci tichých úsporných PC je totální blábol, v oblasti výkonového hi-endu žádná doba tichých úsporných procesorů nikdy nebyla.
Výkonový hi-end vždycky žral víc než mainstream a low-end a procesory orientované na nízkou spotřebu vždycky měly nižší výkon.
Kamaradovi jsem sestavoval kompa tedka pred vanoci (bohuzel nektere dily byly az pred silvestrem).
Spokojene mu 3800X na stock chladici prede tak, ze neni vubec ze skrine slyset. A to smazi nejposlednejsi hry.
Taaakze, jestli chces dal sirit anekdotni "dukazy", ver ze ja mam take podobne, co ti tvoje "argumenty" rozbijou :D
"A to smazi nejposlednejsi hry"
Tzn to CPU vytěžuje reálně na 25-50% v nejhorším případě. Ještě aby bylo slyšet, když nic nedělá. To to s přehledem přehluší grafika.
Grafiku ma taky tichou. Z te bedny neni slyset NIC.
Jo, spousta her nedokaze vytizit plne 8jadro, ale bavime se tu o hrach jako RDR2, ktere sprehledem vytizi 4+ jader, plus na druhem monitoru muze sledovat neco jineho, celkove zbyva dost pro svezi system a dalsi aplikace.
Takze dost dobrej nakup. Samozrejme, ze na tom nelouska nejake peptidy, nebo kolize cerny der.
Ja jsem pred par lety kupoval 4C8T Skylake a ani tehda jsem nedokazal mit tak svizny system, a to byly mene narocne hry. Hry chodily v pohode, ale pro dalsi veci nezbyval proste vykon. Tedka ma kamos za cenu o 1tisic mensi nez ja tehdy procak, ktery sice zere o neco vic, ale uzivatelsky prinos je proste uplne jina kategorie. Konfort o 2 tridy lepsi.
Mimochodem, Divinity 2 Original Sin dokaze Skylake peeekne zatopit, zvlast kdyz se rozjedou naplno nejake envoromentalni buffy/debuffy, to pak Skylake skuci jak decko po prvnim Vindaloo.
"nakonec podivejte se na ty RyZeny"
Jako třeba na Ryzen 9 3950X, který má v zátěži stejnou spotřebu jako Ryzen 9 3900X? https://static.techspot.com/articles-info/1940/bench/Power.png
Mam 3800X, ide mi na 4559Mhz a nepocujem absolutne chladic (Noctua NH-D15) A to ten CPU ma POLOVOCNU spotrebu oproti i9 9900KS a vykon vyssi
Stejně už lidi zajímá jen jak dopadne Tiger Lake. Novinky o dalších evolucích Neonetburstu jsou jen k zasmání se nad lidskou hloupostí těch, co si něco takového koupí.
Ještě donedávna se AMD předhazovalo jako největší argument jak topí. Jak kdyby každej stál u zásuvky s wattmeterem, ale tohle? To už je dobré na vaření čaje :D A to je plus.
Intel zapaluje domy a je nebezpecny, popali vase deti pri hrani her... (puvodni hatemarketing Intelu proti AMD).
Proto radeji kupujte AMD !! :-D
Akorát že Intel při hraní her často bere výrazně méně než AMD. Příkladem různé srovnávací testy nějakých R5 2600 vs i5-8400/9400. Ryzen si uměl pápnout dost 80-100W, ta i5 byla 40-60W
Ty zase delas z kralika velblouda Jiricku. Podle mereni na techspotu je tam rozdil cca 20W, coz se da pripocist zapnutemu SMT a tomu, ze 8400 ma svuj sweetspot spotreby. Nicmene rozdil zanedbatelny.
Ty dneska perlis...
Ano v defaultu tomu tak bude, ale pak to má zase horší výkon, co jsem koukal já, tak to byly taktované Ryzeny aby se přiblížily výkonu těch i5. V takovém případě byla spotřeba ryzenu téměř dvojnásobná a výkon téměř stejný.
"coz se da pripocist zapnutemu SMT"
jak tohle mění fakt že Ryzeny braly ve hrách víc.
Moje 8700k na 5GHz v mnohých hrách brává běžně 50-70W. Například: https://www.youtube.com/watch?v=joQ7NgXhTb0 tady to nejde snad nikde přes 60W, častěji je to pod 50W.
kdyby ti vadily caplé FPS, tak věř že i bez nich to je stejné - https://www.youtube.com/watch?v=xSc4PU4McXU
Ale je to stará hra.
necaplá Division 2 je na CPU náročnější 70-80W - https://www.youtube.com/watch?v=_KXskRTxBpg
Nutno podotknout, že krom stresstestu na kterém jsem ladil chlazení je tohle ta nejvyšší zátěž co to CPU dostává, takže i když OC (tady 1.36V VCore), tak spotřeba při běžném používání ani nedosahuje hodnoty TDP. Podobně jsou na tom ty i5. Herní spotřeba těch procesorů ani po OC nedosahuje na TDP.
Takze krome toho, ze jsi pochvalil sebe, jaky jsi si vyladil svuj 8700k, coz proc ne, ja ti to preji :) ...tak prispevek opet o nicem a jeste k tomu ten puvodni je jen tva smyslenka...
Pusť na tom prevod hodinového videa do h.265 (HEVC) v 2160p a potom sa môžeme baviť a dodržiavaní TDP pri 5Ghz...pokiaľ nevyťažíš procesor naplno nemôžeš zistiť koľko wattov tepla to zo seba uvolní.
Na tom videu ti lieta zaťaženie CPU od 15-40%, aby si sa potom nečudoval, keď na tom pustíš nejaký prevod videa, alebo render 3D scény, že ti cievky na MB začnú vyspevovať, alebo nastane Black Out :)
Jaký má smysl HEVC kódovat na CPU? Už pěkných pár let je kódování videa akcelerováno přes GPU.
Uplne stejny, jako ho na tom GK nekodovat..
Jde o pomer velikosti souboru/kvalita, ktery z toho dostanes. Tam je CPU stale o level az nekolik napred. Pokud jedes na "nekonecne" nebo vysoke bitraty, tak Turingovy NVENC je v pohode. Potazmo kdyz delas "stojate" klipy, kde se scena nejak dynamicky nemeni.
gpu render je neporovnateľne horší ako cpu. Niet o čom debatovať.
a proto spousta content creatorů používá GPU encoding ;)
a ? Počuj, digitálnemu videu sa venujem od r. 1997. Koľko ty?
Musis chapat, ze JirkaK je expert pres vsechno..takovej trochu IT brouk pytlik. Sice si to nikdy v zivote treba poradne nezkusil, ale proste vi ;)
Gratuluji.
To že jsou lidé využívající GPU encoding videa je fakt a to jestli já nebo ty máme dlouhé či krátké zkušenosti s digitálním videem na tom nic nezmění, lidé prostě GPU encoding používají a jsou to i lidé, kteří se tvorbou digitálního videa úspěšně živí ať se to jiným líbí nebo ne.
a ? Počuj, digitálnemu videu sa venujem od r. 1997. Koľko ty?
můžeš mi vysvětlit smysl tvého argumentu ve vztahu kvalit kódování CPU vs GPU ? :D
to že to někdo dělá, neznamená, že je to lepší:)
A co znamená "lepší" pro někoho je lepší že to třeba nebere systémové prostředky, pro někoho je lepší že to má o něco lepší kvalitu. Pro někoho je lepší že se to snadno ovládá/nastavuje.
Pro každého lepší znamená něco jiného.
v daném kontextu to snad pochopí každý, ale ty si to překroutíš podle svého :)
kdybych chtěl zmínit, že je to rychlejší/pomalejší, tak to tak i napíšu :)
A proč bych na tom pouštěl render nebo konverzi videa, když je to počítač na kterém se hrají hry nebo kouká na internet?
Ale samozřejmě že chlazení tu nerealistickou zátěž zvládá a ano, pak to CPU nemá spotřebu v rámci TDP.
Takovou zátěž to PC u mě nikdy nezažije.
50 - 70 w na 5 G a na všetkých jadrách. A teraz o tej červenej karkulke.
A jakou bys chtěl? To je realita, jednak to je hodnota senzorů desky, spotřeba uváděná zdrojem odpovídá hodnotám z monitoringu z desky/gpu (mám Corsair RMi) a to co uvádí zdroj odpovídá tomu co měřím wattmetrem na zdi.
Proč by při nějakém 20-50% vytížení toho CPU mělo to CPU žrát více? A víc ho hraním nezatížím a hraní je to nejnáročnější co se na tom dělá. Ano když tomu naložím stress testem tak si vezme 150W, ale já stresstesty nehraju.
Navíc hraju s omezenými FPS, typicky na 60. Takže i ta 2070 Superko jede často na 60-70% TDP max. V poslední době hraju nejvíc Destiny 2, chlazení jeden stejně jako v idle, grafika jednou za čas ofoukne (Gaming X trio) spotřeba sestavy uváděná monitoringem na zdroji i měřákem na zásuvce svorně lítají mezi 200-250W a to to živí několik USB zařízení, nějaké LED..
"měřím wattmetrem na zdi." >> jaký máš model ? :)
btw je od tebe hezké, že tak pěkně generalizuješ a vztahuješ své subjektivní pocity na celý svět a pak když se jde do hloubky, tak zjistíme, že na tom PC děláš v podstatě "ho*no" :D :D
Nějaký obyč za pár stovek, pointa je že to co říká ten watmetr říká i monitoring zdroje a tomu tak nějak odpovídá i spotřeba komponent, kterou reportují senzory. Dokonce to odpovídá spotřebě jiných lidí, kteří běží něco podobného v podobné zátěži.
tady příklad 8086k 5.2GHz cca 50-80W: https://www.youtube.com/watch?v=TaIL-gFlzEc
A netuším jaké generalizování, tvrdím že na tom CPU při hraní hern nedosahuju spotřeby rovné TDP natož abych ji překonal. Herní zátěž je pro to PC největší zátěž, kterou dostává. To je prostý fakt, o jiné zátěži, jako renderování apod. které tady někdo vytáhl se nezmiňuji, pořád mluvím v kontextu hraní.
Samo jestli na tom dělá někdo něco jiného, bude mít asi i jinou spotřebu. Lidi, kteří si tyhle CPU kupují a nekupují konkurenci to typicky na takovou zátěž jako rendery či encoding videa nemají, dovolím si tvrdit že cílovou skupinou těchto CPU jsou právě hráči
Já teď testuju starý Xeon X5650, na 4,16GHz a víc jede šest jader v pohodě, ale už to nedokážu uchladit a při zátěži samotného CPU celá sestava žere asi 450 Wattů, ve stock nastavení je to asi 166W, ale docela zajímavý nárůst výkonu.
Tohle už je solidní topidlo. Měl jsem jak 1366 tak 2011v3, kde bylo vždy zvýšené TDP kvůli většímu čipu (podstatně vybavenějšímu a následně i počtu jader), zároveň to nabízelo slušnej OC potenciál HEDT. Výšší TDP jsem bral jako takovou daň za velkej křemík a tak, říkal jsem si, že je to už docela dost, ale tohle... tohle překonává všechno. Ono i to 9900K překonalo hravě tehdejší intel HEDT, tohle je tak strašně okatě za hranou, tvrdit a stát si stále za mocným TDP ala 10C/20T na 14nm s allcore turbem na 5GHz a pouhých 125W.
Je snad každému nad slunce jasné, že pokud to bude tikat na 5,3GHz, tak to prostě bude žrát jako tank, když závislost proudu ku frekvenci není lineární (logicky, je to kondík). Intel z toho ždíme i to, co tam už dávno není :)
Jenže ty staré HEDT bylo možné relativně dobře uchladit, IHS bylo pájené a plocha IHS byla mnohem větší než u 9900K.
Já nerozporuju, jen upozorňuju, jak je to úsměvné a kam až to soudruzi v korporátu dotáhli.
Ale i tak je to dobrý procesor. Jen prošvihli tuto topnou sezonu, tak vydání očekávám nejdříve za 6 měsíců.
ze by se nam pro velky uspech zopakovala "prezenčka" 28cores? s tajemstvim schovanym pod stolem? ;-)
Tentokrát už se Intel poučí a počítač se bude připojovat na trubky ve zdi, pod stolem už bude prázdno ;-). Být nějaký velký výrobce klimatizací a tepelných čerpadel pro vytápění velkých budov, začal bych pomalu z oken vyhlížet chlápky s modrými kufříky v rukách, konkurenci musíte podchytit včas :-D.
AMD se Zen3 ten Intel v pololetí dorazí úplně.
:-))
presne tak, posledni v intel headquarters at zhasne
To se asi nestane, tyhle top procesory jsou jen malý kousek trhu, naopak dodání HT na i3 a i5 udělá ty procesory zase kompetitivní i v multivláknovém výkonu a pro domácí uživatele se to stane atraktivnější než dnes, takže dost lidí zase sáhne místo po Ryzenu 5 po i5.
Pokud tou i5 myslíš Tiger Lake, tak ok. Neonetburst aka evoskylake by totiž proti Zen 3 neměl moc šancí, kvůli spotřebě a výkonu.
Se obavam, ze moc nemysli a vetsina prispevku se odviji od "hip hopu", na kterem prave jede ;)
Jsem na Zen3 zvedavy, hlavne co se tyce posunu ve hrach. Podle toho udajneho "IPC narustu" to bude pro Intel co se tyce aplikaci opravdu uz na hrane "katastrofy". Ve hrach ma SKylake porad ale lepsi IPC nez Zen2..takze to spolu s cenou bude u domacich useru rozhodovat.
no jo, Tombo, ale k čemu mi je "lepší herní IPC", když se ten krásně vysoký proud FPS leckdy zasekne a spadne? To se u AMD zatím neděje - jestli to je více jádry, to můžu jen odhadovat.
Tomu pomuze u tech Intelu "HT", takze z toho pohledu ta "nova" rada bude konecne srovnatelne zajimava s nabidkou AMD, aspon co se tyce jen vykonu CPU, jako takovych, alespon do prichodu Ryzen 4xxx. Pokud tedy budou k dostani..
Hm... A myslíte, že to Intel nacení stejně? Možná ano, ale potom AMDčko zlevní (dost pravděpodobně) a Intel je zase v kopru. No, třeba ne, uvidíme :-)
" A myslíte, že to Intel nacení stejně"
.. netusim, ale oproti predchozi generaci to nejak slevnit musi. Osobne bych si tipnul, ze podobny model oproti AMD bude naceneny o neco vys, vzhledem k o neco lepsimu vykonu Intelu ve hrach. Zaroven nebude jejich predchozi generace vypadat ve srovnani tak tragicky..
I kdyz..Intel je v posledni dobe tak nejak "nevyzpytatelny".
Jiříku, o čem to mluvíš? Vždyť Intel už dnes nestíhá a raději vyrábí i7 a i9, kde ty marže má větší a může tak finančně sanovat větší plochu čipu. i3 (i s HT) je vodkecaná, i5 s HT bude neprodejný, když ho konkurence umlátí s výběhovým 12nm R1600(alias mírně horší 2600) za tři litry, protože domácí user si koupí tohle a desku za 1500Kč a je vysmátý. Nemusí řešit jaký soket musí koupit (vše pasuje všude) a navíc, pokud bude chtít, si může za rok upgradovat na ryzen 3xxx, pokud bude chtít.
edit: v serverech a desktopu už Intel za uši dostal, teď se připravuje výchovná lekce i v noteboocích.
Jediný problém, který má AMD, je malý objem výroby - to se ale asi velmi rychle změní s koncem Applu na 7nm.
To je neco co si taky myslim, ze by se mohlo stat. Intel uvede sice jeste jednou napumpovany Skylake ala CometL S, ale ta CPU nebudou jednoudse k sehnani a nebo budou cenove drazsi, vzhledem k tem problemum, ktere Intel ma.
Modří jsou prostě zvyklí trhat rekordy ;-)
hlavne zelená je v Inteli nevítaná
Thu 28 Jan 2016 22.25 GMT
Last modified on Fri 14 Jul 2017 21.07 BST
At Intel’s corporate headquarters in Santa Clara, California, the highly paid engineers and developers directly employed by the computer chip company wear blue identification badges.
Janitors, electricians, gardeners, security guards and cafeteria workers employed by various subcontractors wear green badges.
It’s an important distinction for Nahima Aguiniga, 34, who works as a cashier and dishwasher at a cafe on the Intel campus.
Blue badges get free coffee, soda and fruit; green badges have to pay.
https://www.theguardian.com/technology/2016/jan/28/silicon-valley-servic...
Prečo si vybrali tieto farby, keď farba Intelu je modrá
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAbor:Intel-logo.svg
a farba AMD je zelená
https://logosvector.net/free-amd-logo-vector-eps.html
Comet Lake bude neprodejny tak jak se to udelo s HEDT Cascade Lake - X, novy socket, energeticky silne nenazran a na 100% drahsi nez AMD, i zaryti fanousci to Intel-u pekne natrou, hlavne ty ktery maji zakoupene drahe boardy se Z370/Z390 a ted je Intel namisto upgrade znova nuti na LGA 1200 a pote na LGA 1700, je proste v prdeli.
"hlavne ty ktery maji zakoupene drahe boardy se Z370/Z390 a ted je Intel namisto upgrade znova nuti na LGA 1200 a pote na LGA 1700"
Ten kdo ty boardy má to neřeší a dál pojede ty CPU co v nich jsou a půjde to pryč až to celé vymění, těch co mění CPU je velmi malé procento. Taktéž ti co si to kupovali věděli, že Intel už od Sandy Bridge drží kompatibilitu desek po 2 generace a pak přichází další. Takže tady není nic čemu by se majitel současných desek měl divit a při koupi té desky to zřejmě nebyla překážka, jinak by si to nekupoval.
Kdyz si clovek cte s jakou "jistotou" tvrdis veci, o tom, ze nekdo musi vedet a ze to nikomu nevadi..tak z toho vychazi jen jedno..ze ten kdo tu nic nechape, jsi ty..
To je praxe, lidi HW mění tak že vymění celý počítač, jen malé procento se v tom hrabe a koumá.
A zrovna ty odmítáš brát v zřetel malou skupinu uživatelů, takže proč tě najednou ta malá skupina zajímá?
To že intel uvádí desky co 2 generace tu máme už 10 let. Ten kdo si ten intel kupuje to ví a počítá s tím nebo je mu to ukradené. Komu to ukradené není a potřebuje kompatibilitu na delší dobu si nekoupí Intel CPU, že. Tady se jen někteří lidi snaží vytvářet uměle problém, který neexistuje.
"To je praxe, lidi HW mění tak že vymění celý počítač"
..myslis tim svoji praxi, ze? Ja nic neodmitam, jen komentuji tvoje hovadiny, ktery ma to tady krmis dokola. Moje praxe je presne opacna. Naopak spousta lidi se snazi udrzet pocitac pri zivote co nejdele. To je ale neco co, ty s tvym potencialem stejne nepochopis.. ALe tak treba u Tebe je to jako v koroporatu..kus za kus :)
A moje praxe je pak i presne opacna co se tyce Intelu. Lidi co si kupuji pocitac o "2generacich Intelu" vetsinou nic nevedi..takze pokud se jednou odkazujes na udajnou "majoritu", aby jsi v dalsi casti okamzite poprel..ty tobje prispevky pak nedavaji smysl a odporujes sam sobe.
ALe porad to jeste muzes hnat do vetsi dokonalosti Jiricu.. treba tvuj nezapomenutelny evergreen "NV 1080 je FullHD karta" nebo dnesni perla "Noctua je hlucna" :))
je vubec zajimave pro neco takoveho vyvijet/vyrabet MB pro dodavatele MB?
toto by mel Intel dodavat vcetne vlastniho MB + chladic a asi i vlastni skrin s poresenym airflow a mozna i PSU... / mohl by to byt zajimavy sberatelsky kousek /
mno Intel by se mel na chvili zamyslet, preslapnout a znovu zacit s novou architekturou a vyrobnim procesem, pac soucasnost uz dosahuje hranic demence....
Začínám si myslet, že Redmarx je placený troll. Nebo je tak blbej, že je za hranicí, která mu umožní si to vůbec uvědomit či připustit.
Pozoruji ho už několik let a křivka učení nula, spíš klesá. Říkal jsem si že po těch letech by mohl alespoň něco zvládnou, vždyť i opice lze trénovat na různé úkony vyžadující logické uvažování. Nic. Fyzika, termodynamika, elektronika, nic a stejně se do toho stále vrhá s neupadající jistotou, že on a právě on tomu rozumí nejlépe.
Na druhou stranu, kolik tu mam komentaru, ktere misto komentovani clanku komentuji nejakeho uzivatele?
Pise se tady o extremnim radiatoru od Intelu, tak jsem tomu jen dodal, ze i AMD procaky docela oproti starsim procesorum Intelu topi. Ano, chapu, fyziku, vetsi vykon, vic to topi. Akorat pri prechodu Prescottt na Core se teplota snizila, ikdyz se vykon zvysoval. Ted se take vykon zvysoval, ale zvysuje se i teplota.
Jo? Měl jsem SandyB a teď mám teploty nižší. O cca 10-15°.
Chladič je srovnatelný.
8-)
Pises kraviny.
Zatimco Intel vyda 10jadrovej procak, s nejakym IPC, ktery zere 300W, tak AMD vyda 16 jadrovej CPU, s o 105% IPC intelu a zere jen nakych 180W.
Vykon 4jadroveho Skylake, ktery si pouzil abys demonstroval, ze energeticky je to AMD reseni take zravejsi je totalni sracka (v porovnani s 16 jadrem AMD). Jako majitel Skylake ti to muzu potvrdit.
Takze zatimco AMD pridala brutalni vykon za cenu dejme tomu 30% teploty a spotreby Skylake, tak Intel pridal hlavne brutalni teploty a spotrebu, zatimco o vykonu si muzes nechat jen zdat. Proste malo muziky za hodne penez/teploty.
Ale jo, my jsme ve shode. Jen to nekdy vypada ze zdejsich komentaru, ze AMD naopak dokazala teploty a TDP snizovat nebo ho drzi a pritom ma brutalni vykon. To je to, co zde napadam. AMD pridala brutalni vykon a zvysila tak nejak nikoli extremne teploty. Intel pridal malo vykonu a zvysil extremne teploty. S tim nemam problem.
Ne, AMD nezvýšilo TDP, jen se Zenu 2 zvýšily teploty, ale ne teplo. Dokážeš to už pochopit?
Zaprve ty si psal neco jineho, zadruhe AMD dokazalo nabidnout stejny, nebo mirne vyssi vykon v lowpower APU, ktery mel pred par lety Intel jako absolut desktop hi-end. Takze dokaze snizovat TDP a pritom drzet vykon, nebo drzet TDP a pritom zvysovat vykon.
Coz Intel evidentne nedokaze, alespon tedka ne. Nove Ice Laky vypadaji obstojne, ale minimalne nazacatku je bude brzdit proces, takze budou mit nizsi TDP a i nizsi vykon, nebo to bude plichta s aktualni Intel nabidkou.
Především jsem nabyl dojmu, že se realizuje ve všech možných diskusích a je to hlavní náplní jeho dne, domnívám se tedy, že jeho pracovní výkony musí být v důsledku toho zoufalé (pokud vůbec někde pracuje, ale zmiňoval kdesi jakési pracovní stanice u nich v práci, tak snad ano, pokud to nebyla fabulace).
Při své práci si nedovedu představit, že bych několikrát za den lezl na různé servery a vyjadřoval se pomalu ke každému článku, co se tam objeví, a koneckonců, ani když si ve volnu takovou diskusi otevřu, nemám potřebu se vyjadřovat k věcem, o kterých nemám páru, nebo které jsem si neozkoušel.
Těžko bych se tedy vyjadřoval k hlučnosti chladičů Noctua, pokud bych jich několik neosadil a nepoužíval a už vůbec bych si netroufl generalizovat hlučnost chladičů obecně. Mimochodem, takový chladič jako je NH-D15 je velmi tichý i na Ryzenu 3950X při plné několikahodinové zátěži, a navíc, lopatky větráků Noctua vydávají alespoň pro mě "decentnější" a subjektivně méně vnímaný šum než lopatky u běžných větráků. A pravda, nejsou za hubičku, ale to rozhodně ani onen zmiňovaný procesor. O jiných chladičích nemohu soudit, od doby Phenomu II nepoužívám jiné než Noctua, tedy i hodnocení jejich hlučnosti je jen a jen moje subjektivní.
Jestli je tedy Redmarx někde zaměstnán, nechápu, že mu zaměstnavatel toleruje to věčné brouzdání na internetu, a udivuje mě, že na něco takového má čas. Ovšem, je také možné, že má velmi nízké pracovní vytížení, pak budiž, ale v tom případě si možná jeho (k tomu adekvátní) příjmy vynucují to neustálé čekání.
tak Admini a všeobecně ajťáci se většinou flákají .. jo devíci a kodeři ti musejí makat :D, ale vzhledem k jeho znalostem v IT nedělá a nebo je jen podrž taška :)
LZES!
V pracovni dobe mam pristup na internet, ale vzhledem k pracovni vytizenosti si u kafe na 10 minut odbehnu na DIIT. Sem tam, kdyz zrovna neco bezi a mam minutu prekliknout, tak tu zkontroluju odpovedi a pripadne rychle odepisu.
Na zadny jiny web nechodim, jen sem, protoze tenhle web je vybornej a clanky jsou tu na urovni.
Jiste odpoledne PO PRACI sem tam zabehnu na PCTuning nebo CNews a pokud je co komentovat, tak sem tam nekam pripojim i komentar.
Rozhodne vsak nikde nenapadam jine uzivatele lzima jen proto, ze pisou neco jineho nez si ja myslim!
Pry je na ceste 'nove' 22jadro Intelu pro HEDT
https://wccftech.com/intel-core-i9-10990xe-22-core-380w-5-ghz-all-core-c...
se spotrebou 380W :))
AMD s FX 220W byli cuckari na N-tou :D
Cena bude taky dabelska :) ale byt levnejsi, tak by se tim dalo vytapet a ohrivat vodu(pronajem vypocetniho vykonu se primo nabizi) :)))
Začínám si zvykat, že v poslední době Intelovy zprávy tak nějak nahrazují legendární Dikobraz :-D
V každém případě, stejně jako dříve u těžebních grafik, by se z toho mohlo udělat topení a ušetřit tak na elektrice! Ideálně to vybavit nějakým jednotným rozhraním, navrhuji označení UHB (Universal Heating Hub) ke kterému by se dal připojil kompatibilní vodník-fén, který by intel-igentně rozháněl teplo po místnosti po vzoru přenosných horkovzdušných ventilátorů! :-)
Ono tohle uz neni moc k smichu (teda je, pokud si clovek vzpomene na vyroky Intelu z roku 2015 na adresu AMD) ale spis je to zoufalost, co Intel vymysli a pritom sedi na baliku penez, ze nevi co s nima...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.