hmm .. pekne az na to, ze ta neodpojitelna kabelaz vyzera tak lahko odtrhnutelne cez tu plechovu dierku :P mohli tam dat aspon daku gumu na nu plechu

bach1: Asi jsme měli také zmínit, že se jedná o maximální hodnotu a firma navíc dodává, že pro celou 12V větev je maximum 100 W. Viz: http://www.antec.com/Believe_it/product.php?id=MTc1Nw==

PeGa: Jasně, že Ampérů, sorry ;-)

Ku konceptu chladenia dodam, ze nerozumiem kvoli comu dnes vyrobci pchaju za kazdu cenu 12cm fany do zdrojov, maju problemy s priestorom (vyska pre suciastky), mrtvymi miestami (s minimalnou vymenou vzduchu) a fakt tichych na trhu spocitate na jednej ruke. Mal som eurocase 500w s 14cm fanom, LC 550w (12), chill 400w (12), foron 350w (12), fotron blue storm II 400w (12) a ani jeden nebol skutocne tichy. Z 12cm zdrojov co som doteraz pocul, povazujem za tichy iba seasonic vyssej triedy. Neviem ako su natom tagany a nove 80 silver(gold) corsair, nepocul som... Ale zato AC Fusion 550 ( http://www.quietpc.com/files/images/products/ac-fusion550-large.jpg ), ktory mam aj momentalne v zostave je fakticky najtizsi zdroj, aky som kedy (ne)pocul. Genialna myslienka, vyborna ucinnost chladenia a ticho. Spolubydlo ma nejaky starsi, ale kvalitny enermax 420w (tusim, chladenie vyzera takto: http://fl2.shopmania.org/files/photos-south-africa/332/enermax-noisetake... ), ma kombinaciu 2 fanov a je tiez naozaj tichy. Preco vyrobcovia za kazdu cenu prachu neohrabane a hlucne 12cm fany (keby pouzili nieco aspon ako noctua, papst..)? Zeby to bolo marketingom, kde vyssie cislo predava ("..12cm super tichy zdroj..") ? Je vidiet, ze sa to fakt da aj s 8x8 ci 9x9cm fanom a moze to byt tiche a ucinne aj pri vysokej wattazi zaroven.

Este sa doplnim. Zdroj mam v zostave, kde je grafika chladena pasivne accelerom s1, procak pasivne na tr ultra-120 extreme, cipset pasiv tiez od TR a pod zdrojom je noctua F-S12B FLX na U.L.N.A. cize nejakych nepocutelnych 550ot, disk je ssd a mechaniku nemam. Zdroj ani v maximelnej zatazi kompu nie je cez zavretu skrinku o 4hod rano pocut. Nemam sice nejak extra pazravy system, ale zato slusne taktnuty - e8400 @4.5ghz po pridani dalsiej noctua flx 550ot. na cpu chladic, 4.0ghz na pasive. Grafika je 4850 800/2200, cispet nenarocny P35. Aj po odpojeni vsetkych fanov je zdroj meter od skrinky nepocutelny a v zatazi sa musi clovek velmi snazit, aby ho pocul. I klasicky mechanicky HDD ho svojim sumom prehluci.
A tento zdroj sa predava za smiesnych 1200-1300kc. Co sa tyka jeho vnutornosti, ide prakticky o zdroj seasonic 500w s konceptom chladenia od AC, nic viac.

Jednu věc nechápu, proč se "sebelepší" zdroje vyrábějí 20 let starýma medotama? Už dávno by mohli mít zdroj 1/5 velikosti, možná i menší a nemuseli by taky tolik stát. Vůbec žádnej vývoj, co se napájení PC týká. Hraje se jen na výkon za nehorázný prachy. Zhruba stejná situace jako v cyklistice, kde se 20 let vyrábí stále stejné komponenty, jediné co se řeší je hmotnost, design a cena.

Budou k tomu prodávat aji malou elektrárnu ?

MirosPikos: To by som netvrdil, kedysi si za kvalitny 350-450W zdroj zaplatil riadnu palku (2.5-3k) u vyssich vykonov i raz tolko. Dnes si schopny kupit kvalitny 400-500w zdroj do 1500kc. Preco sa nezmensuju? Nie je dovod, ATX standart hovori o istych maximalnych rozmeroch zdroja, ktore moze mat a nie je dovod zmensovat, naopak, vyrobcovia pri stale rovnakom priestore zvysuju vykon i ucinnost. Rovnako tak sa objavuju coraz castejsie tiche zdroje (suvisi priamo s ucinnostou).

Tyrrol: Ale ved ja viem, pisal som chronologicky, ktore zdroje som casom mal a skusil (ako vidis, kazdy kusok je snad lepsi a lepsi), ale nepochopil si bohuzial, naco narazam. Neriesim tu to, aky drahy zdroj je, ale to, preco vyrobca lacneho ci draheho zdroja uprednostnuje 12cm fan pred efektivnejsim konceptom 8cm fanom. A to, ze zdroje, ktore su fakt tiche s 12cm fanom najdes velmi zriedka.
A preco cena nie je zaujimava? Ako som spomenul, zdroj kvalitny, 500w s ucinnostou az 86-87% (50per. zataz) za cenu 1200kc dokaze byt prakticky nehlucny. Preco teda vobec narazame este na drahe (drahsie) znackove zdroje, ktore pri rovnakej wattazi s 12cm chladicom, su omnoho hlucnejsie? Ako vidis, nie je to zdaleka iba o cene a nakladoch, pretoze ten vetrak v AC Fusion 550, aj ked ide o kvalitny 2 loziskovy, nestoji ani v obchode viac, ako 100-150kc a neverim, ze je snad drahsi ako iny, bezny 12cm ekvivalent v inych zdrojoch.

Co tym chcem povedat? Nepride mi 12cm fan v zdroji ako vyhodne riesenie, nie je ani menej nakladne a nepredstavuje prakticky ziadnu vyhodu v koncepte oproti klasike a nepresvedcili o tom ani fakt kvalitne a drahe zdroje (cest vynimkam). Ked sa nato pozerame z hladiska hlucnosti v praxi a cena pre nas nie je zaujimava (velkost vetraku ju nijak neurcuje ani nemeni), tak by mohli kludne i tie lacne shitky ako EC, LC a pod. pouzivat rovnaky ci podobny koncept ako AC Fusion a byt teda tiche, narozdiel od toho, ake su teraz.

No presne nato narazam, uz v prvom prispevku som pisal: "Preco vyrobcovia za kazdu cenu pchaju neohrabane a hlucne 12cm fany (keby pouzili nieco aspon ako noctua, papst..)? Zeby to bolo marketingom, kde vyssie cislo predava ("..12cm FAN ! super tichy zdroj..") ?"

Ja iba, ze je to skoda. Nadruhej strane, som rad, ze sa toho konecne niekto dalsi popri enermaxe chopil a predviedol tento vysledok. AC potvrdilo, ze vlastne rovnaky zdroj-original, Seasonic 500w je mozne uchladit efektivnejsie a udrzat suciastky chladnejsie, co sa pozitivne prejavilo na ucinnosti. Zdroj ma o 2 percenta vyssiu ucinnost a je zaroven tichsi. Kto zhana vyborny zdroj do hornej casti skrinky, tak vrelo doporucujem.