nagger: Všechny digitální aparáty krom pár těl od Sigmy s Foveonem a od Hasselbladu s piezo-motorkem, interpolují. Normálně se za "standard" považuje interpolací vytvořit 2/3 obrazových dat, takže jestli je to u mobilu mírně více, nebo ne, už je jedno. Per-pixel úroveň detailu stejně nebude odpovídat ani třem megapixelům... dvěma možná, pokud to bude hodně dobré. U takhle malých senzorů s ultravysokou hustotou "pixelů" stejně dochází k difrakci už při minimálním clonění a vzhledem k tomu, že objektivy v mobilu musejí být malé, zase mívají nižší světelnost, případně i záměrně omezenou, aby měly vůbec nějakou kresbu... Takže je naprosto jedno, kolik má senzor megapixelů, protože dané objektivy nedokážou protlačit ani zlomek uvedeného rozlišení. Co zbyde, ještě rozmaže low-pas filtr (je-li použit), de-bayer a de-noise :-)

bilbo: Právě... 1/3 se vyfotí a 2/3 obrazových dat se vytvoří interpolací. Jenže ani to není přesné, protože díky low-pass filtru se ta "skutečně vyfocená" třetina ještě před samotným sejmutím rozostří a připraví o detaily.

ad ta šachovnice - bez low-pass filtru by to bylo jedno velké zrnité rozpatlané barevné moire, s low-pass filtrem by to bylo šedivé flekaté rozpatlané cosi :-)

To bych možná zvládnul odhadnout u zrcadlovky, kde je možné použít nějaký pevný planární objektiv, u něhož lze v rovině ostrosti zanedbat veškeré optické vady a díky rozlišení mezi f/5.6-f/8 i difrakci, tzn. stačí pak vzít v potaz, že low-pass filtr rozmazává v kruhu o průměru dvojnásobku rozteče středů dvou sousedících pixelů (zase u každého výrobce je to malinko jinak), takže by reálné rozlišení mohlo být tak čtvrtinové, oproti rozlišení snímače. Na druhou stranu pokud má být šachovnice jen černobílá, tzn. řešíme pouze jas, je ta tolerance vyšší a myslím, že s dobrou 12MP zrcadlovkou (např. 12,8MP EOS 5D) by bylo možné zachytit tak 5.5-6 megapixelů v jasové složce, tzn. 45-50% ze tvé šachovnice. S řadovým kompaktem (difrakce, redukce šumu, jednoduchý retrofokální zoom...) tak kolem čtvrtiny až třetiny.