ať udělají mechaniku (a médium) RW aspoň 8x... TO by mně udělalo radost

BTW: mám NEC 3520A, umí pálit 16x. Když teda pálím 16x, začne 8x, pak zvýší postupně až na 16X. Proč tedy připálení na médium 8x začne rychlostí 4x a nejede celou dobu 8x, když to evidentně umí? (když na 16x médium pálím 8x, drží konstantní rychlost).
Dá se nějak přesvědčit, aby pálil celé médium 8x nebo je někde technický problém, který tomu brání?

WIFT: jenže pak bych podobné chování čekal vždy a ne jen u 8x média. Spíš mě napadlo jestli přímo to médium třeba neumí u středu plnou rychlost (ale proč, to mě nenapadá)...?

16× DVDR DL tak to je "super" a co kdyby radsi udelali takove DL ktere pujdou bez problemu prehrat ve vsech prehravacich (hlavne tech stolnich) a klidne at se na ne pali jen 4x. Uz se mne z tech PR blbosti chce blejt. Proc rovnou neprodavaj DVD vypalovacky 52x co na tom, ze to nepujde precist hlavne, kdyz se ten napis DVD+-R DL 52x bude krasne vyjimat na obalu... 

Libb: Myslím si, že hlavní důvod pro pomalejší zápis na začátek média je dán charakteristickou dobou chladnutí (stabilizace) barviva. Laser nesmí zapsat na sousední stopu dřív než se barvivo dostatečně ochladí, aby se už hotový zápis okolním teplem nepoškodil. Při konstantní lieární rychlosti (CLV) se disk na začátku točí rychleji než na konci zápisu a tudíž uplyne kratší doba mezi celou otáčkou a laser se dostane vedle místa předchozího zápisu dřív. Aby se udržela doba na otáčku nad minimální mez, tak se musí na začátku zapisovat (=otáčet) pomaleji. Proto se také musí pro rychlejší zápis pořád vyvíjet nová barviva, která lépe snášejí vyšší zapisovací výkon (při vyšší rychlosti otáčení se plošný výkon ale zas tak moc neliší) nebo jim dokonce stačí nižší výkon a rychleji se stabilizují. Kdyby stačilo jedno barvivo na všechno, tak by to byl jen problém jak rychle by stíhal blikat laser. Bohužel tomu tak není. 8x média mají "pomalejší" barvivo než 16x média. Navíc ta rychlost je platná zejména pro koncovou část média, ne pro začátek (na 16x média se taky nezapisuje 16-násobnou rychlostí hned od začátku, ale až téměř zanedbatelnou část na konci).
Z jednoho ohledu by ideální strategie byla CAV, protože při konstatní rychlosti otáčení uplyne stejná doba mezi zápisem na sousední stopy, ale zase bychom museli na konci média zapisovat příliš rychle a nemusel by stíhat přísun dat, řadič (kodér dat) nebo laser. Proto se rychlost od dosažení maxima už nezvyšuje a říkáme tomu P-CAV (Partial CAV). Proměnlivá rychlost zápisu je dost velký oříšek pro správnou regulaci optimálního zápisového výkonu, časování impulzního buzení laseru (ovlivňuje betu a jitter) a přesnou navigaci hlavy ve stopě (viz níže zmíněné vibrace).
Závěr: všechno to jsou kompromisy mezi rychlostí a kvalitou (cenou). Jsou to vzájemně protichůdné požadavky. Kdyby bylo všechno tak snadné, jak to malují reklamy, tak bychom ani nepotřebovali CDR server (bez urážky), protože by všechno dokonale fungovalo a žádné recenze mechanik ani testy médií by nebyly potřeba. ;o)

Wladows: dík, že jsou třeba jiná barviva, a že na konci při stejných otáčkách je vyšší rychlost záznamu, jsem věděl, ale to o chladnutí barviva mě nenapadlo.
OK, když vím,proč tomu tak je, jsem už klidný :-)