Tak v tom případě si můžou jejich slavné Bluje-ráj strčit ... však víte kam:-)

http://cd-a-dvd.alza.cz/blu-ray-vypalovacka-pioneer-blu-ray-bdr-202-sata...

sucker: to vypaluje BR jen jednovrstve, tady je BR DL ;) http://cd-a-dvd.alza.cz/blu-ray-vypalovacka-lg-ggw-h20l-blu-ray-cerny-d8...

No nekdo v SONY asi rad riskuje.. nechapu tuto politiku. aby se jim to nevymstilo. misto toho aby lidi naucili na Blue ray tim ze jim prodaji prehravat a zajistili si tak nekolik let pohodove mistecko na trhu, tak dlouho budou drzet ceny vysoko az je bud nekdo predbehne nebo lidi ztrati zajem...
ja sem fandil Blue ray hlavne diky kapacite pro zalohovani, nejake filmy jsou me u ....

Vše není o ceně, ale taky o kvalitě. Dnes je na trhu desítky výrobců DVD přehrávačů, jeden šunt jako druhý. Já dám raději 10 tisíc za značku a mám pokoj. Ti co si koupí levné a jen čumí proč nejde zvuk , proč nejde to,proč mechanika je pomalá, proč vzniká nějaké rušení atd.

2 GENOZ ...tak dlouho budou drzet ceny vysoko az je bud nekdo predbehne nebo lidi ztrati zajem...
Ak mozem hovorit za seba, nemozem stratit zaujem o nieco, co mi je od zaciatku uplne lahostajne. Navyse, tato zalezitost znova odhaluje managorment Sony (a spol.) v celej jeho neschopnosti. Sorry, nadalej nezaujem

hlavne aby to tim nepohrbili jako uz nekolik veci, Sony proste ma divny management ... idealne, kdyby na trh vstoupili s nekoikavrstevnymi plackami bez licencnich poplatku a s palirnami za hubicku, klidne bez podpory film. studii ... pak by se sel Sony klouzat, jako uz nekolikrat ;)

200$ veľa za prehrávač? Vaše problémy by som chel mať ;-)
Riešim otázku či ElectroCompaniet EPC-1 alebo NAD M-5 ... a to ide o CD prehrávače v kategórií 50 litrov a viac ...
 
Na druhej strane mi je velé BR ukradnuté ;-)

Cena za přehrávač není problém, i kdyby stál třeba 500 doláčů a to ještě dva roky. Vypalovačky už jsou pomalu taky cenově v pohodě, vždyť to jsou jednorázové investice na docela dlouhou dobu. Problém jsou podle mě stále úchylné ceny médií (a dvojvrstevných BR obzvlášť) a (ne)kopírovatelnost filmů a (budoucích) her na nich. Pokud by šlo jenom o ukládání dat, tak je mnohem cenově výhodnější tři DVD DL do kila, než jedno jednovrstevné BR, o předpokládané vyšší stálosti dat ani nemluvě. 

No a když jsem několikrát psal, že BR bych nesoudil, protože Sony dokázala pohřbít i předem vyhrané projekty, tak jsem se nesetkal s pochopením. Navíc se teď ukazují právě ty věci, o kterým jsem také psal, a které tu žádný BR fanatik nechtěl vidět. A to jsme teprve na začátku.

Takže médium BR je už z technického principu drahé na výrobu - zvykněte si na to.

BR dále je nespolehlivé, neexistuje méně spolehlivý nosič dat (z běžných), než je BR - zálohování dat na BR bude adrenalinový sport. Plně se to projeví, až se začnou vyrábět lacinější média s nízkou kvalitou a zcela vytlačí dnešní mírně kvalitnější. To bude rozčarování v mnoha rodinách!

Dále BR není děláno na data, a a ni se s tím moc nepočítá. Dále BR má POVINNĚ přikázáno použití DRM a ochran - a je jich tam hned několik, pak je těžké z toho nějak rozumně udělat formát pro data.

Dále si uvědomte, že za BR stojí hodně firem, a všechny se chtějí napakovat a ne málo. Mimochodem Sony vrazila do rozšíření BR spostu peněz, víte kolik stály dotace na PS3? A rozhodně se potřebuje alespoň trochu zahojit, takže nepočítejte s láci.

Já jsem osobně rozhodnut - nemám zájem o BR ani teď, ani v budoucnu a ceny kolem toho jsou mi putna. Protože jediné co se nemění jsou fyzikální zákony a BR je vymyšleno technicky špatně, nespolehlivě.

Takže mé zkušenosti s obchodní a licenční politikou Sony se zase v plné síle projevily. Výrobky Sony jsou na svou kvalitu předražené. Prostě Sony co může, to pohnojí.

Trhu by nejvice prospelo kdyby se objevil nejaky podobny koncept pod licenci GPL a ten by se uchytil na trhu, pak by se zacali mozna i tahat za nos

Oldis> A kdo ten koncept prosadí? Kdo ho uvede do praxe? A kdo bude financovat mnoho miliónů peněz do vývoje kolem toho všeho? A opravdu si myslíte, že pokud někdo koncept významně a za značného financování vylepší, pak bude rád, že to MUSÍ podle GPL zdarma dát ostatním? Nedopadne to spíš tak, že se na to všichni raději vykašlou?

2 Miloslav Ponkrác: GPL nemusi byt zas az taky nezmysel, ale ano, jedine uspesne pouzitie v praxy, na ktore si spomeniem je OGG Vorbis (audiokompresia) v lepsich mp3 prehravacoch (hmm, je zaujimave, ze vacsinou ide o korejske produkty).

randy> Jenže ogg je stejně v pozadí mp3. Navíc to ani zdaleka není nejkvalitnější formátem pro ztrátou audio kompresi.

Ale vezměte si, co třeba kolem "ogg" zkratech všechno v rámci "GPL" vzniklo, a většinou to svojí nekvalitou projelo. Kontejner ogg to de facto projel díky lepší Matrosce. Formát Ogg Theora pro video to zase opět projel díky žalostně špatné kvalitě.

Ono něco dobrého vymyslet není jen tak - a představa GPL hnutí je asi taková, že mnoho zedníků postaví katedrálu, ale ona to není pravda. Pořád tu musí být nějaký machr, který tu katedrálu naprojektuje a machr, který to zafinancuje. Viz jak dopadla většina Ogg věcí, jak píšu výše. A na celém GPL je tento nedostatek až žalostně vidět - prostě větší věci nebude nikdo dělat zadarmo, a pokud ano, tak jsou to ty pověstné výjimky z pravidla.

Tuhle divnou etapu vývoje přeskočím a počkám na další - snad se nakonec objeví něco pořádného.