Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Docela by mě zajímalo, jak dobře budou nové kapacity pasovat k procesorům a deskám. Jestli bude případně stačit update biosu, nebo to bude složitější.
Ale předpokládám, že to fungovat bude, alespoň na teď nastupujících deskách a procesorech.
Osobně si nemyslím, že by měla být potřeba nějaká speciální podpora nebo nový BIOS. Všechno přeci funguje jako dosud. Z hlediska procesoru, desky ani BIOSu se nic nemění. Už několik let jsou na trhu notebooky vybavené LPDDR(4/4x) o těchto kapacitách, třeba:
https://www.amazon.com/VGKE-F15-Fingerprint-Processor-Quad-Core/dp/B09YY...
LPDDR4 s kapacitou 1,5GB (12Gbit) na čip jsou tu od roku 2015:
https://www.svethardware.cz/samsung-ma-jako-prvni-12gb-a-4266mhz-cipy-lp...
Používají se na ARM i x86 platformách a jak s procesory Intelu, tak AMD. Myslím, že problém nenastane. Ještě by to chtělo, aby se tyto kapacity objevily i v grafických pamětech. Karty jako 6GB Radeon RX 6500 XT, 8GB GeForce RTX 3060 nebo 12GB Radeon RX 6800 XT by myslím leckomu přišly vhod.
bylo by to super, kdejakej levnej android má 3 GB RAM a grafika za 16k s 256 bit sběrnicí nemůže mít 12GB VRAM
stejně je to v budoucnu čeká, škálování po dvojnásobku v těch vysokých kapacitách není úplně optimální, když obecný pokrok technologie je čím dál tím víc pomalejší a potřeba dvojnásobných výkonů/kapacit klesá a je relevatnější pro čím dál tím menší okruh lidí
U DDR5 se uváděla nativní podpora ECC (On-Die ECC) jsou tyto chyby hlášeny nadřazenému systému nebo se prostě opraví a jede se dál?
DDR5 obecně podporují on-die ECC a k tomu mohou podporovat klasické (side-band) ECC. První řeší chybí na úrovni čipu, druhé chyby při přenosech. Předpokládám, že první si řeší chyby na úrovni jádra bez zásahu zbytku systému.
Urcite to musi byt hlasene. Na Linuxe na to existuje aplikacia/daemon "mcelog". Nic nepotesi viac ako najst si v logu : Hardware event. This is not a software error.
https://ask.fedoraproject.org/t/oops-generated-every-boot-mce-hardware-e...
On die ECC je tam primárně z důvodu výtěžnosti/rozšíření použitelnejch parametrů (větší takty a menší napětí)
Stejně jako jsou na všech SSD je interně masivní ECC korekce
Počítá se s tím, že spousta buněk prostě nebude fungovat na 100% ale jako celek to jede vesele dál
To je pro systém naprosto transparentní a ani to nemá žádnou cestu jak to reportovat
Takže zahájením výroby DDR5 na 14 nm přinese i vyšší rychlosti, že? Pokud si pamatuju, Jirka psal, že vše nad DDR5-5200 jsou momentálně OC modely. Určitě se vyplatí si (po redmarxovsku) počkat na příští rok.
Ta informace je už přes rok stará, šlo o DDR5-4800:
https://diit.cz/clanek/prestoze-standard-ddr5-nabizi-az-6400-mbs-vse-nad...
Na druhou stranu nejspíš stále platí. Samsung ve veřejné nabídce dosud nemá nic nad DDR5-4800:
https://diit.cz/sites/default/files/samsung_ddr5-4800.png
>Procesory Intel Nehalem a Westmere (platforma X58) podporovaly tříkanálový řadič, takže bylo možné dosahovat i poměrně nezvyklé kapacity.
Měl jsem (resp. ještě mám - v krabici :-)) i7-920 s 3x4GB paměti. Ne že by tříkanálová rychlost pamětí byla nějaký vítr, spíš tak pro "dobrý pocit" :-D.
Mám 6core Xeon na první generaci Core i. Má 6 pozic na RAMky. Do každé mi před devíti lety brácha nandal 4 GB, protože ty byly zadarmo (lidi je vyhazovali, jak přecházely na 8GB moduly). Takže tam mám 24 GB RAM.
Podla mna je optimisticky predpoklad, ze pri takychto obrovskych kapacitach na modul sa bude zvysovat bandwidth na modul, skor naopak. A navyse sa zacne vyrazne prejavovat uzke hrdlo komunikacie procesor/pamat. Podstatne pre vypocty na velkych modeloch je, kolkokrat za sekundu dokaze procesor "preorat" celu pamat. Pri DDR5 6400 by mala byt bandwidth 6400 * 8 = 51.2 GB/s (ak dobre ratam), t.j. procak preorie cely 96GB modul teoreticky za 1.8 s. Pri 8GB module za 0.15 s. Na nejake cachovanie velkych dat pre datacentra to moze byt OK, ale na vsetko ostatne (vypocty) je to slepa ulicka. Dobrou cestou ide Cerebras (ak este existuju).
Očakával som tu miestnych expertov, ako budú vypisovať na čo je komu viac ako 16GB RAM, na čo je komu 96GB modul, keď tento i minulý rok nedokázali pochopiť, na čo mne je 128GB RAM, keď im stačí 16.
Ako pozerám, žiadne útoky na Samsung, na čo ide vyrábať 48/96GB moduly , pre 4 slotové PC to je 384GB RAM a plánuje 1TB moduly, veď miestni experti doteraz nedokážu využiť ani 16GB.
Mať 192GB RAM v notebooku by ma potešilo. Otázka je cena. Ak do 1-2 rokov sa dostanú na približne cenu terajších 32GB modulov, za mňa super vec!
Budem môcť vyhodiť desktop.
Tak to si musíš počkat, až sem doletí Hvězdný Maršál Tynyt a jeho poskok Tombomino, to jsou velitelé.
Kaviarovy tousty.
Tak tos očekával očividně blbě.
96GB RAM bylo už ve starým Thinkstationu s 2xE5520 z roku 2011 a zdaleka to nebylo maximum (akorát ta cena tehdy)
Ještě někde v koutě leží chudák
Dneska je mobil procesorově rychlejší :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.