Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k 2024: Granite Ridge s jádry Zen 5, 3nm proces TSMC

RedMaX | 31. 5. 2021 - 06:32

Mezi 10nm a 7nm moc velky rozdil neni, nebylo mysleno 12nm a 7nm?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Pety | 31. 5. 2021 - 06:54

Těžko posoudit, AMD, pokud se nepletu, šlo cestou 14 - 12 - 7 nm. Má vůbec TSMC 10 nm proces?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 31. 5. 2021 - 07:37

Pisou u nich na webu, ze meli, 10nm jako evoluce 16nm pro ASIC. Kazdopadne pro porovnani procesoru AMD je to k nicemu, nakonec i tech 12nm melo AMD u GF, ale dejme tomu, ze tam si ty cisla jsou podobna.
Asi chapeme, co chtel autor rici, ze je ten trend zmensovani stale mene rozdilny, ale v podstate tomu i odpovidaji mensi rozdily mezi cislicky.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Pjetro de | 31. 5. 2021 - 08:10

podla toho u koho ... napr. intel presiel z koeficientu 2,4 na 2,0 co sa tyka poctu tranzistorov na jednotkovej ploche

intel 22 nm: 16,5 MTr/mm^2
intel prvy 14 nm: 43-44 MTr/mm^2, konciaci 14nm+++ cca 39-40 MTr/mm^2
intel prvy 10 nm, 10 nm+ a zrejme aj 10 nm++ SuperFIN 100,8 MTr/mm^2
intel 7 nm povodne plany 242 MTr/mm^2, korigovane plany 190-200 MTr/mm^2
40/16,5 je 2.4; 100,8/40 je 2.4; a 242/100,8 by tiez bolo 2.4

TSMC:
7 nm: 67 MTr/mm^2 pre high-performance cipy (x86 CPU a GPU) a 96 MTr/mm^2 pre ARM SoC
5 nm: asi bude cca 120 MTr/mm^2 pre high-performance cipy (x86 CPU a GPU) a dnes mame rekordnych 172 MTr/mm^2 pre ARM SoC

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
r s | 31. 5. 2021 - 10:36

Můžete mi, prosím, někdo vysvětlit, proč že x86 procesory jsou vždy na o generaci starším procesu oproti ARMu? Nedávno tu byl článek, že jádra Apple M1 jsou větší než jádra ZEN 3. Vždycky jsem žil v domnění, že právě velikost a složitost x86 je ten důvod, proč je nelze hned vyrábět na novém procesu, ale tento článek mi tuto domněnku naboural.

https://diit.cz/clanek/x86-jadra-zen-3-jsou-proporcne-blizsi-malym-nez-v...

A pak se také neustále mluví o jakýchsi legacy instructions na x86, které se datují snad až do konce 70. let. K čemu tam ty instrukce jsou? Používají se někde reálně? Proč to nejdou staré instrukce osekat a používat jenom ty nové?
Díky za vysvětlení

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kert | 31. 5. 2021 - 11:41

Velikost SOC Arm přerostla x86, proto je to nyní naopak. A je to o penězích a konkurenčním boji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodrek | 31. 5. 2021 - 10:54

Pochybujem, ze by AMD nazvalo

CPU kodovym oznacenim "kvaka"

vid slovensko/cesky slovnik
kvaka - tuřín, kolník
https://slovniky.lingea.cz/slovensko-cesky/kvaka

takze "Turin" asi nie, teda, ak u AMD nevedia piemontsky

Turín (tal. Torino, po piemontsky: Turin)
https://sk.wikipedia.org/wiki/Tur%C3%ADn

:))))))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mp07 | 31. 5. 2021 - 12:05

Používají prostě anglické názvy. Turin, Genoa, Milan, Rome, Naples.

Tedy jestli ten šestinásobný smajlík na konci neměl naznačovat nějakou hodně pokročilou verzi metahumoru, jehož podstata mi unikla.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
del42sa | 1. 6. 2021 - 06:20

AMD prezentovalo 3D paměť na prototypu desktopového Ryzenu 9 5900X. ten má dalších 64MB L3 vrstvené cache , tzv. "V-cache". Celkem až 192MB L3 cache. To přináší v průměru až 15% více výkonu v hrách.

https://videocardz.com/newz/amd-demonstrates-ryzen-9-5900x-prototype-wit...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.