Myslím, že pomaly nastal čas vymeniť 3,5" za 2,5" ;-)

A já bych nejraději zavedl zase 5,25" to by pak byla kapacita při současné hustotě ploten...

2 NRX  Ja len zo zvedavosti: aka je vyhoda mat v desktope 2,5" HDD miesto 3,5"? Jedine ma napada miesto v HTPC ale v normalnej skrinke je miesta habakúk..Alebo su tie 2,5" tichsie (pri tom aku hucia HDD v NB asi tichsie nebudu,co?)? Rychlejsie asi az teraz, ked maju 7200 ot., tak preco prechadzat na 2,5"?

To Snejk - na 2,5" se prechazi v serverech, kdy se dá dát do stejné skříně o mnoho více HDD - je to rychlejší než méně větších. No a do desktoupu je to lepší v tom, že se pak dají dělat malinké desktopy

kluzo1: To nejde, 5,25" disk by byl tak velky ze by pravdepodobne ty otacky nevydrzel.

Snejk: 2,5" zerou min proudu. I kdyz pokud mas moderni grafickou kartu, tak ti to muze byt jedno protoze ve spotrebe te karty se ten rozdil ztrati ...

No myslim, že by se našli zákazníci, kteří by koupili disk 5,25"; 5400 rpm; 2,5 TB. Každému nejde jen o přenosy dat v řádu Gb.

dneska udělat novej Bigfoot, to by bylo tak 2-3TB a při dnešní hustotě by stačilo 4500 otáček :-)
Mělo by to pomalý seek, ale na datový disk bomba.

hkmaly: Dřív se 5.25" dělalo běžně měl jsem jich několik a nikdo neřekl že musí mít 15tisíc otáček. Sice by to mělo horší přístupovou dobu ale mě osobně by to nevadilo jako datové úložiště. Dokonce jsem měl i větší disk už si nepamatuju co to bylo za rozměr tuším že 8" ? Byl to nářez protože ten 8" od IBM měl 30MB a 5,25" v té době jen 20MB ! Věřím že při dnešní kapacitě ploten se tam by se tam vešlo takovejch ploten i více protože by byl tlusčí takže takovejch 5TB by podle mě nebyl určitě problém... A co teprve 8" :-)