Proč se nevyužíva 28nm u TSMC i pro AMD procesory?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Proč se nevyužíva 28nm u TSMC
Pavlista Pavel https://diit.cz/profil/pavlista
23. 1. 2012 - 00:28https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuseProč se nevyužíva 28nm u TSMC i pro AMD procesory? https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuse#comment-618073
+
Protože AMD momentálně vyrábí procesory 32nm procesem, přechod na 28nm by znamenal jisté úpravy. Snad se dočkáme u PileDriveru a dalších stavebních stroječků :)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Protože AMD momentálně vyrábí
Karáš Svorka https://diit.cz/autor/zaatharen
23. 1. 2012 - 01:26https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuseProtože AMD momentálně vyrábí procesory 32nm procesem, přechod na 28nm by znamenal jisté úpravy. Snad se dočkáme u PileDriveru a dalších stavebních stroječků :)https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuse#comment-618076
+
Chápu že vzorky první Fusion jsou ze 2010/2011, kdy byla celá řada 7000 sotva na papíru. Ale co budou dělat dál? Na PileDriver atd. budou roubovat dál "starý" a navíc předělaný Radeony? Copak stále plánují úplně odděleně?
Nedává mi to jako laikovi moc smysl. Radeony 5/6ooo byly na 40nm. První "Fusion" (K10.5 / K8) příjde na 32nm, kde teda je Radeon ze 40nm - předělanej. Ale kol a kolem je to Radeon architektury R600! že? Takže se jim defakto podařilo skloubit 5 let starou architekturu dohromady, výsledky tomu odpovídají...
Asi mě zdrbnete za to, že 28nm nelze použít na CPU - je mi to jasný z frekvencí, asi tam budou i jinčý postupy a omezení... Ale dovolím si říct, že 7000 nikdy nebude V 32nm CPU a Fusion se stále nekoná. Teď vydali novou arch. jak CPU tak GPU ale zatím sem nenašel sebemenší náznak....
Kouká tahle firma vůbec něják dopředu? Spíš bych řekl, že zase zalepí tuhle díru na trhu Intel! Skoro bych se vsadil, že v mobilním ULV Intel s diskrétní Ati bude spotřeba nižší a výkon vyšší než na Fusion. A že takové případy jsou (už skoro) dnes a to i s nVidii.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Chápu že vzorky první Fusion
Pavlista Pavel https://diit.cz/profil/pavlista
23. 1. 2012 - 05:40https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuseChápu že vzorky první Fusion jsou ze 2010/2011, kdy byla celá řada 7000 sotva na papíru. Ale co budou dělat dál? Na PileDriver atd. budou roubovat dál "starý" a navíc předělaný Radeony? Copak stále plánují úplně odděleně?
Nedává mi to jako laikovi moc smysl. Radeony 5/6ooo byly na 40nm. První "Fusion" (K10.5 / K8) příjde na 32nm, kde teda je Radeon ze 40nm - předělanej. Ale kol a kolem je to Radeon architektury R600! že? Takže se jim defakto podařilo skloubit 5 let starou architekturu dohromady, výsledky tomu odpovídají...
Asi mě zdrbnete za to, že 28nm nelze použít na CPU - je mi to jasný z frekvencí, asi tam budou i jinčý postupy a omezení... Ale dovolím si říct, že 7000 nikdy nebude V 32nm CPU a Fusion se stále nekoná. Teď vydali novou arch. jak CPU tak GPU ale zatím sem nenašel sebemenší náznak....
Kouká tahle firma vůbec něják dopředu? Spíš bych řekl, že zase zalepí tuhle díru na trhu Intel! Skoro bych se vsadil, že v mobilním ULV Intel s diskrétní Ati bude spotřeba nižší a výkon vyšší než na Fusion. A že takové případy jsou (už skoro) dnes a to i s nVidii.https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuse#comment-618078
+
Mám další výtku k CMS - nedají se mazat příspěvky s faktickými chybami :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mám další výtku k CMS -
Pavlista Pavel https://diit.cz/profil/pavlista
23. 1. 2012 - 05:53https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuseMám další výtku k CMS - nedají se mazat příspěvky s faktickými chybami :-)https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuse#comment-618079
+
23. 1. 2012 - 10:13https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuseMáš tam i jinčý než faktický chyby ;)https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuse#comment-618087
+
1. TSMC nenabízí 28nm SOI proces (bulkové procesy se pro výrobu výkonnějších CPU nehodí)
2. 28nm HP proces TSMC je možná v současnosti i dražší, než 32nm proces GlobalFoundries
3. Současné výrobní kapacity TSMC pro 28nm proces nestačí ani na pokrytí poptávky po Radeonech HD 79xx
4. AMD (jako spoluvlastník GlobalFoundries) nebude mít zájem preferovat konkurenční výrobnu, pokud má má k dispozici výrobní kapacity a proces, které jsou alespoň částečně vyhovující
5. V průběhu letošního roku by GlobalFoundries měla spustit 28nm SOI proces, který by teoreticky měl být vhodný pro CPU / výkonná APU
23. 1. 2012 - 09:28https://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuseDůvodů může být celá řada:
1. TSMC nenabízí 28nm SOI proces (bulkové procesy se pro výrobu výkonnějších CPU nehodí)
2. 28nm HP proces TSMC je možná v současnosti i dražší, než 32nm proces GlobalFoundries
3. Současné výrobní kapacity TSMC pro 28nm proces nestačí ani na pokrytí poptávky po Radeonech HD 79xx
4. AMD (jako spoluvlastník GlobalFoundries) nebude mít zájem preferovat konkurenční výrobnu, pokud má má k dispozici výrobní kapacity a proces, které jsou alespoň částečně vyhovující
5. V průběhu letošního roku by GlobalFoundries měla spustit 28nm SOI proces, který by teoreticky měl být vhodný pro CPU / výkonná APU
http://diit.cz/clanek/zmeny-v-roadmape-globalfoundries-nazor-xbit-labshttps://diit.cz/clanek/28nm-vyroba-tsmc-akceleruje-waferu-je-nad-plan/diskuse#comment-618085
+
Proč se nevyužíva 28nm u TSMC i pro AMD procesory?
Protože AMD momentálně vyrábí procesory 32nm procesem, přechod na 28nm by znamenal jisté úpravy. Snad se dočkáme u PileDriveru a dalších stavebních stroječků :)
Chápu že vzorky první Fusion jsou ze 2010/2011, kdy byla celá řada 7000 sotva na papíru. Ale co budou dělat dál? Na PileDriver atd. budou roubovat dál "starý" a navíc předělaný Radeony? Copak stále plánují úplně odděleně?
Nedává mi to jako laikovi moc smysl. Radeony 5/6ooo byly na 40nm. První "Fusion" (K10.5 / K8) příjde na 32nm, kde teda je Radeon ze 40nm - předělanej. Ale kol a kolem je to Radeon architektury R600! že? Takže se jim defakto podařilo skloubit 5 let starou architekturu dohromady, výsledky tomu odpovídají...
Asi mě zdrbnete za to, že 28nm nelze použít na CPU - je mi to jasný z frekvencí, asi tam budou i jinčý postupy a omezení... Ale dovolím si říct, že 7000 nikdy nebude V 32nm CPU a Fusion se stále nekoná. Teď vydali novou arch. jak CPU tak GPU ale zatím sem nenašel sebemenší náznak....
Kouká tahle firma vůbec něják dopředu? Spíš bych řekl, že zase zalepí tuhle díru na trhu Intel! Skoro bych se vsadil, že v mobilním ULV Intel s diskrétní Ati bude spotřeba nižší a výkon vyšší než na Fusion. A že takové případy jsou (už skoro) dnes a to i s nVidii.
Mám další výtku k CMS - nedají se mazat příspěvky s faktickými chybami :-)
Máš tam i jinčý než faktický chyby ;)
Důvodů může být celá řada:
1. TSMC nenabízí 28nm SOI proces (bulkové procesy se pro výrobu výkonnějších CPU nehodí)
2. 28nm HP proces TSMC je možná v současnosti i dražší, než 32nm proces GlobalFoundries
3. Současné výrobní kapacity TSMC pro 28nm proces nestačí ani na pokrytí poptávky po Radeonech HD 79xx
4. AMD (jako spoluvlastník GlobalFoundries) nebude mít zájem preferovat konkurenční výrobnu, pokud má má k dispozici výrobní kapacity a proces, které jsou alespoň částečně vyhovující
5. V průběhu letošního roku by GlobalFoundries měla spustit 28nm SOI proces, který by teoreticky měl být vhodný pro CPU / výkonná APU
http://diit.cz/clanek/zmeny-v-roadmape-globalfoundries-nazor-xbit-labs
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.