nevidím důvod, proč by to nemohlo být SATA 2 a SATA 3, mnohem jednodušší než vypisovat 3Gb/s 6Gb/s :/...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
brm (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 11:58https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskusenevidím důvod, proč by to nemohlo být SATA 2 a SATA 3, mnohem jednodušší než vypisovat 3Gb/s 6Gb/s :/...https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435188
+
Kdyby pripustili psani SATA 3, tak SATA 3 = SATA 6Gbit/s by se pak mohlo plest se SATA 3Gbit/s = soucasne SATA 2. SATA 3 a SATA 3Gbit by mohlo asi nektere mene zkusene mast. Proto to asi chtej prekopat na ty rychlosti :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bilbo https://diit.cz/profil/bilbo1
21. 8. 2008 - 12:03https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseKdyby pripustili psani SATA 3, tak SATA 3 = SATA 6Gbit/s by se pak mohlo plest se SATA 3Gbit/s = soucasne SATA 2. SATA 3 a SATA 3Gbit by mohlo asi nektere mene zkusene mast. Proto to asi chtej prekopat na ty rychlosti :)https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435190
+
No to si nemyslím, a i kdyby se to pár lidem pletlo, tupcům je třeba neustupovat jinak z nich nikdy nic chytřejšího nebude :) Pak by ještě byla možnost použít SATA III :) Nu což, stejně to budou všude mastit jak se jim zlíbí, takže na tu trojku určitě dojde.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
brm (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 12:11https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseNo to si nemyslím, a i kdyby se to pár lidem pletlo, tupcům je třeba neustupovat jinak z nich nikdy nic chytřejšího nebude :) Pak by ještě byla možnost použít SATA III :) Nu což, stejně to budou všude mastit jak se jim zlíbí, takže na tu trojku určitě dojde.https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435192
+
menej skuseny obvykle ani nevedia co znamena 3Gbit/s.
tiez mi to pride hlupe, a verim tomu, ze v diskusiach sa to bude casto oznacovat prirodzene sata1 sata2 sata3. a kazdy bude hned vediet o co ide.
kdezto takto niekto napise sata 3Gbit/s a ja budem rozmyslat:je to prva druha alebo tretia generacia?
ak mam pravdu povedat tak mne pride matuce prave oznacenie rychlostami ako poradovym cislom.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
CrazyHorse (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 12:30https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskusemenej skuseny obvykle ani nevedia co znamena 3Gbit/s.
tiez mi to pride hlupe, a verim tomu, ze v diskusiach sa to bude casto oznacovat prirodzene sata1 sata2 sata3. a kazdy bude hned vediet o co ide.
kdezto takto niekto napise sata 3Gbit/s a ja budem rozmyslat:je to prva druha alebo tretia generacia?
ak mam pravdu povedat tak mne pride matuce prave oznacenie rychlostami ako poradovym cislom.https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435196
+
>> CrazyHorse:
No, já nevím, mně to přijde logičtější právě naopak, takhle víš rovnou, jak je to rychlé, netřeba se zabývat tím, co to je za generaci ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
21. 8. 2008 - 13:45https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse>> CrazyHorse:
No, já nevím, mně to přijde logičtější právě naopak, takhle víš rovnou, jak je to rychlé, netřeba se zabývat tím, co to je za generaci ;)https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435217
+
Kdyby to číslovali selským rozumem, tedy SATA 3, tak by se nemohl marketing chválit 6tkou v názvu (6 je přeci více než 2 a 3 :-) )
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
21. 8. 2008 - 13:47https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseKdyby to číslovali selským rozumem, tedy SATA 3, tak by se nemohl marketing chválit 6tkou v názvu (6 je přeci více než 2 a 3 :-) )https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435218
+
Tak pročto neoznačujou jako u USB HighSpeed a SuperSpeed(usb3.0) ..
to by se nepletlo vubec...
Nebo pro zmateni by se to mohlo taky znacit podle rychlosti SATA ; SATA X2 ; SATA X4 ...
Protoze kdyz se to bude menovat 6Gb/s ... Tak vidim jak sou zahlceny servisni linky tim ze si koupili 6Gb/s a ono to facha jen 750MB/s ...
Protoze sposta lid nevidi rozdil mezi GB a Gb
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xDx (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 13:58https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseTak pročto neoznačujou jako u USB HighSpeed a SuperSpeed(usb3.0) ..
to by se nepletlo vubec...
Nebo pro zmateni by se to mohlo taky znacit podle rychlosti SATA ; SATA X2 ; SATA X4 ...
Protoze kdyz se to bude menovat 6Gb/s ... Tak vidim jak sou zahlceny servisni linky tim ze si koupili 6Gb/s a ono to facha jen 750MB/s ...
Protoze sposta lid nevidi rozdil mezi GB a Gbhttps://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435222
+
Mohl by mě někdo vysvětlit, jak se teda SATA správně označuje? co já vím tak SATA1=150MB/s a SATA2=300MB/s?? co je sakra ty 3Gb/s?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sdfauivz (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 14:05https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseMohl by mě někdo vysvětlit, jak se teda SATA správně označuje? co já vím tak SATA1=150MB/s a SATA2=300MB/s?? co je sakra ty 3Gb/s?https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435223
+
xDx: právě u usb mi to občas přijde dost matoucí a low-speed je jasnej, ale pak tu je full-speed, hi-speed a teď superspeed, jestli bude usb4, tak ho asi pojmenovají ultraspeed a to už bude slušnej guláš se vyznat který je který :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zdenek11 (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 14:32https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskusexDx: právě u usb mi to občas přijde dost matoucí a low-speed je jasnej, ale pak tu je full-speed, hi-speed a teď superspeed, jestli bude usb4, tak ho asi pojmenovají ultraspeed a to už bude slušnej guláš se vyznat který je který :)https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435230
+
to sdfauivz - ono je sranda, že opravdu správný název neexistuje, žádná SATA2 apod, jen SATA. SATA2 je označení nějakého sdružení a taky to myslím není úplně přesné. Správně by se mělo psát SATA o rychlosti 3Gbit/s (neboli v tomto případě 300MB/s) d těmito vlastnostmi ... Jde o to, že 2. generace SATA řadičů může, ale nemusí podporovat různé fumkce, jako Hotswap, NCQ apod. Co výrobci použijí jena nich. Prostě bordel. Asi by si ti, co to vymýšlejí měli vzít k sobě někoho z marketingu...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jfb (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 14:46https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseto sdfauivz - ono je sranda, že opravdu správný název neexistuje, žádná SATA2 apod, jen SATA. SATA2 je označení nějakého sdružení a taky to myslím není úplně přesné. Správně by se mělo psát SATA o rychlosti 3Gbit/s (neboli v tomto případě 300MB/s) d těmito vlastnostmi ... Jde o to, že 2. generace SATA řadičů může, ale nemusí podporovat různé fumkce, jako Hotswap, NCQ apod. Co výrobci použijí jena nich. Prostě bordel. Asi by si ti, co to vymýšlejí měli vzít k sobě někoho z marketingu...https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435231
+
to zdenek11 - souhlas, já vždy, když vidím fullspeed USBa highpeed USB tak si nemoho vzpomenout, který je který, jak je rychlý. Ale když vidím USB 1, nebo 2.0 tak je mi jasno
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jfb (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 14:48https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseto zdenek11 - souhlas, já vždy, když vidím fullspeed USBa highpeed USB tak si nemoho vzpomenout, který je který, jak je rychlý. Ale když vidím USB 1, nebo 2.0 tak je mi jasnohttps://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435232
+
Haha, USB 2.0 může být jak fullspeed, tak highspeed...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petyy (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 15:19https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseHaha, USB 2.0 může být jak fullspeed, tak highspeed...https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435234
+
To Petyy - ja vím a právě to mne dost plete, když někdo pak napíše USB2,0 fullspeed, nebo highspeed, jak je to vlastně rychlé. když někdo napíše USB 2.0 tak na 99% myslí highspeed.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jfb (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 15:40https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseTo Petyy - ja vím a právě to mne dost plete, když někdo pak napíše USB2,0 fullspeed, nebo highspeed, jak je to vlastně rychlé. když někdo napíše USB 2.0 tak na 99% myslí highspeed. https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435238
+
2 brm: Ty možná důvod nevidíš, ale jedním z nich například je, že SATA 2 neznamená automaticky podporu 3 Gb/s přenosů. Tyhle dvě věci spolu mají společného tak maximálně to, že 3 Gb/s přenosy jsou volitelnou (nikoli povinou) součástí SATA 2 standardu (... který definuje i spoustu jiných věcí). Stejná situace je s NCQ atd. Nutnost uvádět guidelines na názvosloví vznikla právě kvůli tomu, že pseudo-odborníci na počítače nebyly schopni toto pochopit a šířili mezi neodborníky bludy.
2 jfb: SATA II byl název sdružení, které vyvíjelo specifikace Extensions to SATA a SATA 2.x. Pro přehlednost lidí se toto sdružení přejmenovalo na SATA Internation Organization (SATA-IO).
2 xDx: 6 Gb/s není 750 MB/s, ale 600 MB/s. Je tam totiž 2b z 10b overhead.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Eagle_not_registered (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 19:09https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse2 brm: Ty možná důvod nevidíš, ale jedním z nich například je, že SATA 2 neznamená automaticky podporu 3 Gb/s přenosů. Tyhle dvě věci spolu mají společného tak maximálně to, že 3 Gb/s přenosy jsou volitelnou (nikoli povinou) součástí SATA 2 standardu (... který definuje i spoustu jiných věcí). Stejná situace je s NCQ atd. Nutnost uvádět guidelines na názvosloví vznikla právě kvůli tomu, že pseudo-odborníci na počítače nebyly schopni toto pochopit a šířili mezi neodborníky bludy.
2 jfb: SATA II byl název sdružení, které vyvíjelo specifikace Extensions to SATA a SATA 2.x. Pro přehlednost lidí se toto sdružení přejmenovalo na SATA Internation Organization (SATA-IO).
2 xDx: 6 Gb/s není 750 MB/s, ale 600 MB/s. Je tam totiž 2b z 10b overhead.https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435318
+
to jfb: To, ze vyrobce na krabici napise USB2 je z 99% proto, ze to lip vypada. Takze i tady vidis, jak by tomu pomohlo jednoznacne oznacovani USB 1.5 Mb/s, USB 12 Mb/s a USB 480 Mb/s.
Takze jednoznacne znaceni SATA urcite bude plus.
Jen skoda, ze zase zacinaji vznikat ruzne verze konektoru. Asi to pro hodne mala zarizeni je treba, ale konektorovy bor*el se dostane i do SATA.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rollfree (neověřeno) https://diit.cz
21. 8. 2008 - 20:54https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuseto jfb: To, ze vyrobce na krabici napise USB2 je z 99% proto, ze to lip vypada. Takze i tady vidis, jak by tomu pomohlo jednoznacne oznacovani USB 1.5 Mb/s, USB 12 Mb/s a USB 480 Mb/s.
Takze jednoznacne znaceni SATA urcite bude plus.
Jen skoda, ze zase zacinaji vznikat ruzne verze konektoru. Asi to pro hodne mala zarizeni je treba, ale konektorovy bor*el se dostane i do SATA.https://diit.cz/clanek/6gbits-sata-realitou/diskuse#comment-435327
+
nevidím důvod, proč by to nemohlo být SATA 2 a SATA 3, mnohem jednodušší než vypisovat 3Gb/s 6Gb/s :/...
Kdyby pripustili psani SATA 3, tak SATA 3 = SATA 6Gbit/s by se pak mohlo plest se SATA 3Gbit/s = soucasne SATA 2. SATA 3 a SATA 3Gbit by mohlo asi nektere mene zkusene mast. Proto to asi chtej prekopat na ty rychlosti :)
No to si nemyslím, a i kdyby se to pár lidem pletlo, tupcům je třeba neustupovat jinak z nich nikdy nic chytřejšího nebude :) Pak by ještě byla možnost použít SATA III :) Nu což, stejně to budou všude mastit jak se jim zlíbí, takže na tu trojku určitě dojde.
menej skuseny obvykle ani nevedia co znamena 3Gbit/s.
tiez mi to pride hlupe, a verim tomu, ze v diskusiach sa to bude casto oznacovat prirodzene sata1 sata2 sata3. a kazdy bude hned vediet o co ide.
kdezto takto niekto napise sata 3Gbit/s a ja budem rozmyslat:je to prva druha alebo tretia generacia?
ak mam pravdu povedat tak mne pride matuce prave oznacenie rychlostami ako poradovym cislom.
>> CrazyHorse:
No, já nevím, mně to přijde logičtější právě naopak, takhle víš rovnou, jak je to rychlé, netřeba se zabývat tím, co to je za generaci ;)
Kdyby to číslovali selským rozumem, tedy SATA 3, tak by se nemohl marketing chválit 6tkou v názvu (6 je přeci více než 2 a 3 :-) )
Tak pročto neoznačujou jako u USB HighSpeed a SuperSpeed(usb3.0) ..
to by se nepletlo vubec...
Nebo pro zmateni by se to mohlo taky znacit podle rychlosti SATA ; SATA X2 ; SATA X4 ...
Protoze kdyz se to bude menovat 6Gb/s ... Tak vidim jak sou zahlceny servisni linky tim ze si koupili 6Gb/s a ono to facha jen 750MB/s ...
Protoze sposta lid nevidi rozdil mezi GB a Gb
Mohl by mě někdo vysvětlit, jak se teda SATA správně označuje? co já vím tak SATA1=150MB/s a SATA2=300MB/s?? co je sakra ty 3Gb/s?
xDx: právě u usb mi to občas přijde dost matoucí a low-speed je jasnej, ale pak tu je full-speed, hi-speed a teď superspeed, jestli bude usb4, tak ho asi pojmenovají ultraspeed a to už bude slušnej guláš se vyznat který je který :)
to sdfauivz - ono je sranda, že opravdu správný název neexistuje, žádná SATA2 apod, jen SATA. SATA2 je označení nějakého sdružení a taky to myslím není úplně přesné. Správně by se mělo psát SATA o rychlosti 3Gbit/s (neboli v tomto případě 300MB/s) d těmito vlastnostmi ... Jde o to, že 2. generace SATA řadičů může, ale nemusí podporovat různé fumkce, jako Hotswap, NCQ apod. Co výrobci použijí jena nich. Prostě bordel. Asi by si ti, co to vymýšlejí měli vzít k sobě někoho z marketingu...
to zdenek11 - souhlas, já vždy, když vidím fullspeed USBa highpeed USB tak si nemoho vzpomenout, který je který, jak je rychlý. Ale když vidím USB 1, nebo 2.0 tak je mi jasno
Haha, USB 2.0 může být jak fullspeed, tak highspeed...
To Petyy - ja vím a právě to mne dost plete, když někdo pak napíše USB2,0 fullspeed, nebo highspeed, jak je to vlastně rychlé. když někdo napíše USB 2.0 tak na 99% myslí highspeed.
2 brm: Ty možná důvod nevidíš, ale jedním z nich například je, že SATA 2 neznamená automaticky podporu 3 Gb/s přenosů. Tyhle dvě věci spolu mají společného tak maximálně to, že 3 Gb/s přenosy jsou volitelnou (nikoli povinou) součástí SATA 2 standardu (... který definuje i spoustu jiných věcí). Stejná situace je s NCQ atd. Nutnost uvádět guidelines na názvosloví vznikla právě kvůli tomu, že pseudo-odborníci na počítače nebyly schopni toto pochopit a šířili mezi neodborníky bludy.
2 jfb: SATA II byl název sdružení, které vyvíjelo specifikace Extensions to SATA a SATA 2.x. Pro přehlednost lidí se toto sdružení přejmenovalo na SATA Internation Organization (SATA-IO).
2 xDx: 6 Gb/s není 750 MB/s, ale 600 MB/s. Je tam totiž 2b z 10b overhead.
to jfb: To, ze vyrobce na krabici napise USB2 je z 99% proto, ze to lip vypada. Takze i tady vidis, jak by tomu pomohlo jednoznacne oznacovani USB 1.5 Mb/s, USB 12 Mb/s a USB 480 Mb/s.
Takze jednoznacne znaceni SATA urcite bude plus.
Jen skoda, ze zase zacinaji vznikat ruzne verze konektoru. Asi to pro hodne mala zarizeni je treba, ale konektorovy bor*el se dostane i do SATA.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.