Soud měl v té době ještě rozum a odvolání zamítl, jenže celá věc se nesla dál a nyní tu máme rozhodnutí nejvyššího soudu Virginie, které dává právníkovi zapravdu a skutečně tak uvádí tamní antispamový zákon v právní nemilost a činí jej protiústavním. Na federální „CAN-SPAM Act“ z roku 2003 to sice vliv nemá, ale Jeremy Jaynes podle něj již odsouzen být nemůže, protože svou nekalou činnost prováděl ještě před jeho přijetím už v roce 1990 (zatímco VCCA, podle nějž byl Jeremy souzený, je platný už od roku 1984).

Mohu vám říci, že mi létají blesky z očí, neboť shodou okolností si o víkendu nějaký „expert“ (možná zrovna Jeremy) vzal na mušku mou e-mailovou adresu, pod kterou na jiné adresy (které nejspíše tipuje metodou pokus/omyl) rozesílá hromadu spamů. Běžně mi končí za den v poštovním klientovi tak 10 spamů, tentokráte jich však z neděle na pondělí bylo asi 120 a během pondělka dalších několik stovek. Drtivá většina se nesla v duchu vrácené zprávy poštovním serverem o nedoručitelnosti (zřejmě jak spambot hádal, kam to má poslat). To pak takové zprávy jako o osvobození 8. největšího spamera skutečně „potěší na duši“. V podstatě měl podle prvního dodatku ústavy „právo na svobodné spamování“. K případu se ještě sluší dodat, že Robert McDonnell (ministr spravedlnosti Virginie) je tímto verdiktem také znepokojen a hodlá jej dotáhnout k nejvyššímu soudu v USA.