Procesor Model Socket Takt L2 cache Cena Nyní 24.7.’06 Sleva FX-62 AM2 2,8 GHz 2×1 MB 1 031 $ 1 031 $ — FX-60 939 2,6 GHz 2×1 MB 827 827 $ — 5000+ AM2 2,6 GHz 2×512 kB 696 $ 403 $ 42,1 % 4800+ AM2 / 939 2,4 GHz 2×1 MB 645 $ 645 $ — 4800+ EE AM2 2,4 GHz 2×1 MB 671 $ 671 $ — 4600+ AM2 / 939 2,4 GHz 2×512 kB 558 $ 301 $ 46,1 % 4600+ EE AM2 2,4 GHz 2×512 kB 601 $ 601 $ — 4400+ AM2 / 939 2,2 GHz 2×1 MB 470 $ 470 $ — 4400+ EE AM2 2,2 GHz 2×1 MB 514 $ 514 $ — 4200+ AM2 / 939 2,2 GHz 2×512 kB 365 $ 240 $ 34,2 % 4200+ EE AM2 2,2 GHz 2×512 kB 417 $ 417 $ — 4000+ AM2 2,0 GHz 2×1 MB 328 $ 328 $ — 4000+ EE AM2 2,0 GHz 2×1 MB 353 $ 353 $ — 3800+ AM2 / 939 2,0 GHz 2×512 kB 303 $ 169 $ 44,2 % 3800+ EESFF AM2 2,0 GHz 2×512 kB 364 $ 364 $ — 3800+ EE AM2 2,0 GHz 2×512 kB 323 $ 323 $ — 4000+ 939 2,4 GHz 1 MB 343 $ 343 $ — 3800+ AM2 / 939 2,4 GHz 512 kB 290 $ 142 $ (139 $) 51,0 % 52,1 % 3700+ 939 2,2 GHz 1 MB 240 $ 240 $ — 3500+ AM2 / 939 2,2 GHz 512 kB 189 $ 112 $ (109 $) 40,7 % 42,3 % 3500+ EESFF AM2 2,2 GHz 512 kB 231 $ 231 $ — 3200+ AM2 / 939 2,0 GHz 512 kB 138 $ 112 $ (99 $) 18,8 % 28,3 % 3000+ AM2 / 939 1,8 GHz 512 kB 108 $ 112 $ (89 $) -3,7 % 17,6 % 3600+ AM2 2,0 GHz 256 kB 123 $ 109 $ 11,4 % 3500+ AM2 2,0 GHz 128 kB 109 $ 97 $ 11,0 % 3400+ AM2 754 1,8 GHz 2,0 GHz 256 kB 97 $ 87 $ 10,3 % 3400+ EESFF AM2 1,8 GHz 256 kB 145 $ 145 $ — 3300+ 754 2,0 GHz 128 kB 93 $ 93 $ — 3200+ AM2 1,8 GHz 128 kB 87 $ 77 $ 11,5 % 3200+ EESFF AM2 1,8 GHz 128 kB 119 $ 119 $ — 3100+ 754 1,8 GHz 256 kB 83 $ 83 $ — 3000+ AM2 754 1,6 GHz 1,8 GHz 256 kB 128 kB 77 $ 67 $ 13,0 % 3000+ EESFF AM2 1,6 GHz 256 kB 101 $ 101 $ — 2800+ 754 1,6 GHz 256 kB 67 $ 53 $ 20,9 %

Sami vidíte, že AMD jde na zlevňování skutečně „od lesa“. U dvoujádrových Athlonů 64 X2 a jednojádrových Athlonů 64 jsou slevy uvedeny jen u těch procesorů, které mají pouze 512 kB L2 cache na jádro a nejsou některou z šetřících variant (tedy Energy Efficient nebo Energy Efficient Small Form Factor). Zda se i tyto procesory budou nějak zlevňovat, není jisté, ale pokud ne, dostávají se tak na pozici velmi špatně prodejných kousků.

Ve vzduchu však také visí jiná otázka: Jsou tyto slevy jen dočasné? Pohledem na několik jednojádrových Athlonů 64 se dá usoudit, že minimálně ceny označené jako „Speciální nabídka“ pravděpodobně dočasné budou. A pokud je tomu skutečně tak, pak po skončení této speciální nabídky lehce zdraží nejnižší model Athlon 64 3000+.

Semprony se chystají zlevnit spíše „hlava nehlava“, tedy nezávisle na množství L2 cache. Jako jediná značka má však po příchodu AM2 procesorů v číslování záměrně zmatek. Modelová čísla 754pinových a 940pinových Sempronů si parametricky neodpovídají. To ovšem AMD vyhovuje, protože cena se váže k modelovému číslu. A tak jsou vlastně AM2 Semprony co do parametrů dražší oproti 754pinovým modelům. Sami se za nějaký čas v naší recenzi přesvědčíte, zda je posunutí modelového číslování u 754 a AM2 Sempronů opodstatněné. Dlužno dodat, že AM2 Semprony se od těch 754pinových liší nejen přítomností DDR2 paměťového řadiče oproti DDR, ale tento řadič je navíc dvoukanálový. 939pinové a AM2 (940pinové) Athlony 64/X2 se liší pouze v DDR/DDR2, dvoukanálový je u obou generací, proto tam zřejmě k žádným nesrovnalostem v modelovém číslování a parametrech nedošlo.

V každém případě je vidět snaha AMD mít ve všech oblastech co nejlevnější procesory. V případě Sempronů by se to oproti Celeronům D mělo podařit o jeden dolar (54 $ za Celeron D 331 až 346 versus 53 $ za Sempron 2800+), otázka zní, zda může Sempron 2800+ (1,6 GHz, 256 kB L2 cache) konkurovat výkonem Celeronu D 346 (3,06 GHz, 256 kB L2 cache).

Mezi jednojádrovými procesory vyšší třídy (Athlon 64 vs. Pentium 4) lze s cenami těžko hledat vítěze. Nejlevnějšího zástupce má sice Intel (84 $ za Pentium 4 541, 3,2 GHz, 1 MB L2 cache vs. 89 $ za Athlon 64 3000+, 1,8 GHz, 512 kB L2 cache), ale mnohé zástupce v této kategorii má levnější firma AMD, která to navíc podpírá speciální nabídkou.

Nakonec tu máme segment dvoujádrových procesorů Athlon 64 X2 versus Pentium D, případně nové Core2 Duo. Právě tento nový procesor bude vlajkovou lodí Intelu a cena 183 dolarů za nejlevnější model nevypadá nikterak odpudivě (to by se při troše dobré vůle mohlo snadno vejít do 5 000 Kč bez DPH). Pokud budeme hledat nejnižší ceny, se zajímavým Pentiem D 805 (2,66 GHz, 533MHz sběrnice, 2×1 MB L2 cache) za 93 dolarů jednoznačně vede Intel, AMD v této kategorii stále neumí patřičně odpovědět. A tak se to snaží alespoň kompenzovat tím, že v této kategorii zlevňuje více než Intel. Ani to však nepomůže, neboť nejrychlejší Pentium D 960 (3,6 GHz, 2×2 MB L2 cache) bude stále levnější než nejrychlejší Athlon 64 X2 5000+ (2,6 GHz, 2×512 kB L2 cache) v poměru 316 $ : 403 $. Dražší bude u Intelu až nejrychlejší Core2 Duo E6700, jenže to by mělo být podle všeho čímkoli od AMD výkonem nedostižné. Snad ani není třeba připomínat, že v oblasti nejnadupanějších modelů (Athlon 64 FX versus Core2 Extreme) bude levnější a téměř jistě i výkonnější Intel.

Kdo podle vás bude o prázdninách vítězem, ať už co do výkonu, tak do ceny, to si už přeberte sami. Pro mnohé z vás však pravděpodobně nastane ten pravý čas na obměnu železa.