A Geekbench nebo Cinebench mi dekóduje 10bit 4:2:2 video nebo RAW video které natočím mobilem? Jak mi to ovlivní přehrávání youtube? Jak mi to urychlí psaní ve wordu? Nebo retušování fotky kde využívám funkce akcelerované přes NeuralEngine?

Jak mi rychle mi to bude kompilovat kód? Pro zajímavost M2 mi Javu kompiluje asi 3,5x rychleji než 1240P, ale my se bavili o M2 Pro, který je ještě rychlejší.

A proč ten SotTR? Srovnáváš počítač s integrovanou grafikou, který při hraní té hry bude brát o pár W více než to tvé PC v idle na ploše a v zátěži bude mít mnohonásobně vyšší spotřebu? Navíc proč vůbec řešíš AAA PC hry na Macu?

Fakt nechápu proč porovnáváš nějaké čísla z benchmarků, na to si počítače kupují možná recenzenti, normální uživatelé na tom potřebují dělat kapku něco jiného.

A když je to na práci která tě živí, tak tě snad počítač za 35 tisíc korun s daní, vůbec neřešíš, o trošku víc ale bez daně stojí tři dny mé práce, kdybych to samé dělal třeba v USA, tak 13 set dolarů bude cena jednoho dne práce. Prostě to koupíš jako rohlíky, nepřemýšlíš nad tím, studovat a řešit jestli je to o 5% rychlejší nebo o 5% pomalejší a díky tomu je to o něco lepší/horší poměr cena výkon? Strávíš stím násobně víc času než který tím studováním detailu ztratíš.

Za cenu toho M2 MacMini Pro bych nekoupil bez slev ani telefon který teď používám. Počítač za cenu telefonu? To nemá smysl řešit, že.

Lidí co dnes koupí počítač a ví že za rok budou potřebovat 2x víc výkonu není typický scénář, to by se musela zásadně změnit povaha práce aby došlo k tak skokovému navýšení potřeby už tak nadstandardního výkonu procesoru. Je spíše otázkou zda ten výkon není třeba už teď a pak je otázka proč to nekoupit rovnou. Ale co já vím, ty víš víc.

Tak TB mám dva jak na desktopu tak laptopu, jeden permanentně na monitor + periferie, druhý v případě potřeby na externí thunderbolt disk.

Pokud nerozjedeš 144Hz v 4k tak hledej problém buď v grafice/TB kontroleru nebo monitoru. TB4 musí podporovat 2x4k v 60Hz, ale jeden 4k v 144Hz protlačí, nemusí to ale podporovat grafika nebo kontrolér. 6k protlačíš přest TB3, ale třeba můj laptop pdá jen 5k/3k max.

Tady máš třeba 4k 120Hz ASUS s Thunderbolt připojením, mají i verzi s 144Hz ale na Alze není https://www.alza.cz/32-asus-proart-pa32ucg-k-d6361443.htm

Vidíš a proto se to ve velkých korporátech běžně fasuje.

Však 16" MacBook Pro stojí jen 4 tisíce dolarů, dáváš to lidem kteří berou ročně 150-250 tisíc dolarů a s tíém počítačem vydrží třeba 5 let.

Fakt tě zabijou 4 tisíce když za životnost toho počítače jen tomu člověku co ho používá zaplatíš mega? To je 0,4% nákladů. A to nemluvím o SW který může stát i násobně víc než ten počítač. Navíc je to retail cena, když máš ve firmě 100 tisíc Apple zařízení (počítače, tablety, telefony...), budeš kupovat za odlišné ceny, stejně jako u jiných firem.

Pokud ten Apple navíc funguje lépe, třeba právě v IT u programátorů to může šetřit nemálo času při kompilacích, tak když to programátorovi ušetří hodinu času týdně, tak se ten rozdíl proti 3000 dolarovému Windows stroji zaplatí během dvou měsíců. A to nemluvím že se tím zvyšuje i efektivita při zapojení do ekosystému s dalšími zařízeními.

U nás ve firmě si dobrovolně za své hned několik vývojářů pořídilo právě Macy které jim usnadnily práci. 14" MBP fasovali jen ti co dělají mobilní apky, bez maka nemohou fungovat. MBA hojně používají i admini nebo konzultanti/architekti/projekťáci,

V US vývojářských firmách pokud se nezabývají MS v podstatě všichni používají právě Macy, ti co dělají MS věci pak hojně používají Surface tablety, ve srovnání třeba s 14" M2 MBP jsou v podstatě za stejnou cenu. Navíc vsadím se, že i v kancelářích Microsoftu uvidíš více Macbooků než těch Surfaců a Pcček.

Tady máš podíl primárních OS pro vývoj na základě ankety na StackOverflow MacOS 30%, Windows 41%. MacOS je rozšířenější než Linux, který má největší zastoupení uživatelů právě v této kategorii... je to z roku 2021
https://ctrlv.cz/7TbS
V roce 2022 to je 33% a v anketě je o cca 20 tisíc více respondentů.