Sem teda cekal ze po 2.5. se vyhrne vic informaci a uz i nejake realne testy novych Barcelon a zatim kde nic tu nic... Sledovani spekulaci jak budou vypadat procesory vychazejici ze stejneho konceptu jako Barcelona (Ktera je stale za dvermi), je takove nicnerikajici...
Zatim jen muzu hadat ze Barcelony budou asi vazne dobre, protoze Dell tedka uvedl nove rady serveru (PE6950, PE2970, atd..) s chipsetem od Broacomu prave pro stavajicí dvoujadrove Opterony i nove ctyrjadrove... A uz modeloveho oznaceni, cenoveho posazeni a vubec celkoveho zarazeni jsou tyto servery staveny vyse nez cokoliv prodchoziho. A to vcetne takovych pecek Jako PowerEdge6850.Hadam ze vetsi prezentace se jim dostane prave az budou Barcelony oficialne venku.
Prece jen je fakt ze do 64bit prostředí se v x86 architektuře Intelu nepodařilo vkročit se vší parádou. (Vlastne se to zaobecnit, Itania taky nepatří mezi něco, co by si Intel mohl dát za rámeček...) Ale třeba taky časem Intel dotahne optimalizaci Core2 i v 64bitech jako to má v 32bitech... A kde touto chybou Intel "dokazuje" že 64bit vs 32bit nepřináší na výkonu téměř nic, jen využívá většího paměťového prostoru. Přitom potenciál 64bitů využitelný je a má poměrně hodně co přinést...

Jesi chtěji s ?K10? udělat díru do světa tak musí nutně umět DDR2 paměti protože kdo by v následujících 24 měsících kupoval DDR3 paměti když 2ky jsou za lidovku a to i ty s nízkym časovánim.

2mike: Nechci ti kazit radost, ale Dell nabizi PE6950 uz od rijna minulyho roku a PE2970 od dubna letosniho roku. Nejak tam nevidim souvislost s Barcelonou, ani se tam zatim Barcelona neda objednat. Prepodkladam, ze casem, az je AMD uvolni, tak je budou tyhle servery schopny pouzit.
Co se tyce Itanicu, tak mozna celkem zajimavy a uznavany meritko je na www.top500.org (oblibene fotobovo:-)). Kdyz si pak spoctes vykon jednotlivyho procesoru, tak Itanium2 na 1,6GHz slusne predci Opteron na 2,4GHz. Bohuzel se Itanic tak moc nerozsiril, protoze na zacatku Itania1 a k nim prekladace nebyly dohromady nic moc, takze lidi k Itanicu pojali averzi, ktera pretrvava (stejna situace jako AMD a stabilita systemu).

To: Daemon ..ver ze vim o cem mluvim. Kdyz dobre vim jake plany s Itaniem Intel mel a jake jsou vysledky, tak se to neda nazvat jinak nez fiasko. To ze si vedou jako 64bit pomerne lepe nez treba konkurenti, kteri to jiz museli uplne zabalit je vec druha.... Staci jen letme srovnani puvodnich planu Intelu s realitou a i bez zevrubnejsich znalosti clovek pozna ze se lisi dost diametralne... Pravda, hodne v tom ma prsty prave AMD ktere slavilo a porad slavi s Opterony uspech a sebralo trhy, kde predtim vubec nefigurovalo. Jednoznacne je to dano univerzalnosti, cenou, vykonem, pametovou propustnosti, kompatibilitou, ktere jsou u Opteronu dobre vyvazeny... A daji se nasadit v sirokem spektru s dobrymi vysledky.Proste Intel podcenil situaci. A ti zakaznici, kteri sli do architektury Itania toho zpravidla lituji jeste ted... Nebo do nej sli v dobe, kdy opravdu Itanium vypadalo jako budouci hlavni proud. Dnes je to spise raritka...
A aby Intel zachranil situaci, tak se aspon do budoucna snazi sjednotit chipsety a patice Itania s x86 a trochu jej tím slevnit. Zabalit to s Itanii nemuze, takove selhani by neproslo u zakazniku ani Intelu...

To: kuba ..tomu datu pusteni PE9650 v USA bych i veril, nicmene do nasich vod dorazil az nedavno. Ale navaznost na Barcelony je myslim zrejma -> zmena procesoru bude i vyrazna zmena vykonu a celou radu serveru to posadi vykonem uplne jinam..

To: deamon ...dohadovat se je fakt zbytecne, jen narazim na fakt ze prichodem K8 architekury se dost nabourala prave ta segmentace trhu, kdy pro jednotlive druhy vyuziti serveru byly vhodnejsi procesory z ruznych rodin Alphy, HP PARISCy, Itania, PowerPC, Xeony, Sparcy, a jeste urcite i dalsi... (myslim ze byly jeste Mips od Cray, atd..)
K8 prave dosahnula kvuli vsestrannosti od beznych pocitacu az po superpocitace v TOP500 do prvni desitky, trebas na druhem aktualnim miste od Cray. Nema vyznam resit ze 1,6 Itanium prekona vykonem 2,4 Opteron, kdyz vykon/cena celeho reseni je obracene...
AMD dost vyrazne zahybalo s celou serverovou oblasti, kde drive vubec nefigurovalo. Dokazalo presvedcit vsechny vcetne Intelu ze integrace pametoveho radice i dalsich obvodu do CPU je spravna cesta. Ze podpora vyvoje otevreneho komunikacniho paketoveho protokolu prostrednictvim HyperTransport konsorcia je lepsi cesta nez uzavrene Intelacké sbernice, ktere licencuje jak se mu to hodi... (Nicmene Intel ma stale dost silnou pozici, aby si natruc vytvořil svuj vlastni protokol)
Proste celkove uz segmentace serveru neni co byvala, AMD v tom ma hodne prsty a udelalo si tam silnou pozici napric celym serverovým spektrem. A Itania u kterych se cekalo ze budou hrat prim, tak hrajou az tak treti housle... Co se tedy na Itaniích obhajovat jako úspěch? By mne teda docela zajímalo...