Podstatne je, ze todle je deska s SO-DIMM do ktere muzu nacpat tuny pameti. Kdyz se podivam na ty bezne ARM boardy (s CPU z mobilniho sveta), daji ti tam 8mi jadro a k tomu 1-2G pameti. Coz je mi totalne k nicemu, kdyz i jediny proces C++ kompilatoru sezere klidne pul giga pameti. S timhle clovek muze pustit kompilaci na vsech jadrech, bez obav ze to chcipne nebo se uswapuje k smrti... takze za sebe - konecne neco na cem lze normalne vyvijet. Akorat tam mohli nechat vsech 8 jader zaplych.

"má mať vraj" - cili JPP - vyborne hodnoceni:)
Nebudu to hledat, ale neni FX8150 nejaky buldozer a srovnavas to tedy s "jednovláknový dokonca dvojnásobný teda na úrovni niektorých Intelov" i7kama? Ten ARM se zda byt skoro jako zazracna technologie .... proc to jeste nikoho jineho nenapadlo, vracet se v roce 2016 k neefektivite RISCovych procesoru? Treba intel by byl jeden z prvnich na rane:)

Tak na ten výkon jsem teda (v pozitivním slova smyslu) celkem zvědavý. Pokud to bude polovina FX8150 @3.6GHz, tak sním svoje sandály. :-)

Prosimě klid. Je to obyčejnej cortex A57, žádná custom super architektura, a výkon tomzu bude odpovídat.

Ja bych rekl, ze to +- srovnani je v tom clanku na anadtechu, zvlast kdyz v AMD developer boardy dodavaji uz nejakeho pul druheho roku?
Vetsinu casu vykon neni skutecne potreba, proto se uz naucily x86 procesory vypinat ruzne casti, takze vyhoda ARM muze byt leda ve velikosti a cene cipu. I do ARMu uz se dnes rvou specializovane instrukce, takze je to spis paralelni vetev x86, kde je asi problem, aby kvuli licencim prisel dalsi hrac na trh.
Ze se dolarovych ARMu proda o neco vic nez x86 za stovky dolaru? Myslis, ze tohle intel trapi?:) Intel (AMD) je v tomto skoro jako apple. Radeji budou prodavat poradne a drahe procesory a budou si drzet 100% sveho trhu nez dolarove kusovky do mobilu, kde je ARM (a jine ruzne paarchitektury) uz cele veky. Proc stavet nove tovarny, ktere se mu mozna zaplati za 10 let? Nebo ma sve linky vyhradit misto cipum za 100 dolaru, cipum za dolar?:)
Intel ma ted nejvykonnejsi cipy (svetelne roky pred ARMem, kousek pred AMD), vyrabi nejpokrocilejsim procesem, ma nejuspornejsi jadra ...... no a taky je nejdrazsi .... kdyby se vykon ARMu zacal nejak vyrazne zvedat a hrozilo, ze pronikne do nejakeho jeho teritoria, pak proste a jednoduse - snizi cenu:o) V nejhorsim na cenu ARMu. Kdyz budes mit dva stejne vykonne stroje - za stejne penize - co si vyberes? Podle anandtechu to ani neni recnicka otazka, ale realita. Samozrejme, ze x86, kdyz mas asi o osm radu lepsi podporu na vsech frontach. A navic vykon je ryze specificky. Budou aplikace, kde budou ty procesory stejne rychle, ale kdyz prijde na jinou aplikaci, ktera vyuzije instrukce, ktere ARMu chybi, tak vykon vzdy pujde na stranu intelu s bohatsim CPU.

Ja verim, ze jednoducha instrukcni sada se hodi do nejakych hloupych smerovacu atd .... hloupe myslim takove ty domaci routery atd, v tech chytrych je specializovany HW.
ARMy jsou male, jednoduche a proto levne, tot jedina vyhoda ... na router za 10 dolaru predstavuje dolarovy cip hodne muziky za malo penez. Prece tam nedas stodolarovy cip, aby to bezelo stejne rychle a procesor 99% casu spal.