Takze kryptonit 9 nebude

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/AMD
Their first completely in-house processor was the K5 The AMD K5 was a Pentium-class microprocessor, manufactured by AMD, first inroduced in 1995. It superseded the Am5x86, and was followed by the K6. It was comparable to the Cyrix 6x86. All models had 4.3 million transistors on-chip. No K5 supported MMX instructions.

There were two sets of K5 processors, internally called the "5k86" and the "K5" series, both released with the K5 label. The "5k86" line ran from 75 to 100MHz; the "K5" line ran from 90 to 116MHz. However, AMD used what it called a PR rating, or performance rating, to label the chips according to their equivalence to a Pentium of that clock speed. Thus, a 116MHz chip from the second line was marketed as the "K5 PR166".
..... Click the link for more information.
, launched very belatedly in 1995. The "K" was a reference to "Kryptonite Kryptonite is a fictional element from the Superman comic book series.

Marketingový tah. Pokud dáte za opterona dvojnásobek ceny Athlona 64 a je to vlastně ten stejnej procsor, tak to dost deprimuje. Tak se AMD snaží jakýkoliv spojitosti mezi desktopovými a servrovými CPU zastřít. Kdyby chtěli opravdu ruzná CPU, tak budou dělat například zpeciální verzi se zvýšeným výkonem v plovoucí čárce (v oblasti serverů dost žádaná věc). Mohl by to být v podstatě cooprocesor do víceprocesorovejch sestav a nemusel by mít spoustu balastu pro spětnou kompatibilitu (reálný mod, virtuální mod, x87/MMX). Zákazník by si pak namíchal normální opterony s těma speciálníma podle svých potřeb. No to jsou ale čistě moje fantazie. Asi je jistější vyhazovat peníze za marketing než za vývoj.

A ještě mě napadlo, že i u vícejádrového procesoru by se to dalo namíchat. Proč mít u druhýho jádra všechnu tu zpětnou kompatibilitu ? Samozřejmě určitá podpora OS by byla nutná ...