Prohlížeče a víceméně všechny aplikace mají nastavený nějaký temp adresář, kde si ukládají co samy aktivně nedrží v RAM a OS v žádném případě tyto adresáře do RAM nemapuje.

Problém s RAM disky ve windows je, že OS vidí že má fyzicky 4gb, ale neví proč má přístup jen ke 3gb. Celá predikce naplnění operační paměti je pak ujetá a normálně se stává že pak vyskakují hlášky že dochází operační paměť i když to není pravda, ale jinak ramdisk hodně pomáhá třeba při překladu projektů kdy kompiler jede přes 10k+ zdrojáků tak z hdd je to za 3-4min, z ssd to dává kolem minuty a z ram je to za 30s.

bylo by pěkné kdyby to řešila cache OS , ale ta si řeší buhví co - testoval jsem vytvoření cache pro svapování s minimální velikostí a možností zvětšení - a OS se jí ani nedotkl, protože si vystačil se zbývajícími 6GB volné RAM, za to prohlížeče swapovali
jinak: co je uloženo v cache po tom je mi houby a co potřebuji zachovat, to si přeuložím na hdd

To závisí na verzi Windows.
O XP se říká, že jsou schopné swappovat i se spoustou volné RAM. Čili pak by vypnutí swapu u počítače s dostatkem fyzické paměti dávalo smysl.
Další věc je, že 32-bitové OS umějí naadresovat maximálně 4GB paměti, takže pokud takový počítač už má 4GB fyzické RAM, je swap stejně zbytečný.

S tímhle dokonce souvisel problém s jedním "eko" modelem harddisků, který měl nastavené parkování hlaviček po velmi krátké době nečinnosti: V Linuxu nastával problém, protože systém třeba několik minut nesáhl na disk, který se mezitím zaparkoval a pak zase restartoval, což dramaticky snižovalo životnost. Ve Windows problém nebyl, protože při činnosti uživatele neustále něco swappovaly na disk a udržovaly ho tak aktivní.

Ja si to myslel no:-( Tak ja tu pamet kupoval "jen tak:, mel jsem zrovna zbytecnych par korun navic, kdyz jsem to stavel, tak jsem to koupil s vyhledem do budoucna - nehodlam ted par let upgradovat...
Takze ted vim, ze je mi tak nejak "na nic", a rikam si, jestli by to neslo nejak smysluplne vyuzit...ale asi to nema cenu.
Btw jsem udelal zajimavou zkusnost - to PciE SSD je fakt pekelne rychle :-)) Z nejakeho duvodu jsem potreboval zkopirovat adresar, ktery ma cca 1700 souboru a cca 7,5GB z toho disku do jeste jednoho adresare (takze probihalo zaroven cteni i zapis na ten samy disk) a bylo to za cca 30 sekund hotove(aniz by to predtim bylo v cache).

Ad Excel: A nemůže to být tím, že se provádí při otevírání oné 40MBytové excelovské tabulky s milionem řádků dekomprese (XLSX je sic jen ZIP, ale nějaké 1-2 sekundy to zabrat může, zvlášť pokud to máte šifrované) a kontrola integrity (dat, odkazů, vzorců, maker...) ?

Ad Windows: Nevím zda myslíte prvním logem logo MB nebo MS, takže (střelba od boku) to "nicnedělání" může klidně být inicializace některých zařízení, které ani nepoužíváte (druhá síťovka čekající na (Godota) odezvu (který samozřejmě nepřijde), BT marně se snažící o spárování (to bylo oním zakopaným psem u mě, na BT na MB jsem prostě nepomyslel :) ), raid hledající neexistující disky, ...), vytváření cache sbírky tisíců fontů, mountování komprimovaných a/nebo zašifrovaných obrazů disků, antivir spouštěný jako služba před vším ostatním a podobný blbinky.