Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"...jelikož nové Ryzeny řady 9000 podporují oficiálně až 8000 MT/s paměti,..."
Oficiální podpora má být jen DDR5-5600 ne?
Myšleno při přetaktování, resp. tvrdili to inženýři na místě, že 8000 MT/s funguje, samozřejmě s 1:2 děličkou.
Ale ano, super JEDEC oficiálně je to DDR5-5600, cokoliv navíc je typicky skrze EXPO nebo XMP profil a je to OC na riziko uživatele.
Jo dohledal jsem si to. Sweet spot s 1:1 má být 6000-6400.
Těch 6000 MT/s je prakticky bezproblémových, těch 6400 MT/s nelze vždy dosáhnout.
5600 je garantovanych. To je to spravne slovicko.
divim sa ze takato zmena frekvencie RAM uz nie je davno minimalne pre mobilne CPU. Ale mozno to az take nesetri energiu ako pri GPU ked to nejde az na takych ako tam.
Podtaktovávání je běžné, ale spíše za účelem úspory energie, než vyloženě různé profily vhodné pro různé programy/situace.
Škoda že v článku chýba nejaký graf, ako to zamáva s celkovým výkonom zostavy.
To pak bude na nějaké reálné otestování a bude hodně záležet na použitém paměťovém kitu.
Skoro nijak. Aspoň ve většině případů - jdou dohledat testy vlivu rychlostí pamětí a většinou to byly jednotky procent. Tohle by měli rozběhat na všech APU, tam by to mělo asi největší význam.
Teď se "blbě" zeptám, jelikož tomu nerozumím. Z logiky věci mi přijde, že je lepší 8 GT/s s děličkou 1:2, než 6 GT/s 1:1. Nerozumím tomu proč. Přijde mi, že při 8 GT/s sice jeou paměti rychleji, než 6 GT/s, jenže díky děličce 1:2 se CPU dostane k "lizu" každou druhou transakci (nebo je to T správně transfer?).
Jak to vlastně funguje, prosím?
Velmi jednoduše, při děličce 1:2 je níže taktovaný řadiř, tedy bude mít horší výkon. Na propustnost to asi vliv nemá, na latenci a reálný výkon už ano. Navíc paměť na takovém taktu má sama o sobě horší časování, proto je lepší nižší takt s děličkou 1:1 a dobrým časování RAM. Žádná věda to není.
Nevím jak 8000 MT/s paměti, ale minimálně 6400 1:2 nestačí na 6000 v 1:1 režimu. Jinak jde o to, že takt paměťového řadiče a IF sběrnice nemůže jít přes 3000 MHz, proto se ta dělička přepne a myslím, že je to tak, že data lze číst/zapisovat 2x za takt, ale adresování jen jednou.
Ale nedaří se mi vlastně najít nějaké kvalitní informace, jak to je detailněji. Je možné, že při 8000 MT/s odpadne ten problém s výkonem v 1:2 režimu oproti 1:1 režimu.
Moc nemyslím. Pro honiče rekordů v taktu je to super. Cokoliv nad 6000 mi přijde zbytečné už jen právě kvůli časování. A klidně bych raději 4x 4800 než 2x 6000.
Obávám se, že s opravdu "tlustým" čtyřkanálem se v běžném desktopu hned tak nesetkáme.
To ne, ale THR Pro začíná na 12 jádrech, jen ta cena to kazí.
AI je zatím asi nejbuzzwordovatější buzzword, co bylo doposud ve světě spotřební elektroniky zavedeno. Jsem zvědav, jestli se dožiju splasknutí téhle bubliny.
Je čas transformovat Vaší firmu za pomoci chytrých AI Copilot+ technologií! Všichni uživatelé využívající Copilot+ si pochvalují zvýšení své pracovní efektivity o 70%.
Díky systému Windows 11 a pokročilému AI je systém o 45% bezpečnější!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.