AMD si registrovala logo Vega II (+rozdíly oproti Vega „I“)
Koncem listopadu podala AMD žádost o registraci loga pro druhou generaci Vegy a ta jí byla v prosinci přiklepnuta…
Základní podoba loga vychází z loga Vegy, kdy pravý trojúhelník protíná římská dvojka. Zajímavější než samotné logo je, že jej vůbec AMD plánuje využívat a nabízí se otázka, jaké produkty jím budou značené. Je zřejmé, že půjde o produkty postavené na GPU Vega 20. To pohání nové 7nm výpočetní karty Radeon Instinct MI60 a MI50. Není zatím zřejmé, zda a jaké další produkty na Vega 20 AMD postaví, ale objevují se názory, že nějaké další, na kterých bude použito nové logo, logicky na řadu přijít musejí.
Oproti tomu se staví názor, že původní logo Vega AMD používala v souvislosti s Radeon Instinct MI25, takže nové může skončit stejně a nemusí indikovat příchod nějakého dalšího doposud neohlášeného produktu. Možné to sice je, ale tato konstrukce trochu skřípe. Je sice pravda, že původní logo Vega bylo použito v souvislosti s Radeon Instinct MI25, ale faktem zůstává, že v materiálech k již vydané Radeon Instinct MI60 není použito žádné logo Vega (ani původní, ani nové) a to nejen v marketingových prezentacích, ale ani na webu, ani datasheetu, zkrátka nikde. Nedává proto smysl, aby AMD zaváděla logo zpětně kvůli produktu, který již uvedla a jehož materiály (bez loga) již byly distribuované a zveřejněné.
Je tedy výrazně pravděpodobnější, že AMD přinejmenším zvažuje vydání nějaké další karty postavené na GPU Vega 20. Nemusí jít přitom vysloveně o typický herní Radeon, nástupce Radeonu RX Vega 64. Smysl by dával například Radeon Vega II Frontier Edition. AMD by tím (opět) mohla nabídnout cenově nejdostupnější kartu s nejvyšší kapacitou paměti (tentokrát ovšem namísto 16GB rovnou 32GB).
Nešlo by samozřejmě o jediný rozdíl oproti původní Frontier Edition. V následující tabulce jsou shrnuty doposud známé rozdíly mezi GPU Vega 10 a Vega 20. Většina se týká výpočetního použití, což souvisí s tím, že byly zveřejněny v souvislosti s vydáním výpočetních karet řady Radeon Instinct.
| Vega 20 | Vega 10 | |
|---|---|---|
| proces | 7nm TSMC | 14nm GlobalFoundries |
| plocha | 331 mm² | 484 mm² |
| tranzistorů | 13,23 mld. | 12,5 mld. |
| Int4 (16:1) |  |  |
| Int8 (4:1) | | |
| FP64 (1:2) | | |
| ECC cache | | |
| Error Containment (Poison) | | |
| registr neopravit. chyb | | |
| plně HW virtualizace | | |
| IF link | 2× | |
| HBM rozhraní | 4× | 2× |
| PCIe | 4.0 | 3.0 |
| max HBM | 32 GB | 16 GB |
Případné zájemce o hypotetickou Radeon Vega II Frontier Edition by krom velké paměti mohla zaujmout například rychlá podpora Int4, vylepšená podpora Int8 (ta byla u Vega 10 omezená), rychlá podpora FP64, ale také kompletní ECC od L1 cache až po HBM.
Infinity Fabric link by z hlediska tohoto typu karty asi uplatnění neměl. Je však (společně se čtyřmi kanály HBM) jedním z důvodů, proč plocha čipu přes nepříliš navýšený počet tranzistorů při přechodu ze 14nm na 7nm proces neklesla až tak výrazně, jak by se podle papírových specifikací 7nm procesu dalo čekat. Přechod na novější proces zkrátka škáluje logiku, nikoli rozhraní. Pokud nezanedbatelnou část plochy čipu tvoří rozhraní, nemůže být dosaženo papírových hodnot, které se týkají logiky. V případě Vega 20 oproti Vega 10 navíc počet rozhraní stoupl - počet HBM rozhraní se zdvojnásobil, přibyla dvě rozhraní Infinity Fabric link. Zda si i implementace rozhraní PCIe 4.0 řekla o nějaký ten křemík navíc, jasné není, ale připustit to lze.
Zdroje:
