Dvě „varianty“?

Několikrát jsme se v uplynulých dnech věnovali podivnostem mezi materiály uniklými z AMD a tak trochu jinými kartami, které výrobci chystají. Máme tím na mysli neshodu mezi oficiálními informacemi o 256bitové paměťové sběrnici a 512bitovými kartami v podání HIS. Nebudeme to dlouho tajit, ke společnosti HIS se připojují i další výrobci jako Club 3D, GeCube či PowerColor a u nich také na webu nacházíme 512bitové varianty Radeonu HD 2900 Pro. Ke Club 3D se však váže jedna drobnost: na webu hovoří o 512bitové verzi, ale krabice u karty jasně hlásá 256bit. A pak si vyberte…

Kámen úrazu leží o kus dále v budoucnosti, přesněji u plánovaného Radeonu HD 2950 Pro, který bude stavět na 55nm GPU RV670. Ten je totiž hlavním plánovaným tahákem a Radeon HD 2900 Pro a jeho pomalejší bratříček HD 2900 GT jsou jen krátkodobými přechodnými záležitostmi, které mají dočasně vyplnit mezeru mezi modely 2600 XT a 2900 XT. I z toho důvodu pak (dle dostupných informací) mají výrobci stanoveno omezení, které říká, že smějí do oběhu pustit jen 5 000 kusů karet. Není sice zcela jasné, zda-li se toto omezení týká jen „oficálně definované“ 256bitové verze, nebo i podtaktovaného přeznačeného 2900 XT (alias 512bitových HD 2900 Pro), nicméně toto omezení, jakkoli může působit drasticky, dává s ohledem právě na HD 2950 Pro smysl. Jediné, nad čím tak můžeme polemizovat, je otázka, zdali 512bitová verze není mimo jiné způsobem, jak mohou výrobci „vyklouznout“ z pětitisícového omezení.

Již ze včerejška však ale víme, že zpomalený 512bitový Radeon HD 2900 XT, který HIS prodává pod označením Radeon HD 2900 Pro, dokáže v 3D Marku 06 o více než 1 000 bodů více než kolik 256bitové kartě přisuzují materiály ATI a tak se není čemu divit, že i z tohoto hlediska se výrobci přiklánějí zejména k 512bitové variantě, tedy přeznačenému Radeonu HD 2900 XT s pomalejšími takty.

A neviditelná ruka trhu říká, že pro AMD je lepší jim nic takového nezakazovat, přeci jen cena na úrovni GeForce 8800 GTS 320MB je výrazně lépe zkousnutelná než o zhruba dalších 2 500 Kč dražší plnokrevný Radeon HD 2900 XT, na jehož úroveň lze tyto 512bitové varianty přetaktovat.

V podstatě tak lze tento současný status quo označit za předzvěst nadcházejícího úpadku těchto 80nm karet na bázi R600, které si vysloužily kritiku za přílišnou hlučnost ve 3D a vysokou spotřebu. Tolik tedy k nesrovnalostem mezi 256 a 512bitovými variantami.

Parametry

Protože AMD zatím na svém webu nic nemá, nabízíme vám výcuc parametrů různých modelů tak, jak se povalují v širých vodách internetu (a dají se označit za spolehlivé). Do tabulky přidáváme i údaje o nadstandardně taktované 1GB variantě s GDDR4 pamětmi, která si s 2900 XT v ničem nezadá. Z hlediska technologických schopností a výbavy jsou na tom Radeony HD 2900 Pro stejně jako 2900 XT.

Podle všeho by se 256 a 512bitové GDDR3 verze měly lišit právě jen a pouze šířkou sběrnice. Zdali to skutečně bude dělat rozdíl 50 W v maximální spotřebě, na to si počkejme na nezávislé testy. Je však otázkou, kolik se jich objeví, 256bitová varianta skutečně není pro výrobce moc zajímavá, a to i s ohledem na zmiňovaný limit počtu vyrobených kusů. Druhou zajímavostí bude, o co lépe si povede 1GB GDDR4 verze a zdali její výkon bude opodstatňovat o 1 500 Kč vyšší cenu.

Na závěr obrázky tří výrobců 512bitových karet, nemělo by vás překvapit, že jsou si podobné jako vejce vejci: