S linuxem nemám moc zkušenosti a programátor nejsem, takže možná plácám, ale myslím, že udělat kompletní funkční ovladče srovnatelné s těmi co existují pro windows asi bude běh na dlouhou trať a tou dobou už budou na trhu další generace grafik, takže tohle uvolnění je dost pozdní a generaci HD4000 to už moc asi nepostihne. Určitě to ale zlepší vyhlídky na lepší linuxové ovladače a software v příštích generacích grafik.

Eso Rimmer: Samozrejme, ze to nebude kdovico... podpora crossfire nebo individualni nastaveni pro kazdou hru se neceka - ono taky kdyz nekdo ty veci potrebuje tak stejne pujde do Windows nebo prinejhorsim pouzije proprietarni ovladac.

Eso Rimmer: Srovnatelné s těmi pro Windows budou asi těžko (myšleno X MB instalátor, kopec nepoužitelného software a různých panelů, ideálně včetně instalačky .Net), ale pokud jde o rychlost funkčnost, tak to časem přijde - ve 2D už to tak je teď, ve 3D to odhaduju "do roka a do dne". Ono ovladače pro Linux se s Windows těžko srovnávají, protože nejlepší linuxové ovladače jsou takové, které jsou už zahrnuté v jádře (v tomto případě spíš v Xkách) a které prostě fungují - například linuxový driver pro síťovky Intel má pár desítek kilobyte a jedná se o jediný soubor, který se prostě natáhne a síťovky se rozjedou, obdobně grafika Intel je jeden soubor, který je součástí X.org a taky prostě jenom dělá svou práci, zvukové karty to samé - pár kilobyte na driver, natáhnout za běhu a zvuk jede. Když to srovnám s Windows, tak vydat podobný ovladač (jeden .inf a jeden .sys, konfigurace přes správce zařízení, řekněme) by asi nebylo pokládáno za driverovou nirvánu - jakmile to nemá aspoň ikonu v trayi, minimálně tři panely (ideálně v .Net) a nejlíp nějakou šílenou grafickou aplikaci totálně nezapadající do vzhledu Windows, tak to vypadá divně.

xvasek: A prave proto nepouzivam Linux.

to Erkil1452: a někdo tě snad nutí linux používat?

old_tux: Ne.

Kdyz te neco zajima, zeptej se. Rad odpovim.

xvasek: dovolil bych si částečně nesouhlasiti. Linux je super ve své přehlednosti, to je fakt, ale Windows mají ovladače vyřešeny přece jen lépe.
Je ovšem také fakt, že tyto ovladače píše ve "vizuálním stylu" kdejaké jelito s pocitem, že k tomu musí přidat aspoň tři ovládací panýlky s nestandardním GUI, které za běhu zapisují do HKLM/Software a ideálně i programového adresáře (aby to běžným userům co dodržují bezpečnostní politiky dělalo jo obtíže a ti, neznaje "léčbu," přešli na administrátorské účty). Příšerné a zabugované instalátory jsou taky kapitola sama pro sebe (kde jsou doby, kdy stačil obyčejný .inf soubor) - příkladem budiž HP, které své (původně funkční, spolehlivé a bezproblémové) ovladače dovedlo do obludných mnohamegových příšer.

Erkil: hele, ale my nejsme terapeutická skupina, nás svými problémy oblažovat nemusíš :-D

xvasek:
Jestli jsou ovladače jeden nebo víc souborů je mi celkem jedno. Hlavně když to funguje. :-) Já třeba zkoušel Ubuntu a zvuk sice po instalaci v základu jel, ale jen analogový výstup. Digitál z toho nelezl, takže jsem musel složitě googlit řešení v diskuzích a nakonec jsem to asi po hodině hledání a následného datlování různých příkazů do terminálu rochodil. Nicméně tak si instalaci zvukovky teda vůbec nepředstavuju. :-) Tím chci jen říct, že linux není zdaleka bez chyb, stejně jako windows. Akorát každý má ty chyby jinde. :-)

Eso Rimmer: Tady je otázkou, jestli je lepší dodat ovladač zvukovky s nějakým nesystémovým panelem, který problém vyřeší pro tady tu jednu konkrétní zvukovku, nebo jestli neudělat další vrstvu, která by přepínání řešila pro všechny zvukovky jednotně. Ve Windows je situace jasná - tam se přibalí panel a je to, dobré linuxové ovladače se snaží řešit problém obecně. Vem si třeba takovou blbost, jako je změna rozlišení, počtu připojených monitorů a otočení obrazu - intel má své řešení (samostatným panelem), AMD k tomu má udělátor v .Net a nVidia svůj slavný driver, který velikostí archivu začíná soupeřit s OpenOffice. V Linuxu (resp. Xkách) je xrandr, což je obecná vrstva pro řešení tady těchto věcí a po ovladači se chce, aby byl jednoduchý a uměl pracovat s xrandr - pak může být jednotné systémové ovládání pro všechen hardware a systém je jednodušší. (BTW - přepínání analogového a digitálního výstupu by měl řešit (jednotně) mixer v alse, pokud se to dělá jinak, pak bych to považoval za chybu ovladače.)