Nějak jsem nepochopil tu pasáž "budeme uvažovat 500 takovýchto serverů, vyjde prý jejich napájení a chlazení v případě platformy Intel o 23 % dráž než s Barcelonami." Když budu uvažovat 1000 serverů nebo jeden jediný, tak to přeci bude pořád a stále těch 23%. Alespoň to mi stále opakovali ve škole.

Jinak je zřejmé, že se jedná o další marketingovou masáž a realita bude na 95% jiná. Asi jako Čtvrtníčkovy kurzy reklamštiny.

to Jim: Dle obrazku mas spocitany rozdil v prikladu 500 serveru a da ti castku ktera je o 23% vyssi nez druha, samozrejme ze je jedno jestli je jeden ci nekolik milionu serveru.

Možná, že celkově bude mít AMD server příkon o malinko nižší, ale chlazení na procesoru bude muset být mnohem výkonější.. Chipset na Intelu se uchladí v pohodě i s vyšším příkonem než AMD.

Proc topi mene? Protoze TDP u AMD znaci max mozny tepelny vykon, kdezto TDP u Intelu tepelny vykon pri 75% vykonu CPU. Takze je nesmysl jak mnozi porovnavaji 65W u AMD a 65W u Intelu.... Jsou to stejna cisla, ale vlastne nejsou ;).

2 happymaster23: Nejde len o spotrebu. Pre tych 23% potrebujes vykonnejsie UPS o 23% a rovnako vykonnejsiu klimatizaciu ... ono sa to nabali a v konecnom dosledku to pre amd prinasa este viac vyhod.

Len dufam ze ked pridu barcelony na trh, budu vobec konkurencieschopne.

bla, bla, bla,  trochu mi celá ta mediální kampan připomíná Goeblsovské tlachání. Už by to chtělo ze strany AMD dát na trh řádný CPU aby pořádně počechrali peří Intelu.

to happymaster23: Ako si došiel k tomu pol miliónu? Počítal si to? Mimochodom, do nákladov treba počítať aj spomenuté UPS, výmenu ich batérii v prvidelných cykloch, okrem UPS nejaký silný agregát, lebo UPS to potiahne tak 10-20 minút, dostatočne dimenzovanú klimatizáciu. Účinnosť chladenia priamo v servri nie je podstatná, lebo klíma zrazí teplotu a drží ju, to nie je ako naše kompy, keď v lete je vonkajšia teplota okolia 35°C.
Teda neviem ako iní, ale aj keby stredne veľká firma budovala serverovňu s 10 servermi, tak tie náklady navyše s Intelom sa môžu vyšplhať pekne vysoko. Myslíte si, že niekto má len tak pol milióna na vyhodenie?

..len aby sa nakoniec nezistilo, ze nie len vyssia spotreba procesorv u AMD, ale taktiez nizsi vykon.. =)

8xDIMM = 83,2W u Intelu a u AMD 4xDIMM = 17,6W to asi pocitali s tym uspornejsim CPU, ale aj tak zaujimava matematika. Jeden DIMM 10,4W vyziareneho tepla to by som chcel vidiet...

Zaujimave, ta spotreba pamati ma udivuje, ved 83W je spotreba klasickeho stareho 90nm CPU P4 co ma na sebe heatspreader a riadny chladic, sa divim, ako sa stihaju tie pamate uchladit.

to mirecek: za prve ty asi neumis cesky kdyz sprznis jmeno uzivatele ktery pridal prispeve a za druhe je mi jasne ze uspora 23% bude stejna nehlede na poctu serveru. To je matika z 5te tridy.

Kupa řečí a o ničem, horko dávno není tak nechrápejte.

AMD vs. Intel: boj o spotřebu se přesouvá k pamětem

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070724-amd-vs-intel-power-efficie...

http://www.svethardware.cz/akt.jsp?aktuality_start=75

"happymaster : Podle této liché marketingové cetky AMD se nedá usoudit nic ..."
 
Přesně jsi to vystihl :-)

Ale WIFT to nakoniec pekne napisal. Za mesiac uvidime, tak co tu polemizujete !!!!!