Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

AMD: Za nižší cenu od nás máte podstatně vybavenější notebooky s rychlejším AI

Zdroj: AMD

Tradovalo se, že notebooky s procesory AMD mívají horší displeje a slabší výbavu. V poslední generaci se situace otočila. Výrobci, snad ve snaze kompenzovat cenu procesorů Meteor Lake, výbavu omezují…

Prakticky od naskladnění notebooků s procesory Intel Meteor Lake bylo možné pozorovat jeden zvláštní trend. Pokud byly vybavené srovnatelně s modely postavenými na Ryzenech, byly nesrovnatelně dražší. Cenově dostupnější modely naopak byly ořezané natolik, že mnohým z nich chybělo i rychlé USB 3.0 (natož USB4, které se týká opět jen dražších modelů). Zdaleka však nejde jen o USB. V podobných cenových hladinách mají modely s Meteor Lake obvykle nižší rozlišení displeje, nižší obnovovací frekvence, horší barevný gamut a leckdy i horší (pomalejší nebo menší) úložiště.

Tento rozpor již přesáhl hranici uživatelských diskuzí a poukazuje na něj i aktuální prezentace AMD, která srovnává notebook s Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) s modelem vybaveným Ryzen 7 7840HS/U (Phoenix).

Za pozornost stojí nejen to, že v testu výkon AMD proti sobě staví 28W Core (H) a 15W Ryzen (U), ale i skutečnost, že Meteor Lake nesrovnává s letošním Hawk Point, ale loňským Phoenixem. Hawk Point je přitom po stránce procesoru a grafiky nepatrně výkonnější a po stránce AI akcelerace až o 60 % rychlejší.

AMD upozorňuje, že za $899 lze pořídit notebook s Ryzen 7 7840, který je vybaven 2,8K displejem se 120Hz obnovovací frekvencí a 1TB SSD, zatímco notebook s Core Ultra 7 155H s 60Hz 1920×1200 displejem a 0,5TB SSD vyjde o $100 dráž.

V AI zátěži (Llama 2 a Mistral) vychází 15W Ryzen konstantně rychlejší než 28W Core. V Mistral má náskok 19,8 % při testování kontinuální zátěže a 45 % při testování času potřebného pro dosažení prvního tokenu. V Llama 2 jde o 16,3 % vyšší výkon při kontinuální zátěži a 73 % v čase potřebném pro dosažení prvního tokenu.

AI procesor Intelu v Meteor Lake i AMD v Phoenixu mají na papíře uveden totožný výkon 10 TOPS. Již v době vydání APU Phoenix, kdy AMD prvně zmínila hodnotu 10 TOPS, zástupce společnosti zmínil, že by byl nerad, pokud by docházelo ke srovnávání papírových hodnot, neboť mezi různými AI procesory jsou velké rozdíly v efektivitě a reálně ani tak nezáleží na papírovém výkonu jako na architektuře. Tyto výsledky tehdejší slova potvrzují.

Zdroje: 

AMD

Diskuse ke článku AMD: Za nižší cenu od nás máte podstatně vybavenější notebooky s rychlejším AI

Neděle, 24 Březen 2024 - 20:48 | Ooo | Jj jak tu mnozí píší. AI akcelerátory potřebuje...
Pondělí, 18 Březen 2024 - 13:29 | richie r | pokial to niekto planuje na viac rokov pouzivania...
Pondělí, 18 Březen 2024 - 00:02 | Lazar | Mám pocit, že například NLE DaVinci Resolve...
Neděle, 17 Březen 2024 - 22:20 | WIFT | Docela by mě zajímalo, k čemu jsou ty "AI...
Neděle, 17 Březen 2024 - 17:43 | RedMaX | Jj, taky. Střídám ENG US a CZ qwerty, podle toho...
Neděle, 17 Březen 2024 - 17:43 | melkor | Kolik lidí píše všemi deseti? Bylo to součástí...
Neděle, 17 Březen 2024 - 17:37 | melkor | Ať se to některým jedincům líbí nebo ne,...
Sobota, 16 Březen 2024 - 19:18 | RedMaX | Njn, jenže mi spousta lidí nadávalo, že neumim...
Sobota, 16 Březen 2024 - 13:53 | tombomino | Ja pisu zasadne na anglicke (ceskou si nahazuji...
Sobota, 16 Březen 2024 - 13:49 | TOW | A kolikpak je v populaci programárorů? Kolik lidí...

Zobrazit diskusi