Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To se divím, že pro Mac OS X mají ATI pořádné ovladače, když sotva fungují ty jejich pro Windows a o Linuxových ani nemluvě.
Takovéhle příspěvky by se měli normálně smáznout - jen trapný pokusy o flame. Aférky se shořelými nvidiemi ti zřejmě unikly stejně jako klasické problémy s ovladači.
http://www.diit.cz/clanek/ati-radeon-hd-5450-pod-ubuntu-linuxem-10-04-fu...
To radši nečti ať se ti nezhroutí svět.
Odkazovaný článek sice pěkný, ale vůbec nic nevysvětlil, například ona podpora v Unixových systémech, jakým přeci Mac OS X, nVidimu mi nevkládej do huby, neřekl jsem o ní ani půl slova.
Apple je blbej, ale není natolik debilní aby dobrovolně používal hardware, který mu bude způsobovat evidentní problémy už od začátku. Navíc se Ati objevily u nějakých applů už třeba za generace HD4000.
Náhodou je to celkem trefné a k věci. Tuším na Phoronixu psali, že jejich linuxové ovladače používá jenom okolo poloviny vlastníků jejich karet a ostatní používají free drivery, což buď znamená, že ty opensource ovladače buď musí být super, nebo ty uzavřené stojí za starou bačkoru. Ono pravda je tak někde mezi.
"když sotva fungují ty jejich pro Windows"
Opravdu ti to přijde trefné? Tak se klidně zařaď mezi zaslepené nvidioty.
Proč máte neustále potřebu narážet na majitele nVidia karet? Jemu vytknete že se pokouší o flame a přitom děláte to samé.
Nenarážím na všechny majitele karet nvidia, narážím jen na tu debilnější část co má potřebu všude v diskuzích psát nereálné kraviny. Pokud Vám jde o to jak jsem si odvodil, že je příznivec nvidie, tak je to celkem logické- majitelů Matroxe, Intela, S3 co si musí honit ego srovnáváním s Ati moc není a vzhledem k výkonu je rivalita častěji Ati vs. Nvidia.
Aha, to s těmi Windows jsem přešel. Asi z toho důvodu, že jsem ještě před půl rokem modoval ovladače, aby šly nainstalovat na notebook a ne vždy jsem skončil s plně funkčním systémem. Jasně, je to v podstatě moje chyba, že jsem si instaloval modnuté ovladače, ale když oficiální byly rok staré s ořezaným nastavením a navíc vydané těsně po uvolnění karet (takže dost neoptimalizované), tak co měl člověk asi tak dělat? Pravda je ta, že nVidia je na tom ještě hůř (obecné ovladače pro notebooky nemá AFAIK dodnes vůbec), ale to neznamená, že se na to ATI může vykašlat taky. Celkově jsem dnes s řešením od ATI velmi spokojený, vydat ovladače "navzdory" výrobcům notebooků je minimálně chlapácké, ale řekněme si to otevřeně, tento stav nastal až letos v březnu.
>obecné ovladače pro notebooky nemá AFAIK dodnes vůbec
Ma.
Aha, díky za opravu, díval jsem se a skutečně má, čímžto se oficiálně omlouvám za mystifikaci.
Ono to nebylo až tak "navzdory", jako spíš "výrobci jsou laksní, tak co se budem doprošovat". Zatímco dřív AMD/ATI žádali o souhlas, od Catalystů 10.3 na to jdou cestou obecnou a vyřazují pouze ty, kteří vyloženě nesouhlasí. Zatím mezi ně patří jen Panasonic, Sony a Toshiba, což je pro mě jasný signál obloukem se notebookům těchto výrobců vyhnout. Trošku mrzuté je, že nejpoužívanějšího systému Windows se tahle změna netýká.
Možná až začne Apple vyrábět vysavače nebo přímotopy tak opět sáhne po Nvidii...
Mě vždy přišlo že ATI mnohem více hřejou jak NV , nepočítám chladiče od ATI nebo NV ale od výrobců VGA
HD2900 hřála více, dnes je to obráceně
Typický názor typu "jednou to tak bylo, tak to bude tak do konce světa stejně". Intel prescott se v létě přehříval a restarty PC byly normální, takže Intel od té doby dělá žravé a nestabilní CPU až do skonání světa.
Psal jsem o HD5770 hlavně
oproti čemu? Dnes nemá nVidia nic méně žravého se srovnatelným výkonem. Jinak subjektivní pocit teploty záleží hlavně na konstrukci chlazení ...
Doporučujem pozrrieť:
http://www.behardware.com/articles/747-1/report-graphics-cards-and-therm...
Tam nájdeš relevantné informácie.
Článek má bohužel větší množství faktických chyb, takže poopravím:
1) Mac Pro může mít jednu nebo dvě gigabajtové karty 5770, nebo jednu 5870 (ne jedno nebo dvougigabajtové 5770)
2) Stroje iMac pak 4670 jako základ, 5670 pro 21.5 a 27 a 5750 pro 27" nejvyšší model.
Když už se o tom píše, tak aby to bylo správně...
1 vs 2GB jsem opravil, byť bych přísahal, že to v té zprávě amd bylo (ostatně o dvou 5770 se tam nehovoří ani teď). Ta poslední věta sice může znít tak, jaks ji pochopil, ale jinak je dle zprávy amd korektní (46/56 pro 22", 565/567 pro 27").
O nic nejde, ale díky za opravu. :-) Jinak zprávu AMD neznám a netušim, jestli teda ani u samotnýho AMD neví co prodávaj, ale znám specifikace těch iMaců a tam je to zcela jasný... http://www.apple.com/imac/specs.html
Teploty grafik, procesoru apod jsou hodnoty prakticky na nic. Co je dulezite pro uzivatel je mnozstvi tepla, ale ne teplota (alespon pokud se dany uzivatel pohybuje v normalni pokojove teplote 15-30C).
Napriklad vlakno zarovocky v hodinkach ma teplotu cca 2000 C, presto by asi malokdo tvrdil, ze to hreje vic nez Radeon 5870
Úplně na nic těžko. Životnost polovodičů je jednoznačně závislá na jejich teplotě a když je teplota extrémní, tak se může klidně stát, že měsíc po záruce odejde GPU/CPU/RAM.
Bejvávalo, není ani tak důležitá samotná telota, jako její stálost. Karta co má 80°C vydrží déle než karta co kolísá mezi např 50 až 70°C...
Máš taky pravdu. Já mluvil čistě o poruše křemíku, ty o poruše celé karty (např. studený spoj).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.