Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A tím se IMHO potvrzuje předpoklad, že AMD postaví protiváhu ke Kaby-G. Tady je.
Je super, ze je tak aktivni (aspon v CPU casti).
Jeste by bylo zajimave zjistit, jak se popasuji 2GB HBM s hrama, pripadne, jestli to bude nejak kombinovat i s RAM, pokud si to aplikace vyzada a co z toho vznikne ;)
nejde o to ze tych 2 gb je hbm(2), ale ze to je 2 gb ... ked tam bude ta technologia ze to bude ako keby 4 gb pri starrsich grafikach, tak sa to imho popasuje celkom obstojne s vacsinou hier
nejsou 2GB prostě jen jeden HBM štoček? Nemá Kaby Lake G taky jen jeden štoček při 4GB? Tzn. že není problém vyrobit 2 i 4 GB varianty, jinými slovy top verze se 4GB?
hlavne to nie su GB, ale GiB a to je ine
https://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
Z praktickeho hlediska to mas jedno. Rozdil to dela 150MB pameti celkove, ktere to nijak zasadne nezmeni.
Tak a ted to bez jeste vysvetlit vyrobcum pameti... tam je svet totiz jeste v poradku a nikdo ten idiotsky nesmysl nepouziva.
GiB je vymysl tech kteri nedokazou pochopit ze digitalni pocitace pouzivaji binarni a ne desitkovou soustavu. 1kB je totiz ve skutecnosti 2^10, 1MB=2^20, 1GB2^30, atd... To u pameti plati od zacatku a asi i vzdy bude.
Bordel v tom delaj hlavne vyrobci disku, ktery misto binarnich jednotek pouzivaj desitkovy a tak vlastne okradaj zakazniky, kteri by cekali ze 1TB diskovyho mista bude stejna kapacita jako 1TB RAM a pritom by jim ve skutecnosti pri nahrani 1TB disku do 1TB RAM jeste skoro 100GB volny RAM zbylo... Predpokladam, ze ten nesmysl s desitkovym pocitanim jednou skonci, protoze ty zkomoleny predpony stejne nikdo nepouziva...
Vzhledem k tomu že je to Vega, tak nedostatek RAM pořeší HBCC. A přesně tohle jsem tu říkal už když byla první předváděčka Vegy v Doomu v uměle ořezanou pamětí na 4GB(nebo 2GB?). Technologie mají, čekalo se na Ryzen v APU protože by tak silný GPU nemělo do bulldozeru cenu dávat. Teď už mají vše, jen to zflikovat do sebe a nasadit tomu rozumnou cenu...řekněme cca jako KabyLake-G na kterém si i ověří, jak se to prodává. Na přešlapy nemá zatím AMD stále prostor. Věřím, že na FullHD s FreeSyncem do bude dostatečně zajímavé a výkonné zařízení, pokud to nepřestřelí cena. Nejednomu LOLkaři, či taťkovi na občasné zahrání na krabičce o obsahu několika litrů to stačit bude.
Vzhledem k tomu, že to Intel páruje se 4 jádrem vysoko taktovaným, tak bych čekal cenu 999 USD+. Za 499 by to bylo OK.
4 fyzicke CPU jadra a este o trocha silnejsi GPU vykon jak kabylake G s vegou
= sme tam kde sme s APU (Intel vs. AMD) uz 7 rokov: u AMD slabsi CPU vykon a silnejsi GPU vykon
pokial nebude mat AMD 6C APU (ako som tu uz prednedavnom spominal), napr. vo forme 6-jadrovych CCX, z pohladu CPU casti je absolutny nonsens hovorit o konkurencii s 6C "APU" intelu aj z pohladu CPU vykonu ...... aaaaaaaano intel nema apu, je to obchodna znacka amd (co je chore, pretoze to by mohla byt aj cpu, gpu a tpu), ale ja apu berem ako monolyticky CPU+iGPU to ma proste intel aj amd a toto spojenie ma rovnake moznosti ako ciste CPU a dedikovana GPU, proste AMD APU neni ziadne heterogeneous computing ...
„sme tam kde sme s APU (Intel vs. AMD) uz 7 rokov: u AMD slabsi CPU vykon a silnejsi GPU vykon“
To je demagogie.
Minulé roky AMD APU měly sice silnější grafiku (ale pořád na úrovni iGPU), ale v CPU byl rozdíl třídy.
Raven Ridge grafickým výkonem dotahuje low-end samostatné grafiky a CPU výkon je na úrovni Intelu.
Když to (orientačně) srovnám s Core i3 8100, tak CPU/GPU výkon je
u Excavatoru (A12 9800) na úrovni 60 % / 125 % a za vyšší cenu než i3.
u Raven Ridge (2200G) na úrovni 95 % / 300 % a cena je nižší než i3.
Tomu se fakt nedá říkat „jsme tam, kde jsme už 7 let“.
ano pravda je, architektura stavebnych strojov (a teda aj A12 9800) ma cpu cast fakt na hovno a zen ju ma ovela lepsiu s narastom IPC o viac ako 50% (tych tvojich 60% vs. 95%) ...je nesporne ze cpu sa amd poriadne podarilo vylepsit.
myslene to bolo tak, ze stale ma cpu cast slabsiu amd (ci uz o vela alebo o kusok) a gpu cast vykonnejsiu
ked uz tak pises btw. CPU/iGPU výkon v APU na urovni 60%/125% oproti intelu bol aspon trocha vyvazeny, aj ked lepsie by bolo 90%/200% pricom pri dnesnych 95%/300% je vidno takmer identicky CPU vykon a giganticky ci az zbytocne velky GPU vykon, wono totiz treba si uvediomit naco grafika sluzi:
1) na zobrazenie OS GUI a to uz je pouzitelne od prvych AMD APU z roku 2011 ci disktretnych grafik z roku 2006, davno su prec casy ked mi grafika S3 Trio 64V+ a 2 MB pamate nestihala hadzat pixely na 15 palec CRT Hansol 800x600 pri 85 Hz, pretoze to proste ani nezvladalo OS GUI, to je uz 1,5 dekady minulost a na to staci aj ultra-miniaturne APU s 80 SP, pretoze pocet SP tam nie je dolezity - pre tento ucel je iGPU v APU neskutocne-vela-nasobne a zbytocne predimenzovane
2) na GPGPU vypocty (sem spadaju distribuovane vypocty a tazenie kryptomien), vyuzivaju sa tie casti ktore sa staraju o 3D rendering v hrach, takze pre tento ucel su zasa iGPU v APU poddimenzovane a malo vykonne
3) hra, detto co bod 2) ...
4) praca s multimediami, HW dekodovanie a enkodovanie, vacsinou sa deje v ASIC obvodoch nezavisle na sile a mohutnosti vykonu pre 3D rendering a GPGPU vypocty (u AMD su to UVD6 a VCE3.1), takze aj RX 550 so 640 SP aj 2400G so 704 SP ci RX 580 s 2304 SP budu to BluRay ripovat do 1080p H265/x265 MKVcka vyuzitim tychto obvodov rovnako rychlo a to ultra-super-rychlo ... opat a raz a zasa: 90% plochy iGPU v APU je pri tomto pouziti NANIC, kdeze obvody pre 3D rendering a GPGPU vypocty su pri tomto uplne nevyuzite
ZAVER: POKIAL NEHRAM HRY, NETAZIM KRYPTOMENY a NEPOCITAM V PROJEKTOCH, je mi aj iGPU v APU dostatocne a to s extremne velkou rezervou.
Môže to byť optimálne na staré hry, alebo novšie pri low detailoch
Jak vlastne bude vypadat pouzdro? Bude to CPU+(GPU+HBM) nebo APU s deaktivovanym GPU + (GPU + HBM) a nebo nejake uplne nove (APU + HBM)?
Co kdyz jsou to ve skutecnosti jen interni ES pro overeni koncepce CPU+GPU/APU, ktere pouziva jako RAM/VRAM sdilenou kaskadu z HBM a DDR4? Trochu by na to sedelo pro AMD docela divne a pritom ambiciozni kodove oznaceni.
Tu na DIITku sa mi niekto pred cca 2 mesiacmi KRVOPOTNE snazil tlacit do hlavy kaleraby ze nieeeeeeee, ze to bude monolyticke APU, ze ake je to strasne a uplne logicke ze to bude monolyticke APU a ze jak som tak sprosty ze to nechapem ... Ked som argumentoval ze absolutne vsetky APU co kedy AMD vyrobila maju menej ako 704 SP (vtedy tusim este ani Raven Ridge nebol vonku) a ze prichod monolytickeho APU s 1792 niekedy v H1 2018 (ci celom 2018) je totalne sci-fi aj v paralelnom vesmire, bol som povazovany so svojim nazorom za divneho ... A aha, ona ta svina neni monolyticka ...
uz se vi co bude nastupce feng-huang raven? feng-shui raven nebo jenhsun-huang raven?
Ze jsou blba kodova jmena mi nevadi, prijde mi to nepodstatne, blby je, kdyz se uplne nepovede jmeno se kterym se to prodava. Pokud zustaneme u AMD, tak me se treba hodne nelibi Threadripper. Proti udernym jmenum RyZen nebo Epyc to zni hrozne.
Celé označení je AMD Ryzen Threadripper. Jako jeho spokojený uživatel musím říct, že svému jménu ostudu nedělá.
Mně se název Threadripper líbí, je to „roztomilý dvojsmysl“ :-)
V anglictine zni "Threadripper" docela cool. Docela dobre i vystihuje, co vlatne prinesl do HEDT platformy...hooodne threadu :)
Naopak Threadrippe je naprosto geniální jméno z hlediska marketingu. A nevím, co na něm není úderné, naopak, je to drsné, až arogantní :-).
Cokoliv koncici slovem ripper je badass.
Nástupce by mohl být třeba (tipy od boku) Rembrandt nebo Michelangelo.
(Nástupce Raven Ridge bude Picasso.)
>Microsoft ani Sony pro příští generaci konzolí jistě nebudou počítat s APU
>vybaveným 1792 stream-procesory, pokud jejich současné generace disponují
>vyšším počtem.
a co ked tych 1792 ma len Vega11 v MCP-cku a dalsich 704 je v APU a budu spolupracovat v multigraphics (byvale Corssfire) tak mame 2496 stream procesorov, co je viac ako 2304 v PS4NEO
https://diit.cz/clanek/playstation-4-neo-nese-polaris/diskuse
https://diit.cz/clanek/playstation-4-vyrobni-naklady
avsak menej ako 2560 v Xbox one
https://diit.cz/clanek/microsoft-ma-16-box-one-x-enhanced-her
ale tych par, byt mozno dokalo zvykomezovat HBM2 vs GDDR5
https://diit.cz/clanek/gddr5x-2x-rychlejsi-nez-gddr5
Mozno sa pocita s tymto...
Pristi generace konzoli by mela jit nekde min. k 9 TFlops vykonu. Alespon tohle rikali od SONY v momente, kdy MS pripravoval XBOX One se 6 TFlops vykonem a avizoval ji jako "4k" konzoli. Tudiz tech stream procesoru bude muset byt asi podstatne vice, protoze hnad to frekvencema asi moc nemuzou.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.