Pokud se hovoří o tématech, na která se z nějakého důvodu (nejčastěji jejich - řekněme - nepopularity) nedostala řeč, popisujeme u nás situaci jako chození kolem horké kaše nebo vyhýbání se jako čert kříži. V anglofonních zemích pak mají slona v pokoji, plechovku červů nebo jen tak mlátí kolem křoví. Horkou kaši mají třeba i Maďarsku nebo Švédsku, ale tam se jí vyhýbá kočka.

K jádru věci: Máme tu dva produkty, které byly pro řadu uživatelů zklamáním. Arc A770 měl podle původních informací, které Intel prezentoval výrobcům karet, dosahovat výkonu na úrovni GeForce RTX 3070 Ti, Radeon RX 7600 (respektive Navi 33) až nižších modelů postavených na GPU Navi 21 (snad Radeon RX 6800). Což jsou vlastně podobné příčky. Oba produkty cíl citelně podstřelily a byť byly důvody v obou případech různé, reakce uživatelů se zase tak moc nelišily - v obou případech šlo o větší či menší zklamání. Téma jejich srovnání tak nebude zrovna populární, z technologického hlediska je ovšem zajímavé, neboť na jedné straně lze mezi oběma produkty najít řadu paralel, na straně druhé diametrální odlišnosti.

GPU Navi 33 (jádro Radeonu RX 7600) i DG2-512 (jádro ARC A770) je vyráběné na 6nm procesu TSMC. To v případě obou nastavuje stejnou startovní čáru, neboť veškeré odlišnosti v jejich vlastnostech jsou tak důsledkem architektury, konkrétního návrhu a jejich implementace.

Arc A770 má oproti Radeonu RX 7600 k dispozici o 63 % více tranzistorů, bezmála dvojnásobnou plochu křemíku a dvakrát širší sběrnici. Radeon RX 7600 je pak vybaven malinko rychlejšími pamětmi (18 GHz namísto 16 GHz) a dva krát větší cache nejvyšší úrovně. Stačí mu však podstatně (o 60 wattů) nižší TDP.

Arc A770 byl při vydání opravdu velkým zklamáním, nicméně Intelu se podařilo jeho výkon v rámci ovladačů o něco zlepšit. „Ladění“ by v tomto případě byl eufemizmus, přesnější termín by bylo „dopsání“ ovladačů, protože podpora starších verzí DirectX byla původně emulovaná a působila obrovské propady a nestabilitu výkonu. Intel tedy co do výkonu situaci zlepšil, nicméně v prezentacích tyto nárůsty poměrně nadsazoval a některé mediální zprávy tak působily dojmem, že se karta dostala do zcela jiného výkonnostního segmentu. Nedostala, jen již její výkon není horší než u GeForce RTX 3060 (což u karty cílené na úroveň GeForce RTX 3070 Ti s TDP 225 wattů není kdovíjaký zázrak).

Aktuálně je tedy Arc A770 nejblíže Radeonu RX 6650 XT, přičemž Radeon RX 7600 zůstává o 5 % výkonnější.

Pokud jde o reálnou spotřebu, stačí Radeonu RX 7600 160 wattů (5 wattů pod TDP), zatímco Arc A770 si sáhne na 230 wattů (5 wattů nad TDP).

Dohromady tato čísla dávají poměr spotřeba / výkon, který má Radeon RX 7600 o 60 % lepší než Arc A770.

Za pozornost stojí i efektivita architektury. Výkon na plochu má Radeon RX 7600 o 109 % lepší než Arc A770 a výkon na tranzistor o 71 % vyšší. Zejména poměr výkon na tranzistor bude mít Radeon RX 7600 / Navi 33 nejspíš vyšší i než chystaná GeForce RTX 4060 / AD107, což poukazuje na skutečnost, že navzdory nezdařené implementaci (čipy Navi 3x nedosahují avizovaných taktů; AMD oficiálně uvedla, že byly projektované na takty přes 3 GHz) je architektura sama o sobě vysoce efektivní a s nízkým rozpočtem tranzistorů i navzdory nízkým taktům dosahuje velmi zajímavého výkonu.

Závěrem se dostáváme k ceně: Zatímco v médiích neuběhne týden, kdy by se neobjevily zprávy velebící další pokles cen grafických karet Arc, při prostém srovnání aktuálních cen se ukazuje, že 8GB Arc A770 ani po dlouhé řadě slev není levnější nebo poměrem cena / výkon výhodnější než čerstvě uvedený Radeon RX 7600, u kterého si ceny teprve začnou sedat.

Nakonec je nutno podotknout, že Arc A770 byl v tomto srovnání mírně zvýhodněn, neboť výkonnostní údaje byly naměřeny na 16GB modelu, zatímco cenu (i pro výpočet poměru cena / výkon) bereme pro 8GB verzi. 16GB model totiž cenově začíná na ~9000 Kč, tedy pomalu 2000 Kč nad Radeonem RX 7600.