Grafická karta Intel Arc B580 je postavena na GPU Battlemage G21 vyráběném na 5nm procesu TSMC, které nese 2560 stream-procesorů. Intelem uváděná taktovací frekvence 2670 MHz, která byla původně chápána jako boost, je patrně základním taktem, neboť u referenčního modelu bez přetaktování běží GPU až na 2850 MHz (ve skutečnosti je to ještě složitější, ale k tomu se vrátíme níže), takže hodnota 2850 MHz je snad boost. Ke 192bit sběrnici jsou připojeny GDDR6 paměti o kapacitě 12 GB a efektivním taktu 19GHz.

Karta je vybavena 8 linkami PCIe 4.0. Intel v jednom z rozhovorů zmínil, že původně mělo jít o generaci 5.0 - není však jasné, proč skončil u 4.0. Možné je, že rozhraní nevykazovalo dostatečnou stabilitu nebo se podpora novějšího standardu nestihla dořešit z časových důvodů. Každopádně finální specifikace uvádějí PCIe 4.0 ×8. TDP karty je nastaveno na 190 wattů.

Intel v prezentaci Arc B580 uváděl, že karta v průměru širokého spektra her dosahuje výkonu 10 % nad GeForce RTX 4060, což však průměr z 21 her otestovanými redakcí ComputerBase nepotvrdil:

Zdroj: ComputerBase | Průměrný herní výkon

Karta skončila 6 % pod GeForce RTX 4060, na stejné příčce jako Radeon RX 7600. Za daleko větší problém, než byly průměrné FPS, považuje redakce propady FPS, zacukávání a minima, ale k tomu se ještě dostaneme.

Zdroj: ComputerBase | Herní spotřeba

Z energetického hlediska dopadla situace v souladu s avizovaným 190W TDP. Spotřeba karty je sice mezigeneračně podstatně nižší, ale pokud budeme srovnávat s tím, co má na trhu konkurence, není to už tak pozitivní. 5nm Arc B580 má v průměru o 5 wattů vyšší spotřebu než 6nm Radeon RX 7600 a o 38 wattů vyšší spotřebu než 5nm GeForce RTX 4060. Intelu se tedy s 5nm procesem TSMC podařilo dosáhnout energetické efektivity, které dosahuje konkurence na o generaci starším procesu téže značky.

• Arc B580 podporuje DisplayPort 2.1 UHBR 13.5 jen na jednom ze tří konektorů

S výkonem i spotřebou se zákazník může nebo nemusí spokojit. Pro případného kupujícího však budou větším problémem ovladače. Redakce webu ComputerBase si během testování všimla následujících problémů:

• poškozený obraz: ve hrách Outcast – A New Beginning a Dragon Age: The Veilguard; anomálie u druhého titulu byly vyřešené během příprav recenzí, takže se koncového zákazníka nedotknou
• propady FPS: ve hrách Ghost of Tsushima, Warhammer 40k: Space Marine 2 a F1 24 dochází k velmi zásadním propadům FPS až chvilkovým zámrzům; u prvního titulu byl problém opraven během příprav recenzí, u dalších přetrval
• stabilita snímkové frekvence je u téměř poloviny testovaných titulů navzdory vyšším FPS horší než u Arc A770
• při jakékoli změně nastavení zasahující do výkonnostních limitů (přetaktování, energetické limity ap.) docházelo k náhodnému nastavení taktovací frekvence jádra na 3050 MHz, což je hodnota, jakou by jádro ani podporovat nemělo
• při přechodu ze hry na plochu za připojení dvou monitorů náhodně na jednom obraz zamrzal a na druhém zčernal
• na jednom z testovacích systémů znamenalo použití tlačítka „apply changes“ v ovládacím panelu pád systému bez ohledu na to, zda bylo před stisknutím tlačítka nějaké nastavení změněno či nikoli
• dvakrát došlo k pádu systému při testování dvou různých her

Z tohoto výčtu je patrné, že Intel opět trochu uchvátal vydání a snažil se alespoň jeden z modelů samostatných grafik nové generace vypustit dříve, než své novinky začátkem ledna na CES představí Nvidia a AMD. Důvody jsou však pochopitelné: Zatímco s nejnižšími modely stávajících generací (GeForce RTX 4060, Radeon RX 7600) se Arc B580 může alespoň srovnávat, nejnižší modely nové generace budou výkonem i energetickou efektivitou (4nm výroba TSMC + nové architektury) poněkud jinde. Zatímco výkon a spotřeba jsou v grafech vidět a ve srovnání s novinkami konkurentů by vypadaly podstatně hůř než ve srovnání s výběhovými modely, nestabilita, grafické artefakty a cukající obraz grafy neukazují. Rozhodnutí Intelu vydat novinku co nejdříve tak dává z marketingového hlediska smysl - z toho uživatelského však nikoli.