Podpora 52jádrových modelů

V poslední době se objevilo několik novinek na téma Nova Lake, a tak nebude od věci si je shrnout. Asi nejzásadnější z těch, kterým jsme se nevěnovali, je podpora 52jádrových modelů. Ta podle leakera Jaykihn nebude samozřejmá, energetické nároky této varianty zvládne vykrýt je omezené spektrum modelů, pravděpodobně ty high-endové. Přestože se tedy od socketu LGA-1954 očekává delší podpora, představa, že si uživatel koupí mainstreamovou desku s mainstreamovým procesorem a s odstupem času po poklesu cen provede upgrade na high-end, není úplně reálná.

Výkonné procesory nebudou s levnějšími deskami zcela nekompatibilní, systém půjde spustit a bude fungovat, ale procesor poběží v energeticky omezeném režimu, což bude mít logicky dopad na výkon. Kombinace zkrátka nebude mít smysl, protože model s nižším TDP patrně nabídne podobný výkon jako top-model s K. Připomeňme, že nejvyšší modely nejspíš budou formálně vedené jako 150W, ale reálný limit spotřeby (na který budou muset být dimenzované i desky) bude o několik set wattů vyšší.

HWiNFO

Přestože Nova Lake nebude ještě tři čtvrtě roku dostupný, aktuální verze softwaru HWiNFO v8.42 s ním již počítá a rozšířila jeho podporu. Pokud patříte mezi partnery Intelu a v tichosti si Nova Lake hrajete, může se vám podpora tohoto diagnostického softwaru hodit.

Roadmapa procesorů (Intel)

Sdílená L2 cache

V poslední době se opět v diskuzích objevují zmínky o tom, že velká jádra Nova Lake upraví L2 cache tak, že každé jádro již nebude mít vlastní, ale vždy dvě budou sdílet jeden blok L2 cache. O tom jsme vás informovali již před tři čtvrtě rokem:

• Nova Lake: Velký návrat Intelu na trůn? Vše, co víme o novém CPU

Tato změna je na jednu stranu zjevně důsledkem úprav architektury cílené na tzv. rentable units (tedy využití prostředků dvou procesorových jader pro zpracování jednoho vlákna), byť plány s rentable units byly zrušeny či odloženy - jejich náhradou je patrně tzv. unifikované jádro:

• Plány na 100jádrový Intel Titan Lake padly, Unified Core přijde až s Hammer Lake

Na druhou stranu lze v této změně pozorovat i snahu o určité utažení uzdy co do rozhazování tranzistorů a křemíku, kterými Intel docela dlouhodobě (řekněme) nešetří. Intel za éry Zenu začal nedostatečnou konkurenceschopnost a snahu o navýšení výkonu na velké jádro kompenzovat zvětšováním L2 cache. Připomeňme, že poté, co Rocket Lake s 0,5MB L2 cache na jádro nezvládal konkurovat Zen 3 (rovněž 0,5MB L2 cache na jádro), navýšil Intel s Alder Lake kapacitu L2 cache na velké jádro na 1,25MB. Dnes již Arrow Lake disponuje 3MB L2 cache na velké jádro a navzdory tomu má potíže s konkurenceschopností Zen 5, který je vybaven 1MB L2 cache na jádro, tedy třetinou.

S ohledem na strmě rostoucí ceny výrobních procesů není pro další podobné navyšování prostor, 4MB nebo 5MB L2 cache na jádro by byla značně neekonomická, a tak je nasazení společné 4MB pro dvojici jader jistě i kompromisem, který má zajistit, že v jednojádrové zátěži bude mít procesor k dispozici větší kapacitu cache než u předchozí generace (což jednojádrové benchmarky jistě ocení) a na straně druhé to nebude stát tolik křemíku, jako při stávajícím přístupu. Oproti stávajícím 3MB na jádro (Arrow Lake) Intel dokonce trochu ušetří (pokud srovnáváme modely se stejným počtem jader).

Datum vydání

Nejasnosti zůstávají co do data vydání. Přestože Intel opakovaně hovořil o letošním roce, nelze opomenout, že opakovaně potvrzoval vydání Panther Lake v roce 2025 a „vyvracel fámy“ o odkladu na rok 2026, kdy byla nakonec novinka skutečně vydána. Dostáváme se tedy do stavu, kdy neoficiální zvěsti mají realitě blíž než opakovaná oficiální vyjádření Intelu, která je vyvracejí.

Za pozornost stojí, že tato situace přidělává vrásky na čele některým médiím, která se snaží tento stav nějak kulantně vysvětlil nebo zahladit. Tom'sHardware například situaci komentoval s ohledem na loňské vyjádření Intelu, že společnost nezvládá pokrýt poptávku po serverových procesorech, takže jejich výrobu upřednostní před PC segmentem. Tom'sHardware přichází se zdůvodněním, které dnes slýcháme stále - trh s AI roste, byla by chyba toho nevyužít, dělají to všichni, takže je krok Intelu logický.

Takové vysvětlení má nicméně trhliny. V první řadě, jak bylo řečeno, vyjádření k serverovému trhu přišlo loni, kdežto ujišťování o vydání Nova Lake do konce tohoto roku je letošního data. Pokud by Intel loni rozhodl o přesunu Nova Lake na vedlejší kolej, proč letos potvrzuje, že vyjde podle plánu? To zkrátka smysl nedává. Tato rétorika však kulhá i na druhou nohu: Limitujícím prvkem dodávek Nova Lake je 2nm proces TSMC, zatímco stávající serverové procesory Intelu vznikají na 3nm procesu Intelu (Intel 3). Jde tedy o různé výrobní linky v různých zemích, které se nijak neovlivňují. Odložení Nova Lake ani teoreticky nemůže zlepšit dostupnost procesorů Xeon, protože je jejich výroba nezávislá.

Lze tedy připustit, že k odkladu Nova Lake došlo (byť to Intel nepřiznal), ale důvodem není serverový trh.