Uniky byli vzdycky. Za nekterymi uniky stoji i samotne firmy, protoze to pouzivaji pro marketing. To ze se to prosakne driv, na tom neni nic divneho ani spatneho. Naopak je velmi divne, kdyz se to nekdy snazi za kazdou cenu "utajit" jako statni tajmemstvi.

Poznám minimálne ddvoch ludí, ktorí by to takto boli schopní prezentovať. :-)

Jo a jeste ze se vydali cestou AMD, cestou vypocetnich karet. Ale zase bude, ze AMD ma univerzalni jednotky, Nvidia specializovane, coz je spatne a AMD je opet technologicky vpredu.

Měl byste asi poslat CV do NVIDIA s tím že máte geniální myšlenku jak jejich busines model zlepšíte. Smím vidět vaše jméno, počítám že už jste v nějaké korporaci s miliardovými obraty na vysoké manažerské pozici s rozhodovací pravomocí o celé firemní strategii pracoval a máte bohaté zkoušenosti, takových lidí na světě je málo a jsou obecně známí, ale překvapuje mne vaše reakce, jendak na usmrkaném českém webu a hlavně její náplň, jinak byste věděl že AMD dlouhodobě prodává srovnatelné, či podobné produkty levněji než konkurence a i díky tomu má skoro poloviční zisk oproti velkým hráčům na trhu a v jejich dlouhodobém plánu je navyšování marží, takže prodávat nové, výkonnější produkty za menší peníze jde proti zvolené strategii AMD. U AMD ale musí pořád fungovat cenotvorba, i když mnohdy lepší produkt, konkurenci se daří prodávat lépe.

AMD mam rad, ale takovehle bludy se musi potirat.

Kdo musi popirat ze VEGA je CPU? Mate nekde nejaky odkaz, ze by novinari, nebo primo nekdo z AMD inzenyru rekl, ze VEGA je CPU? A ze by to nasledne muselo byt nejak dementovano?

VEGA neni CPU, to prvni pismeno znamena Central. A neni tim mysleno jen to, ze je zhruba ve stredu zakladni desky. Jde take o to, ze je univerzalni centralni reseni, pres ktere jde softwarove pocitat i grafika. Naproti tomu na GCN jde s vyraznymi omezenimi pustit kompilator GCC a zkompilovat zakladni veci v Ccku. To je svetelne roky daleko od toho, aby se jen na VEGA rozjel nejaky OS a aby ten dokazal pocitat neco.

Maximalne o tom muzete uvazovat jako o koprocesoru. Neco jako drive byla x87.

Navic tuhle vec tu omylate s takovou pravidelnosti, ze se clovek nemuze ubranit dojmu, ze bud nemate dost inteligence na zjisteni neceho jineho a proto tuto informaci tapetujete na vsechy diskuze... A nebo ze v tom mate nejake financni/karierni zajmy, a to myslim, ze sem take nepatri.

Ja jsem spis zvedav jak zareaguje konzolovy trh ktery je hrozne citlivy na konecnou cenu HW i spotrebu :) viz. jak rychle chteli naskocit na VR vlnu ...
S trochou fantazirovani + XGMI bych videl jako realnou moznost ze se bude prodavat zakladni verze ke ktere by se pouze dokoupil modul napr. s RT jadry jako volitelna polozka ...dalo by se to vylozit jako skalovatelne reseni ?

Redmarxi, ty tvoje články už se opravdu nedají číst. Pořád tady nad něčím brečíš, než aby jsi počkal na uvolnění testů, usazení cen atd.. Nejdříve tady z AMD děláš mrtvou firmu a zesměšňuješ je, pak zase vzýváš jejich reinkarnaci. Máš dle informací GTX 1080, tak buď v klidu a sleduj situaci jako normální člověk. Žádný upgrade nebudeš dlouho potřebovat, takže můžeš být rád, že Nvidia nastartovala určitou evoluci, která se ti bude hodit při dalším upgrade, kdy bude funkčnost a využití jinde. A když už tady házíš cenami a černými scénáři, tak se podívej na ceny Vega karet. Tam to také není v pořádku vzhledem k výkonu.

A to DX12 nám tady dva DD borci masírovali dlouho jako svatý grál. Jelikož se za ty 2 roky opět nic podstatného nestalo, teď už to masírují s Vulkanem. To bude přeci to pravé. Takže přestaňme blbnout, vývojáři si časem zvolí co je pro ně OK dle daného HW. Navíc Nvidia má na trhu 70% takže tady se to rozjede o dost rychleji. Finanční motivace jistě bude v plno titulech.

Být tebou, tak se začni modlit spíše k Intelu, ten má jedinou možnost něco na trhu grafických karet změnit. AMD je již bohužel v klinické smrti a těžko se z toho bude dostávat. Odhaduji u nich změnu zaměření na střední třídu a APU. Ono by to také bylo nejrozumnější.