Cortex-M0+ v žádném případě není energeticky nejefektivnější MCU na světě. Nejúspornějšími MCU v současné době jsou MSP430 od Texas Instruments (16bit) a na záda jim dýchají některé druhy PIC od Microchipu.
Cortex-M0+ není určen pro provoz 8bit aplikací, když je to 32bit. Je spíš myšlen jako náhrada 8bit MCU (náhrada za x51, HC08, atd).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Cortex-M0+ v žádném případě
J D https://diit.cz/profil/hnz
14. 3. 2012 - 14:34https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuseCortex-M0+ v žádném případě není energeticky nejefektivnější MCU na světě. Nejúspornějšími MCU v současné době jsou MSP430 od Texas Instruments (16bit) a na záda jim dýchají některé druhy PIC od Microchipu.
Cortex-M0+ není určen pro provoz 8bit aplikací, když je to 32bit. Je spíš myšlen jako náhrada 8bit MCU (náhrada za x51, HC08, atd).https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-621279
+
14. 3. 2012 - 15:02https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskusePřesně ARM Cortex M0 je vyšlena jako konkurence pro 8bit MCU , hlavně x52 od Intelu. Do potrfolia je zařadil především http://www.st.com/internet/mcu/subclass/1588.jsp
https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-621281
+
M0+ je spíš vylepšená verze, něco jako u tick-tock vývoje Intelu.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
ST je dost pozadu, v tom
Jan https://diit.cz/profil/jnd
14. 3. 2012 - 19:43https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuseST je dost pozadu, v tom linku je stále uvádí jako "Preview", zatímco NXP už je má asi dva roky a můžeš je běžně koupit u většiny distributorů:
http://ics.nxp.com/products/mcus/cortex-m0/
M0+ je spíš vylepšená verze, něco jako u tick-tock vývoje Intelu.https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-621296
+
Samozrejme, že je to číry nezmysel, že "Procesory Cortex-M0 ... jsou obecně určeny spíše k provozu 8bitových a 16bitových aplikací"
Sú to štandardné 32-bitové ARM procesory, ale majú navyše implementovanú Thumb inštrukčnú sadu, ktorá obsahuje 16-bitové inštrukcie.
Takže sú nie "určené", ale sú veľmi vhodné pre migráciu z 8-bitovej platformy, pretože ak nie je potreba počítať 32-bitovo, tak sa tým značne usporí veľkosť kódu a spotreba pamäte. To vlastne je celý fígeľ.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Samozrejme, že je to číry
x x https://diit.cz/profil/xox
14. 3. 2012 - 15:32https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuseSamozrejme, že je to číry nezmysel, že "Procesory Cortex-M0 ... jsou obecně určeny spíše k provozu 8bitových a 16bitových aplikací"
Sú to štandardné 32-bitové ARM procesory, ale majú navyše implementovanú Thumb inštrukčnú sadu, ktorá obsahuje 16-bitové inštrukcie.
Takže sú nie "určené", ale sú veľmi vhodné pre migráciu z 8-bitovej platformy, pretože ak nie je potreba počítať 32-bitovo, tak sa tým značne usporí veľkosť kódu a spotreba pamäte. To vlastne je celý fígeľ.https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-621285
+
Čirý nesmysl je tvůj příspěvek, nechápu proč tady rozšiřuješ mýty, když o tom nic nevíš. Cortex-M0 je nejvíc ořezaný ARM právě pro sražení ceny na minimum a jako náhrada osmibitů. Proto právě obsahuje pouze optimalizovanou (=ořezanou) instrukční sadu Thumb a něco z Thumb2. Klasické 32-bit ARM instrukce to neumí, ale umí pracovat s 32-bit daty. Vždyť to máš uvedeno přímo v té tabulce v článku, která je převzatá ze stránek ARM.
14. 3. 2012 - 16:13https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuseČirý nesmysl je tvůj příspěvek, nechápu proč tady rozšiřuješ mýty, když o tom nic nevíš. Cortex-M0 je nejvíc ořezaný ARM právě pro sražení ceny na minimum a jako náhrada osmibitů. Proto právě obsahuje pouze optimalizovanou (=ořezanou) instrukční sadu Thumb a něco z Thumb2. Klasické 32-bit ARM instrukce to neumí, ale umí pracovat s 32-bit daty. Vždyť to máš uvedeno přímo v té tabulce v článku, která je převzatá ze stránek ARM.
Pro ty, kdo si to neumí najít, tak dávám odkaz přímo na instrukční sadu M0: http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.ddi0432c/CHDCICDF.htmlhttps://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-621289
+
Co AVR? S AVR je to jako s PIC , je to proprietarní řešení jednoho výrobce, nikoliv průmysový standard, proto jejich MCU většinou nenajdete v kličových produkterech velkých nadnárodních korporací.
Co su budeme povidat cele ARM M0 vznikl z jednoduché myšlenky, když již někdo investoval čas a peníze do nástrojů a knowhow ARM Cortex architektury snadněji se přesvědčí aby od lety prověřeného standardu v 8bitech x52 přešel na něco novějšího. Myšlenka dobrá, ale o úspěchu rozhodne rozsah a kvalita periferii, bohužel zvláště v oblasti integrovaných předovniku ADC a DAC zaostáva vše s intergovaných ARM jadrem za x52 rozdílem několika tříd.
Typický ARM ADC má 12bit a to v řadě případů s dosti pofiderní přesností, u x52 běžně najdete 16bit a není problém ani 24bit (absolutní přesnost přes 18bit).
Pro redakci, když již informujete o MCU, možná by nebylo od věci začít se jim věnovat trochu více do hloubky.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Co AVR? S AVR je to jako s
kkkk https://diit.cz/profil/kkkk
15. 3. 2012 - 09:42https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuseCo AVR? S AVR je to jako s PIC , je to proprietarní řešení jednoho výrobce, nikoliv průmysový standard, proto jejich MCU většinou nenajdete v kličových produkterech velkých nadnárodních korporací.
Co su budeme povidat cele ARM M0 vznikl z jednoduché myšlenky, když již někdo investoval čas a peníze do nástrojů a knowhow ARM Cortex architektury snadněji se přesvědčí aby od lety prověřeného standardu v 8bitech x52 přešel na něco novějšího. Myšlenka dobrá, ale o úspěchu rozhodne rozsah a kvalita periferii, bohužel zvláště v oblasti integrovaných předovniku ADC a DAC zaostáva vše s intergovaných ARM jadrem za x52 rozdílem několika tříd.
Typický ARM ADC má 12bit a to v řadě případů s dosti pofiderní přesností, u x52 běžně najdete 16bit a není problém ani 24bit (absolutní přesnost přes 18bit).
Pro redakci, když již informujete o MCU, možná by nebylo od věci začít se jim věnovat trochu více do hloubky.
https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-621311
+
Kazdopadne je to zaujimava a efektivna 32 bit architektura. AVR32 high end vykonovo prekonava low end ARM a to aj v spotrebe
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Kazdopadne je to zaujimava a
mixal 11 https://diit.cz/profil/mixal
15. 3. 2012 - 11:21https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuseKazdopadne je to zaujimava a efektivna 32 bit architektura. AVR32 high end vykonovo prekonava low end ARM a to aj v spotrebehttps://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-621318
+
Tak spotřebu kolem 10 mW/GHz měl kolem roku 2000 procesor c18/x18, a to na technologii 180 nm. :-)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tak spotřebu kolem 10 mW/GHz
Gath G https://diit.cz/profil/ggeal
19. 4. 2012 - 23:50https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuseTak spotřebu kolem 10 mW/GHz měl kolem roku 2000 procesor c18/x18, a to na technologii 180 nm. :-)https://diit.cz/clanek/arm-uvadi-energeticky-nejefektivnejsi-procesor-cortex-m0/diskuse#comment-623354
+
Cortex-M0+ v žádném případě není energeticky nejefektivnější MCU na světě. Nejúspornějšími MCU v současné době jsou MSP430 od Texas Instruments (16bit) a na záda jim dýchají některé druhy PIC od Microchipu.
Cortex-M0+ není určen pro provoz 8bit aplikací, když je to 32bit. Je spíš myšlen jako náhrada 8bit MCU (náhrada za x51, HC08, atd).
Přesně ARM Cortex M0 je vyšlena jako konkurence pro 8bit MCU , hlavně x52 od Intelu. Do potrfolia je zařadil především http://www.st.com/internet/mcu/subclass/1588.jsp
ST je dost pozadu, v tom linku je stále uvádí jako "Preview", zatímco NXP už je má asi dva roky a můžeš je běžně koupit u většiny distributorů:
http://ics.nxp.com/products/mcus/cortex-m0/
M0+ je spíš vylepšená verze, něco jako u tick-tock vývoje Intelu.
Samozrejme, že je to číry nezmysel, že "Procesory Cortex-M0 ... jsou obecně určeny spíše k provozu 8bitových a 16bitových aplikací"
Sú to štandardné 32-bitové ARM procesory, ale majú navyše implementovanú Thumb inštrukčnú sadu, ktorá obsahuje 16-bitové inštrukcie.
Takže sú nie "určené", ale sú veľmi vhodné pre migráciu z 8-bitovej platformy, pretože ak nie je potreba počítať 32-bitovo, tak sa tým značne usporí veľkosť kódu a spotreba pamäte. To vlastne je celý fígeľ.
Čirý nesmysl je tvůj příspěvek, nechápu proč tady rozšiřuješ mýty, když o tom nic nevíš. Cortex-M0 je nejvíc ořezaný ARM právě pro sražení ceny na minimum a jako náhrada osmibitů. Proto právě obsahuje pouze optimalizovanou (=ořezanou) instrukční sadu Thumb a něco z Thumb2. Klasické 32-bit ARM instrukce to neumí, ale umí pracovat s 32-bit daty. Vždyť to máš uvedeno přímo v té tabulce v článku, která je převzatá ze stránek ARM.
Pro ty, kdo si to neumí najít, tak dávám odkaz přímo na instrukční sadu M0: http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.ddi0432c/CHD...
a co AVR32 ?
Co AVR? S AVR je to jako s PIC , je to proprietarní řešení jednoho výrobce, nikoliv průmysový standard, proto jejich MCU většinou nenajdete v kličových produkterech velkých nadnárodních korporací.
Co su budeme povidat cele ARM M0 vznikl z jednoduché myšlenky, když již někdo investoval čas a peníze do nástrojů a knowhow ARM Cortex architektury snadněji se přesvědčí aby od lety prověřeného standardu v 8bitech x52 přešel na něco novějšího. Myšlenka dobrá, ale o úspěchu rozhodne rozsah a kvalita periferii, bohužel zvláště v oblasti integrovaných předovniku ADC a DAC zaostáva vše s intergovaných ARM jadrem za x52 rozdílem několika tříd.
Typický ARM ADC má 12bit a to v řadě případů s dosti pofiderní přesností, u x52 běžně najdete 16bit a není problém ani 24bit (absolutní přesnost přes 18bit).
Pro redakci, když již informujete o MCU, možná by nebylo od věci začít se jim věnovat trochu více do hloubky.
Kazdopadne je to zaujimava a efektivna 32 bit architektura. AVR32 high end vykonovo prekonava low end ARM a to aj v spotrebe
Tak spotřebu kolem 10 mW/GHz měl kolem roku 2000 procesor c18/x18, a to na technologii 180 nm. :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.