Vydání Arrow Lake-refresh jako Core Ultra 300 dává lepší smysl. Pokud by Intel zařadil nové modely (se zejména lepším herním výkonem) do stávající řady 200, jen těžko by je zbavil nevalné pověsti, kterou si řada odnesla v důsledku vydání nedoladěného hardwaru a nedotažené softwarové podpory. Z hlediska běžného zákazníka by nebylo příliš srozumitelné, že je (např.) Core Ultra 7 270K skvělá volba, kdy Core Ultra 7 265K a Core Ultra 9 285K mají nevalné hodnocení.

Názvosloví, tedy vydání novinek v rámci řady Core Ultra 300, lze považovat za potvrzené, neboť se v databázi GeekBench objevil výsledek Core Ultra 7 365K. Na samotné výkonnostní údaje se ale příliš netěšte, procesor měl (pravděpodobně záměrně) vypnutý boost, aby nedošlo k nežádoucímu zveřejnění výkonnostních výsledků příliš dlouho před vydáním. Běžel na základním taktu 3,9 GHz (což je i základní takt pro stávající Core Ultra 7 265K), takže vícejádrový výkon je mírně pod úrovní Core Ultra 7 265K (19744 bodů) a jednojádrový výkon skoro třetinu pod úrovní Core Ultra 7 265K (2140 bodů).

Core Ultra 7 365K (GeekBench)

Arrow Lake-refresh alias Core Ultra 300 přinese mírně vyšší takty a hlavně doladěný ring-bus a spoje mezi křemíkem, které u původní generace běžely na relativně nízkých taktech a měly relativně vysoké latence. Vychytání těchto much přinese zejména zvýšení herního výkonu. Co se naopak nezmění, je počet jader a NPU. Intel po nějaký čas uvažoval o upgradu AI akcelerátor na verzi použitou v mobilním procesoru Lunar Lake, ale k tomu podle všeho nedojde (mezigeneračního zrychlení NPU se dočká jen mobilní Panther Lake).

Také se proslýchá, že refresh se bude týkat pouze Káčkových modelů, zatímco úsporné 65W zůstanou, jak jsou. Těžko říct, zda jde o dočasné řešení (tzn. letos jen 125W modely, příští rok třeba i 65W), nebo definitivní (tzn. že nové 65W modely nedorazí vůbec). Druhá varianta by nedávala valný smysl - přinejmenším pokud tedy není cílem Intelu držet prodeje 65W řady v retailu při zemi. Na druhou stranu je možné, že Intel prostě pro tuto řadu v retailu nevidí velký prostor (končící platforma, neosloví uživatele, kteří do budoucna počítají s upgradem) a v OEM segmentu, kde jsou jiné priority, jsou třeba prodeje dostačující.