Co skoncil AOpen beru jen ASUS. Ted mi jeden odesel po 12 letech.
V nejmenovane firme nektere jeste po 15 bezi. :-)
Ale je fakt, ze 6 SATA by bodlo.

Odkedy vypadli z biznisu Abit a Epox a dosky sa začali odlišovať hlavne množstvom nezmyselných ozdôb a RGB blbostí je to asi jedno. Ja dokonca fičím na Biostare a okrem šialeného neprehľadného UEFI tá doska šlape bez chyby. Dokonca sa mi niekde v skrini váľa starý Biostar s AM2 paticou, takisto roky v pohode. Z ostatných nejako nostalgicky dôverujem Gigabytu, ale tiež mali svoje "vydarené" kusy. Buďme radi, že už neexistujú chuťovky ako Manli a PCChips.

To jsou zase kecy.. provozoval jsem 32 gb Crucial 3600 s latenci 15 a žádný problem.

TUF 550 byla zpracováním lepší než 650tka a za lepsi penize.

Asus TUF B550 Plus - výborná deska!!! Mám a nemůžu si vynachválit. OC ramek ale neřeším, nastavím XMP a jsem spokojen.

Jako souhlasím s tím, že MSI desky jsou lépe vybavené a všechno tam funguje perfektně, mají i rychlejší update AGESA, prostě jsem s nima byl velmi spokojen, až na tu skutečnost, že mi to po 3-5 letech začalo všechno umírat, což se mi předtím nestávalo ani u Gigabyte desek, které jsem kdysi propagoval, ale pak to mělo hrozné problémy s návrhem audiočipu na desce, že se k těm Gigabyte deskám musela kupovat zvukovka do slotu, ikdyž byl uživatel na půl nahluchlý. Takže jsem vyměnil Gigabyte za MSI a Asus. U Asusu jsem vytrval, MSI už nechci. Gigabyte ty problémy už nemá, klidně do něj zase půjdu a AsRock jakbysmet.

Od kdy počet modelů desek vypovídá o kvalitě? Naopak nechápu, proč musí mít Asus s GB 5 variací jedné desky.

Pro plnou podporu ECC potřebuješ moduly s extra čipem, který tu korekci provádí. Kolik lidí na desktopu si za to bude připlácet? Stejně tak musíš vzít dražší desky, které to podporují. Takže určitě neplatí, že všechny desky od Asusu/GB mají plnou a bezproblémovou podporu.