aj tak nechapem toto nahananie sa za sekvencnymi rychlostami, pokial tie data ma nejako spracovavat procesor, a teda nejde len o kopirovanie, tak aj tie najvykonnejsie stratia dych uz pri podstatne mensich rychlostiach ako je limit SATA 3.0. Skor by sa mali zamerat na to, aby sa rychlost nahodneho pristupu zacala blizit sekvencnemu.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
aj tak nechapem toto
Doug Quaid https://diit.cz/profil/doug
19. 4. 2013 - 10:13https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuseaj tak nechapem toto nahananie sa za sekvencnymi rychlostami, pokial tie data ma nejako spracovavat procesor, a teda nejde len o kopirovanie, tak aj tie najvykonnejsie stratia dych uz pri podstatne mensich rychlostiach ako je limit SATA 3.0. Skor by sa mali zamerat na to, aby sa rychlost nahodneho pristupu zacala blizit sekvencnemu.https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuse#comment-651143
+
Z principu musí být náhodný přístup vždy pomalejší, protože při něm je nutné provést více operací. Takže jediný způsob jak zajistit aby rychlost náhodného přístupu byla stejná u sekvenčního je umělé omezení.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Z principu musí být náhodný
Jack FX https://diit.cz/profil/jackfx
19. 4. 2013 - 10:26https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuseZ principu musí být náhodný přístup vždy pomalejší, protože při něm je nutné provést více operací. Takže jediný způsob jak zajistit aby rychlost náhodného přístupu byla stejná u sekvenčního je umělé omezení.https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuse#comment-651144
+
No ano, Doug to prave myslel tak, ze by tim omezenim byla rychlsoy SATA - takze napriklad sekvencni rychlost SSD cca 560 MB/s, nahodny pristup se 4k bloky 559 MB/s (cca 144 000 IOPS). Otazka je, jestli SATA radic v chipsetu vubec tolik IOPS zvladne (SSD co ma tolik IOPS uz dnes neni problem vyrobit).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
No ano, Doug to prave myslel
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
19. 4. 2013 - 10:58https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuseNo ano, Doug to prave myslel tak, ze by tim omezenim byla rychlsoy SATA - takze napriklad sekvencni rychlost SSD cca 560 MB/s, nahodny pristup se 4k bloky 559 MB/s (cca 144 000 IOPS). Otazka je, jestli SATA radic v chipsetu vubec tolik IOPS zvladne (SSD co ma tolik IOPS uz dnes neni problem vyrobit).https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuse#comment-651146
+
MTBF 620t hodin ked konkurencia ma obvykle 1milion+ ? WTF?
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
MTBF 620t hodin ked
herbert https://diit.cz/profil/xherbert
21. 5. 2013 - 16:47https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuseMTBF 620t hodin ked konkurencia ma obvykle 1milion+ ? WTF?https://diit.cz/clanek/asus-raidr-pci-express-ssd-s-rychlosti-830-mbs/diskuse#comment-654574
+
aj tak nechapem toto nahananie sa za sekvencnymi rychlostami, pokial tie data ma nejako spracovavat procesor, a teda nejde len o kopirovanie, tak aj tie najvykonnejsie stratia dych uz pri podstatne mensich rychlostiach ako je limit SATA 3.0. Skor by sa mali zamerat na to, aby sa rychlost nahodneho pristupu zacala blizit sekvencnemu.
Z principu musí být náhodný přístup vždy pomalejší, protože při něm je nutné provést více operací. Takže jediný způsob jak zajistit aby rychlost náhodného přístupu byla stejná u sekvenčního je umělé omezení.
No ano, Doug to prave myslel tak, ze by tim omezenim byla rychlsoy SATA - takze napriklad sekvencni rychlost SSD cca 560 MB/s, nahodny pristup se 4k bloky 559 MB/s (cca 144 000 IOPS). Otazka je, jestli SATA radic v chipsetu vubec tolik IOPS zvladne (SSD co ma tolik IOPS uz dnes neni problem vyrobit).
MTBF 620t hodin ked konkurencia ma obvykle 1milion+ ? WTF?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.