Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Doufam ze tu desku mas prisroubovanou o ten open-case.. ty kovove sloupky ktere jsou videt pod montaznimi otvory mi delaji... ponekud nevolno :)
jj vždycky to na ten pseudo-open-bench šroubuju, je to lepší, než kdybych tu desku nechal jen tak ležet na stole. Musím pořídit nějaký lepší, tohle je jen nějaké plexi s dírama víceméně :D
To mi připomnělo... kdysi za studentských let jsem měl celý počítač jenom "rozsypaný po stole" a zapínal to šroubovákem... :D To byly časy :D
Pf! To dělám doteď. :) jednu dobu jsem provozoval PC i v krabici od MB. Jen jsem vyřezal díru na IOshield. Bylo to ale něco lowpower, nejspíš nějakej Bay Trail napájený picoITX zdrojem.
Teď jsem měl "na krabici" i5-11600K a 5600G. Pokud se to zespodu pod socketem a VRM moc nerozpálí, je to celkem safe. Když si nejsem jistej, hodim mezi krabici a desku ještě pěnu co se někdy dává v balení se základní deskou.
Taky mam jeden desktop jen desku a zdroj.. ono kdyz mate disk v M2, iGPU, wireless kb/ms, tak z toho uz nic necouha, krome napajeni, kabelu pro monitor, a kabelu do site :)
Tak já běžně testuju jen tak na stole a zapínám šroubovákem, ale je pravda, že domácí i pracovní PC je normálně ve skříni.
Už vidím hůře nablízko a při špatným světle je to šroubovákem někdy problem trefit. Tak jsem si sbastlil z 5.25 záslepky, LEDek a spínačů ze starýho case pomocí vrtačky a tavný pistole epesní frontpanel... to je bohovský pohodlíčko. :) Jinak běžící PC rozsypaný po celém pracovním stole je zupa atrakce pro občasné návštěvy. :)
Ja mam LIAN LI PC-T60B pro jednu testovaci sestavu kterou odkladam (a strkam tam random karty):
https://www.softcom.cz/eshop/lian-li-pc-t60b-test-bench-black-cerna-atx-...
Nevyhoda je, ze jak to ma nahore tu pricku tak to omezuje vysku chladice a vyndavani desek, ale vice se me hodi funkce madla na prenaseni. Pri desktop-use by to tam mozna nemuselo byt.
Jo něco takového jsem zvažoval, aby tam byl chycený i zdroj a nějaké držáky na ventilátory, ideálně takové ty ohebné, ale ještě jsem se k tomu nedokopal.
ThR 1950X je i dnesni dobe solidni procesor, jestli me pamet neklame mel by jiz obsahovat ne vsechny ale jiste prvky z generace Zen+ ktera cilila na mensi latence v cache, co se tyce rizeni jader samotnych, existuje na to interni ovladac/oblbovac windowsího scheduleru ala CPPC2 od AMD, dale je tu tez moznost uzit externi ovladac/rizeni skrz software AMD Ryzen Master kde si to clovek seridi dle sve potreby na:
-Local(NUMA) -> v pripade ze chce hrat hry a preferuje tak nizke latence RAM
-Distributed(UMA) -> v pripade ze preferuje vysokou propustnost RAM
-Legacy Compatibility mode(Game Mode) -> jestli potrebuje omezit pocet jader
Skoda toho Zen-u II, aspon ze se da udelat upgrade na 24/32 jaderny ThR.
To NUMA přepínání přes Ryzen Master úplně zapomněl zmínit, ale abych se přiznal, nikdy jsem to nepoužíval, jedu suše na default a funguje to krásně na to co potřebuju.
Ano, nepodpora Zen2 zamrzí, na druhou stranu AMD nikdy delší podporu neslibovalo.
A jak to lze prepinat pro Linux? Nebo jde jenom o proste vypinani vhodnych jader? (s tim mam na Xeon V3 spis horsi zkusenosti, protoze vypnute jadro rozhodi boost - system si mysli ze je driv plne zatizen takze snizuje frekvence.. pitomci :)
Treba u Phi (X200) je v biosu volba na tu NUMA organizaci, protoze tohle se zjistuje pres ACPI behem bootu jadra.
Některé desky mají ta NUMA nastavení k dispozici přímo v BIOSu, ale nevím zda to jde nějak volat z Linuxu. Očekával bych, že v Linuxu to nebude zásadní problém, protože CPU scheduler je tam veselejší, než ve Windows.
Jako stejne nechapu co na tom chcou menit - TR je NUMA, protoze pristup na pamet ktera ceka na sousdenim CCX jede pres IF a musi byt jasne neuniformni. Pokud z toho chcou udelat UMA, tak jedine ze nechaj aktivni jenom jeden CCX a dva kanaly pameti.
(u toho phi se menila granularita tech clusteru, resp. prirazeni na pametove radice - tim ze je to single die tak tam bylo vice prostoru na zmenu konfigurace)
V UMA jsou aktivní (prokládaně) všechny čtyři kanály (takže na přístup do těch vzdálených přes IF se holt chvíli počká). Tam kde latence nejsou problém a profituje se z bandwidth může jít asi o vhodné nastavení. Co si vzpomínám, tak volba UMA/NUMA v Linuxu ovliňuje mj. např. velikost dostupných hugepages.
Nejsem si jist zda pro prepinani vzniklo neco pro Linux. U AsRock X399 Taichi vyuzivam nastaveni Memory Interleaving v BIOSu (pro volbu "channel" by mělo jít o NUMA .. tj. 2ch pametí .. na vlastnim die nizší lokální latence a nižší bandwidth, pro volbu "die" by mělo jít o UMA tj. 4ch paměti pro procesy (vyšší latence a vyšší bandwith), volba se "none" se snad chova jako 1ch.
Diky! jedna z desek co mam je prave tato. Zkousel jsi nejaky test, zda se to projevi (na spotrebe, rychlosti)? Napr. u kompilaci, nebo zpracovani videa?, nebo je to fakt zalezitost urcena pro hrace?
Ráno jsem akorát stihl vyzkoušet BlackMagicDesignRAWSpeedTest (dekódování B-Raw). Na NUMA to mělo výkon ve formátu 8K 12:1 při CPU:42fps, při GPU dekódování(1080Ti) 69fps, na UMA CPU:45fps, GPU:80fps. Asi bude mj. záležet na významu dosaženého cache-hit-ratio/latencích/bandwitdth u konkrétního use case/aplikace. Popravdě jsem to nikdy nějak moc neřešil na podzim 2017 jsem si to párkrát přepnul a pak zůstal dodnes na UMA.
https://www.blackmagicdesign.com/media/release/20190808-04
Tak oprava. Ještě jsem to na 1950X/GTX1080Ti přetestoval a výsledky jsou obráceně. Napadla mne myšlenka, zda v případě GPU decodingu (kdy je zátěž CPU přecijen limitovaná) u NUMA nehraje roli náhoda/úmysl umístění kódu/dat benchmarku na chiplet, který kromě využité 2ch paměti také obsluhuje komunikaci s GPU. Při dekódování 8K lze počítat se zhruba cca 1GB dekódovaných dat na každých 10fps. To se mi při pokusech s taskset sice nepotvrdilo (výhoda afinity vláken k chipletu obsluhujícím GPU se nepotvrdila), ale ukazalo se ze nekdy méně je vice.
Pokud měl bechmark k dispozici všech 32threadů(oba chiplety) dosáhl max. při GPU dekódování 80fps. Při afinitě max 16threadů benchmarku pouze k jádrům jednoho z chipletů dosáhl 90fps. Možná že při běhu na jednom z chipletů je cache-hit-ratio a udržení contextu a latence lepší, než při běhu na dvou. V případě CPU decodingu došlo logicky k propadu (decoding max. na 8c/16t) 25-30fps.
Každopádně jde o zajímavou, byť ne zcela vypočitatelnou platformu. Centrální IO chiplet v tomto udělal v Zen2 gen přítrž, což není na škodu.
Ještě vtipnější to bude u EPYCů první generace, sice celkem osm kanálů, ale každý CPU čiplet má dva a je to vlastně takový čtyřsoketový systém pod jednou střechou.
1950 mám a je to fakt dodnes slušné zařízení, plánuji sice, že příští rok to obnovím, ale jsem rád že jsem jej získal (psst, zdarma), protože to byl holt dobrej kauf. Ale jsem spokojenej.
Tak 1950X zdarma je opravdu dobrej kauf :D Já jsem zvažoval jít do 2920X nebo 2950X, ale ceny šly hrozně nahoru a ten upgrade nedává moc smysl, leda bych chtěl tu 1950X použít někde jinde.
Ja mam taky ze "srotu" jedno 12jadro - TR 1920 - takovej ten srot, co chodi v orig baleni.. jsem si to pretrzeni pasky mohl natocit, precejenom takovych panen se ke me moc nedostane :-)
Taky me prekvapilo ze to drasticky snizuje takt pameti u 2DPC:
https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_threadripper/1920x#Memory_controller
(ale treba OC by to resil)
Zatim jsem testoval jen mensi tr4/sp3 noctuu vs. opraveny vodnik a zadnej rozdil pri multicore cpu-z testu (dlouhodobe oboji drzi 65 st, noctua rychleji klesa po ukonceni zateze)
A nespatruji teda vyhodu oproti 12C xeonu (v3), spis me vadi ze to nema BMC a musim hledat grafarnu... clovek je zpovykanej po nejake dobe pusobeni serveroveho zeleza :)
Ty takty jsou oficiální od AMD, s těma single rank modulama v quad-channelu to oficiálně běží 2667 MT/s, ale 3000+ je dost běžné. Je to podobné jako u serverů, kde se jede podle JEDEC standardů z SPD, akorát s tím rozdílem, že v serverech typicky nejde zapnout XMP profil, nebo provést OC pamětí.
Hm asi je to něco co bych někdy mohl vyzkoušet, ale nemám tu teď dost stejných modulů. A navíc se to může chovat jinak na jiných deskách.
Thr 1gen snad chutnají die-B, např. G.Skill Flare-X 4x8GB 3200CL14 jez jsou primo pro AMD urcene.
OT: Tak to vypada, ze AM5 bude jak DDR5 tak PCIe5.0. Aspoň dle Roberta Hallecka (čas 07:30). https://youtu.be/yE9PsKWYYXA
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.