Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ten název je vzhledem k uvedení Thunderboltu (lightpeaku) značně zavádějící
Jo meli jeste tak 100 let pockat, taky si to pletu s P-47.
On v tom je ještě větší bordel, protože Thunderbolt je označení i nějáké verze A10
A Thunderbolt bola aj stíhačka P-47D ;)
Ne nějaké, ale všech verzí - A-10 Thunderbolt II. I když mu stejně všichni říkají Warthog.
A není náhodou ta zvukovka připojená na USB toho freescale čipu?
Kedysi sa zvukovka dávala čo najďalej od sieťovky a dnes sú na jednej karte :)
Dneska je alespoň možnost v profi/poloprofi tahat audio i optikou, takže to jednak nevadí, a jednat se eliminují dříve špatně řešitelné "dobroty" typu zemních smyček.
A třeba pro mě, jakožto nenáročného posluchače s hudebním hluchem, stačí na připojení bedničel i ten integrovaný kodek na mb.
A dneska se deska sitovky pouziva jako prijemne stineni proti rusenim z naslapanych grafickych karet :-D
Nicmene, ono staci si trosku procist internet, aby clovek zjistil, ze dnesni nejvetsi nepratele kvalitnich zvukovek jsou spatne zemneni a USB porty, jejichz konektry jsou mnohdy oprene o kov pocitacove skrine a skrze kovova celicka (a upevnovaci sroubek) zvukovych karet spojeny s zemi zvukovych karet a jejich konektoru (tady prijde vhod zemnici trn na zvukovce a drat natazeny k ustrednimu topeni).
Jeste budem oslavovat USB zvukovky - digitalne az temer k reproduktorum.
Profi hi-fi USB D/A prevodniky s galvanickym oddelenim jsou pomerne bezne... Zalezitost okolo 10kkc.
optický spdif je hezká záležitost, bohužel většina lidí ho používá s nekvalitními reproduktory (logitech, creative a pod.) v marné naději, že jim ten SPDIF snad nějak pomůže. To už je skutečně lepší řešení jakákoliv poloprofi USB zvukovka (od 2,5K) a k tomu studiové monitory připojené "bežným", ale symetrickým analogem, spdif je jen zbytečný výstřelek, navíc nedostupný na většině z mého pohledu použitelných reproduktorech k počítači tj. studiových monitorech
Jo v tom je spousta pravdy. Digital a analog maj svoje misto a pouziti. Paradoxne pak vyrazne lip hraje kombinace kvalitni zvukovka + aktivni bedny nez kombinace spdif + nejlevnejsi reciever + pasivni bedny. Vetsinou je to ovsem tim, ze u levnejsich beden se prasopes co je vyrobil neobtezoval ani s naznakem vyhybky.
já osobně mám teda integr. zvukovku a optiku připojenou do receiveru Yamaha + repro Mission Tannoy + sluchátka senheisser a zvuk bych řekl, že je hodně luxusní.
Mam neco podobneho, jen receiver Onkyo + B&W 684 + sluchatka senheisser.
Bohuzel nemam hudebni hluch takze ty PC chrchlatka sem uz dyl snaset nemoh.
Tak osobně mám optikou připojené Behringer MS40, které sice nejsou nějaké excelentní monitory, ale jako PC repro slouží výborně. Jinak mám zvukovku Asus Xonar D2/PM a popravdě rozdíl mezi klasickým cinchem a optikou je vskutku nerozeznatelný. V každém případě pokud by člověk měl jen klasickou zvukovku na základovce, tak by připojením těchto repro přes optiku určitě získal min.méně šumu a rušení ve zvuku.
Opticky SPDIF (ale aj neopticky) ma ovsem mnozstvo nevyhod a obmedzeni, danych dobou svojho vzniku. Napriklad umoznuje len 2 kanal nekomprimovaneho (PCM) zvuku, maximalny 48kHz sample rate. A tiez z hladiska komunikacneho protokolu bitovy neexistuje flow control, takze prenos musi byt vylucne synchronny (t.j. nedaju sa opravovat timeoutovane data), sposob self-synchronizacie nutne vedie k jitteru, ktory je zavisly na kvalite kabla (aj optickeho).
To omezeni na 2 kanaly je jen v pripade nekomprimovaneho datoveho toku. V pripade pouziti DD a nebo DTS to odpada. Je to dano velikosti datoveho toku.
souhlas az na tech 48kHz
Mam receiver propojenej beznou optikou kupovanou na aukru za 45kc a protlacim do receiveru 96kHz s 24 bit rozlisenim nekomprimovane stereo.
Zkouseno tim testikem co je ve win7 ovladaci panely -> zvuk -> prehravani, vlastnosti -> podporovane formaty
Jde o to, že USB i zvukovka by měly mít stejnou zem už na desce, takže dodatečný spojení pomocí skříně už by nemělo vadit...
Největším problémem interních zvukovek je zvlnění napájecího napětí způsobeným spínacím zdrojem. Viděl jsem pár fotek, kde to lidi řešili pomocí samostatnýho lineárního zdroje nebo přídavnýho filtru.
Co se týče napojení na ext. zvukovou kartu, tak je lepší používat koaxiální spdif, popř. USB, optika trpí víc na jitter.
Mne by spis zajimalo jaky datovy tok je potreba pro opticky vystup zvukovky a jestli to vubec usb dokaze davat bez nejakych vyraznejsich latenci.
Pro 2 kanaly 192Khz 32bit mi vyslo neco pod 6Mb/s. 7+1 kanalu 48Khz 24bir vyslo neco pod 9Mb/s. Problem s rychlosti by bejt nemel, ale jaka je bezna latence USB netusim.
Mimochodem celou tuhle koncepci povazuju za zrudnost. Lepit k sobe sitovku a zvukovku proste nema logiku. O inteligenci gameru se radsi nebudu vyjadrovat. Asi maj narozdil od predchozi generace paranu prachy na vyhazovani ... jina doba nebo co ;-)
Vypadá to na produkt "nikdo to nemá, tak to nabídnem, třeba se na tu ptákovinu někdo chytí"...
nene, právě že tohle není až taková novinka...
já bych spíš řekl že Asus jak viděl co Gigabyte nacpal na svou G1 Assasin ( Killer síťovku+X-fi zvukový čip,) tak se zalekl že bude nabízet něco méně, ale konečný návrh desky už byl hotový takže..... voila paskvil je na světě.
tak mě hlavně zaráží ten smysl. Samostatná zvukovka má pro hráče mimo jiné význam, protože mírně odlehčí CPU (hlavně při využití prostorového zvuku), ale tady jde zvukovka přes USB, takže vlastně naopak bude CPU zatěžovat ještě víc než obyčejný integrovaný čip na desce.
Cez SPDIF dostanes von max 1.5Mbit, co staci bud pre stereo PCM, alebo komprimovany DTS 5.1/48kHz. Cez USB2.0 mas k dispozicii cca 250x viac. :)
1.5Mbit ti bude s odrenyma usima stacit tak akorat na 44100/16 stereo nekomprimovane coz je 1445 kbit/s
kolik je maximum nevim, ale s 96000/24 stereo to je 4718 kbit/s a to tim procpu normalne.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.