Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Athlon 64 FX-60 bude opravdu dvoujádrový

AMD Athlon 64 FX logo
Možná už to víte, možná ne, ale nenechavé čínské ručičky to potvrzují poměrně věrohodnými obrázky. Athlon 64 FX-60 bude opravdu dvoujádrový. Samozřejmostí je 1 MB L2 cache na každé jádro, ovšem frekvence bude „pouze“ 2,6 GHz. Pročpak asi?

V AMD udělali zřejmě poměrně zásadní krok. Athlon 64 FX byl vždy směřován do segmentu nejvýkonnějších počítačů, určených zejména pro hraní her. AMD si zakládala na jeho vysoké frekvenci a v době, kdy Intel přišel do téhož segmentu s dvoujádrovým Pentiem Extreme Edition 840, zdůrazňovala, že pro hraní her je výhodnější rychlejší jednojádrový procesor než dvě o něco pomalejší jádra, která dnešní hry z větší části nevyužijí. Situace se však zřejmě mění. AMD pravděpodobně doufá, že i hry se tak, jako tak, začnou optimalizovat pro více procesorů a že bude výhodnější i do tohoto segmentu začít fušovat s dvoujádrovým procesorem. Dvoujádrový Athlon 64 FX-60 je pak docela zřejmou odpovědí na Intelův chystaný procesor Pentium Extreme Edition 955, vyráběný už pokročilejší 65nm technologií (kdo ví, zda se i ten neobjeví v předstihu spolu s čipsetem i975X).

AMD Athlon 64 FX-60

Co je tedy případně lepší? Jednojádrový Athlon 64 FX na 3 GHz nebo dvoujádrový na 2,6 GHz? Pochopitelně záleží na tom, z jakého úhlu se na to podíváme. Tady asi bude stěžejní, jak tento tah přijmou zákazníci. AMD zřejmě vidí jako lepší řešení urychlit hry novější (tedy většinou budoucí), které případě více jader využijí (např. pro vypomáhání grafice či třeba počítání fyzikálních modelů, což se zase chystají dělat speciální procesory jako třeba Ageia PhysX), a to na úkor her starších, kde poměrně pravděpodobně k nějakému drobnému zpomalení dojít může. Pro budoucnost bude zřejmě skoro jistě lepší jít do dvou jader, otázka zní, zda už uzrál čas. V každém případě se můžeme těšit na to, že jednojádrové procesory se brzy stanou low-endem. Athlon 64 FX bude v čele výkonnostního pelotonu, následován Athlony 64 X2 a Athlony 64 si možná časem obléknou hábit s nápisem Sempron. A stejně, jako se Intel v jednojádrových Pentiích 4 nevyšplhal s oficiálním modelem na 4 GHz, nehodlá se zřejmě AMD s jednojádrovým modelem dostat na 3GHz hranici. Zatím však není důvod si myslet, že se tam AMD nedostane s modelem dvoujádrovým (naproti tomu by už teď Intel mohl klidně uvést 4GHz Pentium 4 s jádrem CedarMill, což se ale asi, hádám, nestane).

AMD Athlon 64 FX-60 ve správci zařízení v systému Windows XP

Připomeňme, že Athlon 64 FX-60 bude mít, stejně jako ostatní „FXka“, odemčený násobič, takže frekvence 2,6 GHz bude pro přetaktovávače startovní čarou. Jak sami vidíte, na pcpop.com jej provozovali rovnou na 2,80 GHz. Problém byl prý v základní desce, která ještě nebyla na takový procesor připravená a výsledky tedy nebyly uspokojující.

Dvoujádrový Athlon 64 FX-60 přetaktovaný na 2,8 GHz

Nakonec se ještě podíváme na předpokládané velkoobchodní ceny desktopových procesorů, které by měly přijít v prvním čtvrtletí příštího roku. To vyplývá z obrázku, který je k nalezení taktéž na pcpop.com a původně jej prý zveřejnil server avault.com (já to tam však nějak nemohu najít). Zatím se však jedná velmi pravděpodobně jen o 939pinové procesory s DDR paměťovým řadičem, 940pinové pro socket M2 s DDR2 řadičem mají přijít (snad) ve druhém čtvrtletí. Rozhodně stojí za povšimnutí fakt, že Athlon 64 FX-60 bude stejně drahý jako Athlon 64 FX-57. Alespoň bude mít zákazník na výběr, zda si vzít rychlé „jednojádro“ nebo o něco pomalejší, ale ve své třídě nejrychlejší „dvoujádro“ (které velmi pravděpodobně nebude problém vyhnat na nominální frekvenci svého jednojádrového bratříčka). Kupodivu se v něm však nevyskytuje stále záhadný Sempron 3200+, o kterém zatím nemáme žádné informace (jedině snad, že by to byl nějakým omylem zařazený 939pinový Sempron 3200+, který běhá na 1,6 GHz a má 256 kB L2 cache).

Procesor Model Frekvence L2 cache Cena
Současná Předp. Q1 ’06 Sleva
AMD Athlon 64 FX logo FX-60 (dual-core) 2,6 GHz 2×1 MB 1 031 $
FX-57 2,8 GHz 1 MB 1 031 $ 1 031 $
FX-55 2,6 GHz 1 MB 827 $ zmizí z ceníku
AMD Athlon 64 X2 logo 5000+ 2,6 GHz 2×512 kB 902 $
4800+ 2,4 GHz 2×1 MB 803 $ 643 $ 19,9 %
4600+ 2,4 GHz 2×512 kB 643 $ 556 $ 13,5 %
4400+ 2,2 GHz 2×1 MB 507 $ 467 $ 7,9 %
4200+ 2,2 GHz 2×512 kB 408 $ 362 $ 11,3 %
3800+ 2,0 GHz 2×512 kB 328 $ 284 $ 13,4 %
AMD Athlon 64 logo 4000+ 2,4 GHz 1 MB 341 $ 301 $ 11,7 %
3800+ 2,4 GHz 512 kB 288 $ 279 $ 3,1 %
3700+ 2,2 GHz 1 MB 238 $ 238 $
3500+ 2,2 GHz 512 kB 205 $ 189 $ 7,8 %
3200+ 2,0 GHz 512 kB 155 $ 155 $
AMD Sempron logo 3400+ 2,0 GHz 256 kB 120 $ 118 $ 1,7 %
3300+ 2,0 GHz 128 kB 110 $ 108 $ 1,8 %
3200+ ? ? 104 $ ? ?
3100+ 1,8 GHz 256 kB 95 $ 89 $ 6,3 %
3000+ 1,8 GHz 128 kB 85 $ 79 $ 7,1 %
2800+ 1,6 GHz 256 kB 74 $ 60 $ 18,9 %
2600+ 1,6 GHz 128 kB 64 $ 50 $ 21,9%
Zdroje: 

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Athlon 64 FX-60 bude opravdu dvoujádrový

Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 21:12 | TyNyT | ASD: začni zde: http://support.microsoft.com/...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 20:00 | Anonym | TyNyT: nemohol by si upresnik ako presne sa...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 17:40 | Anonym | Jen dodatek, WinXP SP2 jsou ochotny adresovat...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 16:11 | TyNyT | TOW: omyl. 4GB je právě hranice, za kterou už...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 11:47 | Anonym | DavesMan : A 64bit systém, ma 32bit se plné 4GB...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 11:04 | DavesMan | Řekl bych, že AMD se s FX-60 připravuje na nový...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 10:34 | Anonym | Já bych řekl že to je správný tah - současné hry...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 10:14 | Anonym | skoda jen ze tychle cpu nejsou dostupne vicero...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 09:46 | Anonym | No mohli nam udelat radost tim 3GHz FX-59 nez...
Čtvrtek, 10 Listopad 2005 - 09:22 | WIFT | >> pepik: Hmm, to sem měl asi...

Zobrazit diskusi