No nevím ale s tím Apple to je přece jen přehnané.Pokud vím tak se technologií ohebných a i dotykových displejů zabývá hned několik výrobců současně a při dnešní schíze kolem patentů mají patentovanou každou blbost na kterou při vývoji přišli.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
No nevím ale s tím Apple to
Rafan https://diit.cz/profil/rafan
13. 4. 2012 - 14:16https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseNo nevím ale s tím Apple to je přece jen přehnané.Pokud vím tak se technologií ohebných a i dotykových displejů zabývá hned několik výrobců současně a při dnešní schíze kolem patentů mají patentovanou každou blbost na kterou při vývoji přišli.https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-622917
+
A do zásoby i ty, na které teprve (možná) přijdou.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
A do zásoby i ty, na které
Pety https://diit.cz/profil/petyy
13. 4. 2012 - 14:47https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseA do zásoby i ty, na které teprve (možná) přijdou.https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-622924
+
Apple si nepatentuje přímo displej, ale nějakou aplikační kravinu. Například, že na ten displej můžeš sahat prstem.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Apple si nepatentuje přímo
Marv-CZ https://diit.cz/profil/marv-cz
14. 4. 2012 - 09:52https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseApple si nepatentuje přímo displej, ale nějakou aplikační kravinu. Například, že na ten displej můžeš sahat prstem.https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-622954
+
Nějak si marně lámu hlavu nad tou "širokou" škálou využití. Nějak mi přijde, že co se praktického využití týká, je podobně ohebný display celkem k ničemu a hodí se to jen pro "design" neboli kvůli vzhledu...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nějak si marně lámu hlavu nad
DRK https://diit.cz/profil/drk22
13. 4. 2012 - 14:57https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseNějak si marně lámu hlavu nad tou "širokou" škálou využití. Nějak mi přijde, že co se praktického využití týká, je podobně ohebný display celkem k ničemu a hodí se to jen pro "design" neboli kvůli vzhledu... https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-622925
+
Lehce ohebny display je k nicemu, ale pokud to skutecne pujde srolovat, je tu moznost mit kapesni zarizeni s rozumne velkym displayem a klavesnici - proste kdyz potrebujes vetsi, tak je vic rozbalis.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Lehce ohebny display je k
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
13. 4. 2012 - 15:31https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseLehce ohebny display je k nicemu, ale pokud to skutecne pujde srolovat, je tu moznost mit kapesni zarizeni s rozumne velkym displayem a klavesnici - proste kdyz potrebujes vetsi, tak je vic rozbalis.https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-622930
+
Srolovat? Co se tím zmenší? Jedině překládání může k něčemu být! :-)
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Srolovat? Co se tím zmenší?
CCblue https://diit.cz/profil/ccblue
13. 4. 2012 - 22:35https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseSrolovat? Co se tím zmenší? Jedině překládání může k něčemu být! :-)https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-622948
+
No já nevím, ale pořád mi přijde jednodušší narvat si do báglu 50 cm dlouhou ruličku o průměru 8 - 10 cm než třeba 5 cm tlusté prkno o rozměrech 50 x 100 cm.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
No já nevím, ale pořád mi
HEC https://diit.cz/profil/hec
18. 4. 2012 - 10:17https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseNo já nevím, ale pořád mi přijde jednodušší narvat si do báglu 50 cm dlouhou ruličku o průměru 8 - 10 cm než třeba 5 cm tlusté prkno o rozměrech 50 x 100 cm.https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-623202
+
Nechápu, co je podivného na široké škále využití... Ve článku se mluví pouze o dotykové vrstvě, a to, že je dotyková vrstva ohebná znamená přece pouze to, že to dotykové pole nemusí být rovinné (jako stávající), a že tedy bude možné ho aplikovat na nerovinný, ale pevný povrch, třeba na část válce, koule atd. Pod ním přece nemusí být jen displej, ale i jen grafické symboly, prosvětlené či dokonce ani neprosvětlené. A tady je skutečně široká škála využití... Ostatně, obrázky pod videem to ilustrují docela dobře...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Nechápu, co je podivného na
kanady43 https://diit.cz/profil/kanady
15. 4. 2012 - 01:55https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuseNechápu, co je podivného na široké škále využití... Ve článku se mluví pouze o dotykové vrstvě, a to, že je dotyková vrstva ohebná znamená přece pouze to, že to dotykové pole nemusí být rovinné (jako stávající), a že tedy bude možné ho aplikovat na nerovinný, ale pevný povrch, třeba na část válce, koule atd. Pod ním přece nemusí být jen displej, ale i jen grafické symboly, prosvětlené či dokonce ani neprosvětlené. A tady je skutečně široká škála využití... Ostatně, obrázky pod videem to ilustrují docela dobře... https://diit.cz/clanek/atmel-xsense-ohnuty-dotykac/diskuse#comment-622966
+
No nevím ale s tím Apple to je přece jen přehnané.Pokud vím tak se technologií ohebných a i dotykových displejů zabývá hned několik výrobců současně a při dnešní schíze kolem patentů mají patentovanou každou blbost na kterou při vývoji přišli.
A do zásoby i ty, na které teprve (možná) přijdou.
Apple si nepatentuje přímo displej, ale nějakou aplikační kravinu. Například, že na ten displej můžeš sahat prstem.
Nějak si marně lámu hlavu nad tou "širokou" škálou využití. Nějak mi přijde, že co se praktického využití týká, je podobně ohebný display celkem k ničemu a hodí se to jen pro "design" neboli kvůli vzhledu...
Lehce ohebny display je k nicemu, ale pokud to skutecne pujde srolovat, je tu moznost mit kapesni zarizeni s rozumne velkym displayem a klavesnici - proste kdyz potrebujes vetsi, tak je vic rozbalis.
Srolovat? Co se tím zmenší? Jedině překládání může k něčemu být! :-)
No já nevím, ale pořád mi přijde jednodušší narvat si do báglu 50 cm dlouhou ruličku o průměru 8 - 10 cm než třeba 5 cm tlusté prkno o rozměrech 50 x 100 cm.
Nechápu, co je podivného na široké škále využití... Ve článku se mluví pouze o dotykové vrstvě, a to, že je dotyková vrstva ohebná znamená přece pouze to, že to dotykové pole nemusí být rovinné (jako stávající), a že tedy bude možné ho aplikovat na nerovinný, ale pevný povrch, třeba na část válce, koule atd. Pod ním přece nemusí být jen displej, ale i jen grafické symboly, prosvětlené či dokonce ani neprosvětlené. A tady je skutečně široká škála využití... Ostatně, obrázky pod videem to ilustrují docela dobře...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.