Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak to je logický.. že jo... kupa uživatelů čeká na SP1.. tak proč by jim ho Microsoft teda nedal aby konečně ty visty někdo začal kupovat. Já bych to udělal taky tak.
Druhá věc je ale ta, že mi to připadá, že tím servicepakem chtěj jenom zalepit huby těm co po SP1 volaj.. otázka je nakolik tim zalepí ty díry a nedodělky v samotnejch Vistách.
ale to je pořád dokola.
Já si tu Visty ani nekoupim.. ani neukradnu.... protože Linux.
Souhlas. Skutečně SP1 odstraní nedodělky?
Hmm, takže se bude čekat na SP2.
Čekat na Service Packy je nesmysl, je třeba počkat až budou Visty skutečně potřeba. DirectX 10 je slabé lákadlo.
shteffi: Stejně lze říct, já si Visty nekoupím ani neukradnu... protože Windows XP ;-)
Je to o tom, ze XP se staly pouzitelny po SP1, ale vydani SP pro visty vubec neznamena, ze se stanou pouzitelny. Pro M$ jsou domaci uzivatele naprosto minoritni zakanik, dalo by se s trochou nadsazky rict, ze je vlastne vubec nezajimaji. Duleziti jsou firemni zakaznici a ti se opit nejakym SP nenechaji.
Chci videt jak nekdo nadsene utrati miliony za novy OS, ktery mu ani nezjednodusi administraci (= neusetri naklady na administratory) ani mu nezjednodusi/nezefektivni praci z hlediska uzivatelu. Navic aby ten OS moh provozovat, musi nakoupit daleko vykonejsi HW, coz daky neni zadarmo.
Firmy maji vetsinou nejaky cyklus obmeny HW a vzhledem k atualnimu stavu a zpusobu pouzivani se bezne kupuje nejaky lowend, protoze vykonostne vpohode staci na vse. Fakt vidim to nadseni ze misto 1GB se musi kupovat stroje s alespon 2GB ... jen proto, aby na tom sel spustit holy OS.
Me by spis zajimalo, jestli bude SP3 pro XPcka?
jjjjj: Myslím že to vidíš moc kriticky, děláš z Win Vista zbytečného strašáka. Ve skutečnosti je na tom líp než XP, když vyšly. A že by potřebovali tolik víc paměti není pravda, zkus si je a pak kritizuj.
Hulánův Pezz: A co by si chtěl v SP3? Mě v XPčkách nic nechybí (snad do budoucna DirectX10 - ale to tam M$ jen tak nedá) a pokud by to měla být kumulativní záplata, tak by stačil rollup package.
2 jjjj: Visty jsou vhodné pro domácnosti - v práci ti nikdo nepotřebuje skvělé efekty a spoustu multimediálních věciček, tam se jede dost často na w2k a bohatě postačují. Jak je to ve firmách v USA nevím, je možné že tam Visty nasazují, ale v ČR to vidím zatím bledě pro MS.
já jedu na Vistách od té doby kdy vyšly a naprostá spokojenost,přidání 512MB operační paměti není pro mě žádná hrůza při tom je systém rychlejší než XP a stabilnější žádný pád za celou dobu.
Já jsem si postavil nový počítač ještě před oficiálním uvedením Visty na český trh, ale trochu jsem přestřelil a vzal 64-bit. Perfektní stabilita, ale obrovské problémy s ovladači. Až toto vyřeší výrobci HW nebo bude lepší integrace přímo do OS, tak půjde o velmi povedený produkt. Pokud se jedná o HW náročnost, tak hnus. AMD X2 3600+, 2x1024GB 667MHz, HDD Raptor 10000ot./min a podstatně pomalejší než XP.
Já si Visty taky koupil s nadšením toho co jsem viděl a jak se mne to líbilo, jen jsem šel do 64bitů a mám jen problémy. Instalace poděhla super a po naběhnutí uvítací obrazovky když kliknu na jakou koliv ikonu čekám na zobrazení onoho příkazů ca 5-10 minut. Sám netuším kde je problém a už jsem přečetl tolik spokojených uživatelů kterým to jede i na horších mašinách než mám já, tak kde bude problém?
PC sestava
Základní deska.
MB ASUS M2R32-MVP / ATI CF 3200 / DDR2 / AM2
Procesor.
AMD ATHLON A64 X 4600+ / 2,4GHz / 2000MHz / 1MB / AM2
Pameť.
2x 1024MB DDR2 800MHZ CL5 TakeMS
Grafika.
VGA ASUS Extreme N8800GTS / 640MB / PCI-E
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.