Ano jiste technicke obtize... Ze by presun casti lidi na dopilovani nove architektury na instrukce x86-64, treba Meromu a dalsich :oD.

Ten obrázek jsem viděl už minimálně před rokem...

Eagle: Ty jses vazne dost dobrej! Co jsi jeste videl?

Zajimavy clanek je na http://news.com.com/Itanium+A+cautionary+tale/2100-1006_3-5984747.html?t...
Prozatim to vypada, ze Itanimu nesplnilo predstavy Intelu/analytiku. Jen je treba mit na pameti, ze Itanium je jina kategorie nez x86. Je urcena pro highend servery a tomu odpovida i jeho cena.

ne, ze by me nejaky itanium trapilo, ale zprava i vynechani 32bit instrukci z duvodu uvolneni mista pro ostatni casti procesoru mi pripadne zajimava. Vzdyt plne dostacujici jadro na urovni 486 (ta uz mela L1 cache 8kb ) melo neco kolem 1milionu tranzistoru, takze pri dnesni technologii by se zmensilo na velikost hodne pod milimetr. Cely Itanium ma desitky, s cache stovky milionu tranzistoru. 1 navic by snad intel nevytrhnul.
Na druhou stranu do Itania ho asi neni duvod davat.

nedelak: Ono to asi nebylo Itanium s "prilepenou" 486kou, takze tech tranzistoru nejspis bylo trochu vic.
Navic jim to zrejme zjednodusi praci i navrh, kdyz se s tim nebudou muset patlat.