Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Blu-ray floppy disk: nesmysl, nebo řešení pro vysoký datový tok?

Broadcast quality z ohmataného kotoučku... nevím nevím. V cartridge zas není ten stabilizační kotouč.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stabilizační disk se točit může, protože může být z jakéhokoliv materiálu a jakkoliv tlustý. Třeba ze železa.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

uz jsenom zbyva ten pruzny blu-ray disk narovnat a namotat na civku a mame pasku s optickym zaznamem ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a nebylo by jednodussi upravit cocku a cist treba deset stop najednou a zustat u normalni rychlosti? data by byla ulozena v deseti spiralach a ty by se cetly zaroven.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

hmm, ja sem zil s tim ze se SCSI disky toci kolem tech 15K/min....proc ten stabilizacni kotouc neudelaji ze stejneho materialu ?:)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

NbumBum: Ze skla?
parik: To už tu bylo, ale nějak se to nechytilo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

haha to je dobra kravina, a preco si to neulozia na hdd a nepustaju to odtial :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

xyz: snad kvuli ohromnemu mnozstvi dat ktere potrebuji skladovat?.. precejenom je jednodussi mit 1000medii nez ekvivalente k datove velikosti hardisku. Navic jestli se to chytne, tak bude cena daleko nizsi nez u HDD a to nemluve o spolehlivosti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nebylo by lepší nanést záznamovou vrstvu na plotnu z materiálu jako má harddisk a celé to vložit do tenké ochranné kazetky. Po zasunutí do přehravače by se disk přestal dotýkat stěn a uvnitř by se mohl točit jak by chtěl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

NbumBum: 15k disky mají kotouče poměrně malé oproti 10k diskům a ty mají zase o něco menší, než 7,2k disky. A takové blu-ray je na tom s velikostí zas dál...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2Lukino2: tohle už tu taky bylo, jmenovalo se to tuším Syquest nebo taknějak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No to mi nevykladejte, ze neexistuje material, ktery by nevydrzel 15k otacek pri na 6 cm ramenu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

dalsi znaky toho, ze kotoucum je odzvoneno.. nez to chlapci vyresi tak flashky klesnou cenove tak vyrazne, ze uz pro kotouce potom nebude trh..
pevne disky ale jeste nejakou dobu vydrzi

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

15.000 otáček za minutu dosáhne turbina proudového motoru letadla Albatros. (Váží asi 40 kg [ta turbina] a je z titanu)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Opět něco tak trochu předešlo dobu. Jen doufám, že jiný a chytřejší vědci pracují na zcela odlišném způsobu záznamu. Kdysy dávno se vyráběly opravdu kvalitní CD, mám ještě pár takových doma a i dnes po tolika letech jsou perfektně čitelné. Ale dnešní CD a DVD a jejich kvalita? Za malý peníz málo muziky. Lidé už se neodváží dávat cenější data na nic jiného než DVD-RAM, ale i ty mají své limity.
Jsem taky zvědav jak to bude s životností takovýchto nových mechanik a médií. Stejně jako s jejich hlučností. Ale ona cena holt nebude pro každého.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Debil_II: No tak to jsou mozna startovaci otacky jinak pracovni rozsah bude kolem 40000, 18000 toci dnesni spalovaci motory v seriovych motorkach

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

holography rulez ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2Hololoď: Tak úplná novinka to není. Svého času existovaly Bernouliho disky. Disk byl pružný, po roztočení se narovnal, akorát hlavička byla na magnetický záznam a tuším, že se dotýkala povrchu. Mělo to zázračnou kapacitu 20 MB, opravte mě, jestli se mýlím :o))

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Lukino2: Být to něco jako "harddisk v cardridge", jak by k němu dostali ty hlavičky? Čtecí hlavičky musí být strašně blízko harddisku, takže vadí jakákoliv nečistota, proto jsou harddisky hermeticky uzavřený v pouzdře. Když dáme hlavičku dál, bude strašně nízká kapacita. Když hlavičky uzavřeme do cardridge a utěsníme, dostaneme současné harddisky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Debil_II: 15000 otáček dá třeba i motor závodního auta.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Erkil1452: Neutronova hvezda PSR J1748-2446ad se otaci zhruba 42960x za minutu s ramenem neco pod 16 kilometru, takze s bohatou rezervou. Ale obavam se, ze neutronium by jako material na zaznamova media bylo trochu drahe a nepohodlne tezke, nemluve o tom ze me nenapada jak by se do nej zaznamenavala informace.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

hkmaly: Turba mají desetitisíce otáček a někde na netu jsem viděl i cosi co mělo cca 500000 otáček/min (těch nul je tam opravdu tolik) je ale pravda že už to bylo dost usilovně chlazený zařízení.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2haui1: u bernouliho disku se hlavicka prave nedotykala. vyuzivala principu vztlaku ( podle toho ten nazev disku ).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2haui1: Že hlavička se u Bernoulli disků média nedotýkala už správně doplnil jinej_michal a já ještě dodám, že původní kapacity byly 5, 10 a 20MB, postupem času se došlo až k 230MB a tam tahle technologie tiše skonala. Respektive na nějakou dobu byl podobný princip ještě reinkarnován coby Zip drive.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

gyroskop na ISS ma myslim 30000 ot/min a 4,5tony.. takze vyrobit sa da kadeco :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

CMG gyroskopy na ISS myslím mají okolo 100kg, otáčky 6000rpm

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.