Ano, BD má lepší nástup. Ale IMHO to srovnatelné není. V roce 1997 byly největší pevné disky velikostně +/- srovnatelné s DVD, maximálně s DVD-DL (tj. cca 4-8GB). Dneska je typický disk v novém PC minimálně 160GB, ale spíše už větší, typicky 320GB. Z toho plynou daleko větší nároky na zálohování a vůbec uchování obsahu. Enkódování MPEG4 dnes zvládá v rozumném čase i průměrný PC (narozdíl od MPEG2 v roce 1997, kdy na to musely být speciální karty)
Z toho tedy plyne, že masterovat nový disk není až takový problém, jedná se "jen" o evoluční řešení (narozdíl od DVD, které, pokud odmyslíme mrtvě narozené dítě VideoCD, muselo "prokopat" cestu digitálnímu záznamu), pro které jsou dostupné a laciné komponenty (výkonné CPU, velké disky)

TyNyT: Vysvětli nám tedy, jak je možné, že když bylo DVD ve své době taková bomba, tak nemělo strmější nástup než BD, které je dnes z pohledu 1TB HDD a quadjader k smíchu? :)))

jojo2: jojo... promiň, nedalo mi to si nepohrát ;-)
 
Damel: chtěl jsem říct, že právě nepoměr technických a technologických prostředků ke kapacitě je u BD nesrovnatelně lepší, přesto nepodává oslnivé výsledky (navíc cílových zařízení je dneska řádově více - PC, konzole, přehrávače a dokonce už by byl, nebo by MOHL  BÝT i ten obsah)

2 jojo2: Presne jak rikas. Ta statistika jenom ukazuje, ze se prodava PS3 v Evrope dobre. Nic vic, nic mene. Modry format je okrajova zalezitost, protoze pokud by nebyla, muselo by se strmost rustu alespon linearne zvetsovat a ne byt prakticky konstatni. Kdyby se vypocital jeste sedmy rok, tak by to uz tak skvele pro Blu-ray nebylo.

jojo2: Vím jak to myslíš a neříkám nic proti tomu, ale já nemluvil o nasycení (počtu prodaných zařízení/placek) na které má vliv počet PC, ale o strmosti nástupu po uvedení (však si ten můj první post přečti ještě jednou ;)) a ta je u BD mnohem větší. Navíc nevíme, zda DVD již nedosáhlo inflexe a růst již tedy nebude tak strmý. V tom co jsem psal jsem poukazoval na to, že ač DVD nabízelo tehdá mnohem víc, než nám nabízí BD dnes, tak mělo mnohem pozvolnější růst. A to je pravda a nemá to nic moc společného s počtem PC. Pro jistotu: nezaměňovat počty prodaných mechanik/placek (které jsou u BD samozřejmě větší z důvodu většího množství PC) s meziroční ZMĚNOU tohoto množství. (BTW hry se v té době hrály z placek, na to nebylo potřeba velkých HDD. Zvuky, videa a nezřídka i textury se načítaly z mechaniky.)

TyNyT: Přiznám se, že ne zcela rozumím tvé formulaci. Dle mého DVD nabízelo v době svého uvedení mnohem víc než co nabízí dnes BD nám, proto měla mít IMHO i strmější nárůst.

nT: Umět číst je jen první stupeň. Ve druhém stupni přichází pochopení textu. Ve třetím pak schopnost posouzení pravdivosti. (prvňáček zvládne přečíst složité fyzikální teorémy, vysokoškolák je dokáže pochopit a odborník třeba vyvrátit) ;)

Damel: vždy se musíš ujistit, že se na to díváš ze stejného úhlu. Z hlediska koncového (konzumního) spotřebitele nabízelo DVD bezesporu více, nicméně: tvorba obsahu (tedy produkční pohled), tj. o čem jsem psal já, byla u DVD násobně složitější a strastiplnější. Dneska jsi schopen namasterovat BD disk na "domácím" PC, dříve u DVD to byla výlučné doména profesionálních studií a softwarů, drahých a složitých pracovních stanic s extra speciálním vybavením. A to nemluvím o faktu, že museli "naučit" spotřebitele s digitálním záznamem pracovat ("mámo, strč tam to DVD"), kdy přechod z klasické videopásky (včetně homevideo) byl velmi strastiplný. Oproti tomu dnes se mění jen přehrávač (případně kamera za HDkameru), vše ostatní prakticky zůstává.

Autor bude mit neco spolecneho s moravou..
Ja taky spis pouzivam kde jdes, misto kam jdes .. za tech par let na morave clovek navykne ani mu to neprijde divne.
Kazdopadne tady by se to objevit nemelo :-)

Off Topic: Vyhledávání na cdr.cz je naprosto k ničemu - právě jsem zkoušel hledat text "Integrace SP1 Vista" protože jsem věděl, že jsem tu o tom něco kdysi četl. Článeček jsem však v nabídnutém seznamu výsledků nenašel. Dotaz na google "Integrace SP1 Vista site:cdr.cz" jej však vrátil hned na prvním místě. Možná by bylo načase předělat to okénko na google fulltext a vyhodit ten obludný vyhledávač, který máte naimplementovaný ke svému RS (a který vrací určitě naprosto úžasné výsledky na nějaké obskurní typy hledání). Kromě několikanásobně lepšího hledání taky ušetříte nějakou serverovou kapacitu na indexování článků.

Škoda, že tu křivku pro DVD neudělali až do 2008, by bylo vidět kam až DVD dostoupaly a co musí BD dohánět. Nebo kdy se množstevně vyrovnají.

joey: No není to kdoví co, s Google se jaksi srovnávat nebudeme, ale stačí ten dotaz zadat jako:
+Integrace +SP1 +Vista
a hádej co na tebe hned vyskočí? Ono je tu navíc i rozšířené vyhledávání, kd si můžeš třeba nechat hledat jen mezi články, dle data, vybírat či zakazovat rubriky kde se má hledat, volit autora atd.

Trošku se mi zdá, že se porovnávají hrušky s jabkama.
1) Mohl DVD přehrávač hrát VHS kazety? Může Blu-ray hrát DVDčka?
2) Kolik stály DVD přehrávače? Kolik stojí BD?
3) Jaká je nabídka filmů? Jaká byla při nástupu DVD?

Jak už tu bylo řečeno, DVD byla revoluce, BD je evoluce. Prosadit evoluci je vždy snazší než revoluci.

No, jestli se tomu grafu da verit....

martin: Tak to jsem totální BFU, které předpokládá, že na prvních místech budou právě ty výsledky +Integrace +Vista +SP1 - hádat se o tom, ale asi můžeme jinde... díky za reakci.

No nevím, ale je to zřejmě docela dobré PR. Když si uvědomíme, že za první rok své existence leží DVD vlastně pořád skoro na nule a domluvíme se, že za první rok skutečné technologické existence DVD vezmeme rok 1998, hned se nám graf zcela zásadně změní. A stačí jen pošťouchnout nějaký dohodnutý rok počátku technologického života DVD o jeden rok kupředu. Za podmínek, které si vymysleli tvůrci původního grafu, je nástup BD dobře patrný. Ale stačí přidat ke grafu jeden rok nebo změnit počátek DVD na realističtější rok 1998 a hned je to zcela jinak.

All: A co na tom zalezi? Neco to rika a co, to si v tom muze najit kazdy sam. Jsou to preci jen cisla.