Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Boj o Hollywood začíná

Jen tak na okraj - Sony ani nikoho moc "přetahovat" nepotřebuje - má přeci vlastní filmová (i hudební) práva ... :-)) 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak to dopadne? Přijde LG s dalším megakombem za pár tisíc a půjde číst i zapisovat na vše :-) (alespoň na PC). Podle mého názoru pak vyhraje (v oblasti domácích přehrávačů) ten, kdo bude využívat méně náročného kodeku. Když si uvědomíte, jak se MS snaží prosadit HD WMV, na jehož přehrání je zapotřebí buďto PR 3.0GHz CPU či silné HW asistence VPU, tak lze předpokládat, že i čip, který by byl pro WMV speciálně navržen, bude velmi drahý. A jelikož pak naprostá většina domácích přehrávačů pochází z východu, kde šetří každý $, tak si myslím, že tohle bude jedním z hlavních ukazatelů směru dalšího vývoje. Je to můj názor. ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A jen tak mimochodem o cem novem ten clanek je?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pokud vim, tak distributori (krom Columbia Pictures) prislibili podporu prave HDDVD. Jinak HDDVD nelze chapat jako novou technologii, ale jen jako rozsireni stavajici DVD, coz je pro spotrebni elektroniku prijatelnejsi. Naopak BlueRay je komletne nove a nekompatibilni, a spise bude figurovat na trhu ktery je vice pruzny, tedy na PC trhu. HDDVD je taky primarne delano jako lisovane medium (s prepisem se pocita az pozdeji), kdezto BlueRay je hlavne prepisovatelne medium (BR-ROM variante je ale mozna taky).
Tedy HDDVD i BlueRay je mozne si predstavit vedle sebe. HDDVD jako dolpneni DVD-Video, a BlueRay jako pocitacove datove medium (nahrazujici DVD-+RW for data).
Jinak jisty vyckavaci postoj lze videt i na firmach, zatim co za vyvojem BlueRay stoji predevsim Matsushita a Hitachi, dnes ho nejvice podporuje Sony, HP a DELL. Matsushita, ktera drive velmi BlueRay podporovala, tak pote co bylo jasne ze BlueRay se nedostane do DVDFora, svou aktivitu silne omezila (ona Matsusiha (na rozdil od Sony, Philips) je znama ze docela vazne bere standardy (napr. DVDFora), a lze tedy cekat (pokud se HDDVD dostane do finalni podoby), ze pristroje Panasonic budou podporovat HDDVD).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Původně jsem chtěl napsat něco na téma Sony a její vlastní studia, ale už to tu napsal HEC. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jen aby nebyl ten třetí vzadu čínský EVD nebo jak se to jmenovalo. Čankajšci nepotřebujou žádnej holywood přesvědčovat, anžto si vystačí sami. No a kapitál který získají na svém trhu pak mohou použít na expanzi do celého světa.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzhledem k tomu, že si téměř určitě v nejbližších 2 či 3 letech domů BR ani HD DVD zařízení nejspíše nekoupím - možná tak maximálně ze zájmu nějaké to HD DVD, půjde-li přehrát alespoň na PC - tak mne to vše zatím zas tak moc netrápí ... :-))
 
Čeho se však trochu více obávám, je, aby nezačali studia (opět) používat "podloudné" praktiky při masterování "klasických" DVD záměrným snižováním kvality, aby tak "vypíchli" přednosti nové technologie (obdobně jako u audio CD versus SACD a pod.) ... :-((
Vždyť již dnes člověk nezřídka narazí na DVD, která vypadají, jakoby je "splácal" nějaký Venca (všem Vencům se omlouvám ...) na PC-čku v JZD a viděl přitom mástrovací program poprvé v životě! Mezi největší nešvary patří např.:
1. Název disku DVDvolume či DVDmovie (zjevně default hodnota materovacího programu) ... :-((
2. Zbytečně vysoký minimální datový tok při kódování AV streamu (zjevně default nastavení jakbysmet) ... takže výsledny "produkt" je pak jednak zbytečně veliký - nezřídka jsem narazil na DVD s celkovou kapacitou okolo 5 či 6 GB, kde by při vhodné přípravě bylo možné dostaat vše na One Layer DVD a to dokonce i při stejné, někdy i vyšší výsledné kvalitě - a druhak se při vlastním čtení / přenosu / zpracování přenáší permanentně nadbytečné množství dat ... :-((
3. (Téměř) konstantní datový tok, navíc povětšinou nepřiměřeně nízký (nejčastěji u One Layer DVD - např. celá řada z kolekce Zlatý fond české kinematografie či Divadlo J. Cimrmana ...), mající za následek opravdu hnusný obraz v tmavých scénách a během prudších přechodů (počítám, že stejný důvod, jako v předchozích bodech - nejspíše i dané tím, že obsluha zvolila jakožto cíl One Layer a navíc bych to viděl na One Pass kódování ...) ... :-(((

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jó - mělo tam být:
nezačala studia ... :-))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2HEC - potěšil jsi mě takhle po ránu :-) Čestina není mrtvá... ! Doufejme...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

sakra... Čeština :-)))) zpropadená diakritika...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>sitna: Jó - o všechno může člověk přijít ... tak alespoň ten rodý jazyk a možná i trochu té hrdosti ... :-))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Predpokladam, ze si reagoval na to JEDNAK  a DRUHAK ;) To je fakt neskutecnejs cestinarskej shit ;o) Ale jinak ma HEC celkem pravdu, kvalita u nas vydavanych DVD je casto otresna. Chpu to u prepisu filmu, ktere nejsou uchovany v nejake slusnejsi kvalite a zaroven neni moc ekonomicke je digitalne remasterovat. Ale horsi je to u filmu, kde urcite existuje kvalitni master a vyrobce kvuli usetreni odflakne celou vyrobu DVD. Prezil bych u mnoha filmu bez menu a nejakych bonusu na ktere se stejne podivam max 1x , spis bych uvital maximalni moznou kvalitu filmu , pripadne oboustranou variantu 4:3 a wide.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Typoval bych to na naprostou vyhru cinanu. Jejich format nebude trpet pod tunami ochran a patentu. Predpokladam ze take prijdou s masinkou ktra bude prehravat oficialni americky (a to bez sr***k typu DVD region)a krome toho i ten jejich format.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.