Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
nakoupeno. Ovšem u DDR5 se víc než předtím vyplatí mít jen jeden pár pamětí. Intel měl problémy s frekvencí a AMD ještě větší když se použily 4 kusy.
Takže jsem skončil v hlavním stroji sice u netypické, ale zajímavé kapacity 2x24GB, 32 už pro nejnovější hry je docela na hraně, zvlášť nepovedené konzolové porty si hodně "pápnou". Takže +16GB je velmi praktických když nezaberou další sloty.
"32 už pro nejnovější hry je docela na hraně, zvlášť nepovedené konzolové porty si hodně "pápnou"
Pokud by 32 GB RAM bylo pro některé hry na hraně, tak na 16 GB by docházelo k obrovským propadům výkonu a to jsem nikde nezaznamenal. Nějaké důkazy by nebyly?
nedostatek pameti se nejdriv projevuje stutteringem, az pri extremu jdou dolu i prumerny fps..
Buď si jistý, že když ti u PC hry dojde RAM, tak poznáš okamžitě a dost pekelně, to se úplně nedá nazvat sutteringem. Ale opakovaně sekundovým zastavením celého programu.
A na hraně je dnes 16GB RAM, určitě ne 32.
Vice jak 16GB RAM ma hypoteticky smysl v momente, kdy mas malo VRAM na grafice a "bufferujes" z vetsi RAM. Ale to je asi tak vse. Jinak 16GB staci, potazmo pro jistotu neco mezi 16-32GB a 32GB bude stacit jeste dlouho.
Přesně tak, v podstatě kdo má 8GB DDR6X, teda grafiku od NVidie, ten by měl mít těch 32GB RAM, protože pokud to hra umí naládovat do RAM, je to pak výhoda.
Tím neříkám, že je 8GB v pohodě, ale lepší 8GB rychlé paměti než pomalé.
".. a to jsem nikde nezaznamenal .."
Špatná metodika.
Při testu TLOU s grafikami s 8GB VRAM (nebo i 6GB) VRAM a pohých 16GB systémové RAM se to projevilo.
A to tak, že hodně.
https://www.youtube.com/watch?v=a3rf7eShkZQ
Tady se to moc neprojevilo a to testují s 16 GB VRAM, která může při 16 GB RAM způsobit problémy.
https://www.youtube.com/watch?v=9bIIcGSKxMY
Tady s 12 GB VRAM, taky prd.
edit - bingo
https://www.youtube.com/watch?v=ik0Pa91jJH8
Tady měly propady. Příšerně udělaná hra...
Hledej dál.
Tip: vynech y-trubky
Současné konzole mají max 16 GB RAMy, A jejich porty na PC potřebijí více než 2× tolik RAMy? Netvrdím, že to není možné, ale moc se mi tomu nechce věřit.
PC verze mohou mít textury ve vyšším rozlišení.
Konzole a PC jsou pořád jiný svět, minimálně co se týče správy RAM.
Data v ní mohou být v reálném čase komprimována atd.
PS3 měla 256MB RAM a běžel na tom Crysis 3.
Nekde vyjimecne ve specifickem scenari mozna muzes mit prinos 16GB vs 32GB. Nicmene cokoliv nad 32GB ma prinos nula a 32GB v zadne hre nikde nic nelimituje a ani neni na hrane.
Je to přesně jak píšeš výše, pokud ns 6GB kartě naprereš všechny táhla doprava, přeplní se VRAM a prudce vzroste nárok na RAM.
A tam to klidně půjde přes 16GB. Pokud ale někdo úmyslně "nezbourá" video paměť (Typicky třeba TloU nebo RE4 na RTX2060), 16GB-20GB stačí.
Nicméně není cílem lidi přesvědčovat, že 16GB stačí na vše, když je 32GB za pár korun.
Takže podobná debata postrádá smysl. Prostě kupme 32GB za kolik dnes 1500?
A není 10let o čem debatovat.
Tak mě zaujalo, že by konzole šlapala líp, než PC s 2× tolik RAM. Pochopil jsem z odpovědí, že jako jo, no. Opět jsem se poučil o něčem (pro mě) novém :)
Jinak já pochopitelně, paměti není nikdy dost. V současné době myslím, že 32 GB je do začátku rozumné množství.
U té konzole můžeš naplno využívat rychlé SSD a když s něčím takovým můžeš počítat jako s konstantou, tak dokážeš eliminovat nevýhodu menší VRAM-RAM.
Do doby, než si ti buňky v SSD ošoupají.
Tak to tedy nevim, tímto směrem bych se u konzole určitě nebál.
Mám SSD v domácím prostředí SSD 60GB z roku 2013, a je normálně v pohodě.
Možná hráč, co tu konzolí drtí 24/7 14h denně .:)
Čtením se ošoupají? Mimoto jsou zvolené disky, které vydrží a stejně tak jsou požadavky na externí disk.
".. Čtením se ošoupají? .."
Opět ukazuješ, že nevíš, na co reaguješ.
Swap znamená i zápis.
V případě málo paměti .. hodně zápisů.
PS: Užij si swapování na externí disk.
Opět ukazuješ, že nevíš, na co reaguješ. Bavíme se o konzolích.
A když konzole swapuje, tak si flash buňky neošoupá?
Přestaň uhýbat.
Ty jsi neviděl konzoli ani z rychlíku. Swapuje jen tvé lůza-PC.
Swapuje OS od MS.
A to i když nemusí.
Linux, až když není vyhnutí.
Vždyť říkám, že jsi neviděl konzoli ani z rychlíku. Jinak já mám swap ve Windows vypnutý.
" 32 už pro nejnovější hry je docela na hraně"
.. ten se povedl :))
To je opravdu velký nesmysl, nebo jste se jen upsal. 16GB zatím stačí většině her. Ale už jsem narazil asi na 3 nové tituly, kde si hra vzala 17GB. Takže 32GB je opět na dlouho na pohodu. Ale asi jste tam chtěl napsat, že 16GB je dost na hraně.
"nebo jste se jen upsal"
.. tim bych si nebyl u nej jisty i vzhledem k tomu na kolik ten upgrade udelal ;)
bohužel není, nedávný konzolový port jedné nejmenované hry pohodlně vyžral hned na začátku 20GB. Jistě, jsou to ojedinělé výstřelky ale ukazuje to nastupující trend. RAM je levná a dostupná, tedy bude víc využívána.
Druhá věc je zákaz swapu, už dlouhé roky ho nepoužívám. Takže musí být jistá rezerva.
A za třetí, daná hra neběží v systému jako jediná věc. Rozhodně bych se nechtěl vracet do dob kdy se vše okolo muselo vypínat aby jedna aplikace běžela bez sekání.
Aha, takže to jsou argumenty založené na základě jedné hry. A i tam 32GB v pohodě stačí.. Měřím si prostředky u každé hry a opravdu zatím není problém ve většině vejít se do 16GB. Takže bych nepřeháněl.
I jedna hra může začít zmiňovaný trend.
Jaký zmiňovaný trend ? Že nebude stačit 32GB ? Prostě tohle není argument. Je to blbost.
Jestli to stačí grafika a rychlost na konzoli, nemusíš si kupovat drahý PC.
Jestli je 32GB RAM pro danou hru na hrane, pak je ta hra sračka, je se ani nedivim...
S tymi 32GB by som zas tak pesimisticky nebol. Bezne mi popri AAAckovej hre bezi Visual Studio s debuggerom a/alebo kompilujem a nedostatok pamate nezaznamenavam.
tak netvrdím že nestačí, ale v některých scénářích s nepovedeným portem už může dosahovat 90% zaplněnosti. Není to problém, ale když kupuji novou RAM tak ne na akorát co zrovna přesně stačí, že...
Vzdy se vyplatilo mit jenom jeden par pameti, problemy byly i na Intelu.
pamate boli lacne pred 10 rokmi, tak som v 2013 presiel na DDR3 16GB. Teraz su zas lacne, tak som v 2023 presiel na DDR5 32GB. 64 DDR7 za 10 rokov? :)
Paměti na minimu, přesto se výrobcové ntb nestydí nabízet modely s 8GB.
Připájenými.
A i když existují stroje které mají více pameti, ať pajene či nepajene, mnoho lidí stejne koupí s 8. Kdyby se to neprodavalo, nebudou to dělat. Ale 8GB velké mnozine uživatelů bohatě staci
Mám ve vlastnictví ntb (pokud tomu tak ještě pořád lze říkat) se 4 GB RAM. Sice to už není žádná velká hitparáda, ale stále postačuje na dost věcí. Na to, že je 7 let starý.
16 GB u nového zařízení, které bych měl používat i za 7 let je ... za trest.
4GB je absolutně out, tam se naprosto vše "procedí" přes disk na swapu.
Pokud je nějaký zvrácený důvod 4GB používat, tak alespoň 32bit OS a co nejrychlejší disk.
Mimochodem já mám book z roku 2014 a je tam 8GB a vím, že to už bylo relativně běžné.
PS: myslím že i za 10let bude na základní věci 16GB RAM dostačovat. 8GB dnes jako základ stačí a 10let zpět to už byla zcela běžná hodnota.
Má to 32GB eMMC. Jen o něco rychlejší než USB Flash nebo karty.
Na koukání youtube to stačí.
Libre office to dá taky.
A spoustu her vydaných před rokem 2015.
Rocksmith™ (2012) to nedá.
Pár takovýchto booků jsem měl v ruce, a s 32GB SD kartou místo pevného disku je to absolutně out.
Nešlo to ani updatovat, protože furt chybělo místo na disku.
Nehledě na to, že SD karta má mizernou životnost, rychlost i spolehlivost.
Byla to taková trochu zlodějina tyhle "booky".
Tento měsíc jsem resuscitoval něco podobného dceři. Acer Aspire One, nějaké ubohé atomové 2jádro, 4 GB RAM, 32 GB "disk", bez šance na rozšíření. Windows 10 v neaktualizovatelném stavu a prakticky zabraly celý disk.
Nechtěla to vyhodit, že je to malé a potřebuje na tom psát. Tak jsem tam hodil Chrome OS Flex a jako jde to. Pomalu, ale jde. Ve spojení s Google Diskem na tom ještě něco napíše, ale je to pomalé i na web.
Jo taky jsem zachraňovač, je mi líto vyhodit téměř neopotřebovaný s i5 Skylikem/8GB/SSD...
Ale to co popisuješ výše je extrém. To už byl extrém v době vydání.
dá se to, taky mám zkušenost, ale už před těmi pěti lety to bylo pomalé. Tu eMMC Win10 hobloval strašným způsobem. Dalo se to použít i aktualizovat, ale pochopitelně se musel systém trochu zeštihlit a hlavně vyhodit hybernační soubor, na takovém úložišti se hraje o každý GB. A taky po aktualizaci uklidit přes dism.exe aby nezůstávaly nežádoucí zbytky a OS nekynul.
No ok ale proč by to někdo dělal?
Navíc dnes.
no třeba aby ten postarší přístroj šel dál provozovat? Navíc se nejedná o nic složitého a zdlouhavého.
Linux s XFCE na 4GB RAM a 32GB diskem je naprosto v poho
To ano, proto se Linux dává do telefonů, hodinek, televizí automatických praček.
V tom případě zachraňujte i Atomy se 4GB
Píšu sem z noťasu se 2GB RAM, koupeno 2007. Na diit a kancelář to stačí. Vyměnil jsem HDD za SSD. :-)
mimochodem, proč jsi ho vlastně neupgradoval? Máme doma ještě velmi sporadicky používaný ntb z r.2009, ale vytunil jsem ho co to šlo, takže ještě s přivřením očí se dá používat. Vyměnil jsem cpu za nejvyšší možný model - 3.06Ghz C2D a RAM na 2x4GB s grafikou GT240 1GB. Sice tam není SSD, ale 1TB 7200rmp. Jo to byla krásná doba kdy se dal i vcelku levný ntb "samodomo" upgradovat...
Co bylo/nebylo běžné nebo jestli staci/nestačí je jina otázka. Pokud bude poptávka po 8GB RAM v počítačích tak se takové budou vyrábět. Až to nikdo kupovat nebude, tak se přestanou nabízet. Je irelevantní kolik stojí pameti.
Kdo potřebuje vic, má možnost koupit více.
Vzhledem k tomu ze nekteri vyrobci si nechavaji priplatit za pamet az 1/3 ceny NB tak neni divu, ale je pravda, ze ti kupujici jsou spis sekta nez normalni zakaznici.
1/3? Neznám takové. Ale třeba dell chtěl za dalších 8GB 150 dolarů, Apple a Samsung 200. U jednoho Lenova by me z 8 na 16 vyšel upgrade na 250 dolarů, ano v tomto případě tam bylo vyšší cpu a větší disk, ale když to nepotřebuješ, tak to stejně musíš zaplatit protože s dostacujicim cpu a diskem byly jen 8GB modely.
".. s dostacujicim cpu a diskem byly jen 8GB modely .."
Doba se mění.
S dostačujícím CPU vidím v nabídce 16, 32 i 64GB modely.
Změna 32GB+1000GB NVME na 64GB/2000GB je za cenu nižší než licence Windows (nebo DPH)
U ntb, kde případný upgrade je díky přístupu výrobců nezajímavý až nemožný, není takové šetření chytré. Ani moudré.
Dneska to překvapivě je menší problém než dřív, protože tam je rychlé SSD.
I ty nejlevnější dnešní SSD mají neskutečně rychlé čtení a dost velký buffer pro zápis, aby ani případný swap nebyl skoro poznat.
Tak disk reálně čte a zapisuje v ideálním případě 500MB/s (SATA), RAM má propustnost 21GB/s (rok 2010), 64GB/s pár let zpět.
Furt chceš víc RAM, než swapovat jak o život.
A furt to dává větší smysl, když 16GB stojí 900Kč.
Není to už za poslední rok dva nějaký třetí čtvrté vyhrožování, že máme nakupovat, protože odteďka už budou paměti zdražovat? :D
Ne. Ještě před rokem šly ceny dolů a očekával se další pokles:
https://diit.cz/clanek/ceny-pameti-padaji-namisto-5-10-dojde-k-13-18-pok...
A jestlipak víš, kdopak to sem tátovi udělal a kdo byl za to bacanej?
https://diit.cz/clanek/krom-hbm-rychle-roste-poptavka-i-po-ddr5
Občas to chce ty články i přečíst :-)
Zase to budeš hrát na to, že tam není napsané, že porostou, ale jenom že "v horším případě porostou"?
u mna uz upgrade nedavno prebehol. teraz su fakt lacne RAMky.
sice mam len DDR4, ale k 32GB som dokupil 64GB, takze mam teraz 96GB DDR4.. spolu s Ryzenom 5950X to na nejaky cas vydrzi.
pred dvoma rokmi som ten 32GB kit (2x16) kupoval za 230 euro, teraz ten 64GB kit (2x32) za 130 euro, riadny rozdiel.
ale tak ja som programator, ja viem lahko vyuzit aj viac ako 32GB.
pre hracov je zatial 32GB sweet spot. 16GB je podla mna uz na hrane, hlavne co sa tyka AAA hier.
Pri tak velke operacni pameti bych uz radsi volil ECC pameti a nebo upgradnul na DDR5 kde jiz cast ECC aktivni je, v tak velkem pametovem prostoru uz muze totiz dochazet k chybam co pak s prominutim dokurvi celou praci.
Nova A.G.E.S.A u Zen IV nove podporuje 48GB moduly, ve vysledku 96/192GB RAM(i s ECC).
Jinak vam drzim palce, hodne stesti a pekny den.
dakujem, aj vam.
a az taku kriticku pracu nemam, aby som potreboval ECC (aj ked je pravda, ze ECC uz mohlo byt standardom roky, keby Intel chcel).
a nemam RAMky nejak extra nastavene na maximum, skor taky zlaty stred.. 3600MHz, CL18, CR2.
v OCCT otestovane, ziadne problemy.
dokonca aj plny Dual Channel uplne ok (napriek tomu, ze ide prakticky o Octa-rank RAMky, dokonca s roznou kapacitou - 4DIMM x Double rank, 48GB na channel)
Jestli jsi opravdu programátor, tak ti stačí PC s 8GB RAM....
Pokud máš PC na programování a ne na flákání.
Pokud potřebuješ VM, tak ještě jednou těch 8 GB - pro druhý OS.
4GB je dnes jiz neakceptovatelna hodnota(ani SSD nepomuze!), zapnete prohlizec webu plus par programu(lehkych) a ta pamet je s par strankama v prdeli, nasleduje swap a dokonce OS sam vyhodi nedostatek pameti, dalsi veci je ze dnes jiz hodne webu blokuje blokatory reklamy zpusobem prekryti stranky, cili si ten blokator musite vypnout a pak se jenom zere ta pamet, 8GB je nova/hranicni kapacita, u mne je dnes zaklad 16GB, s 32GB to cloveku vystaci na dlouha leta ale zadny single ale dual-channel(!!!), co se tyce vyssi kapacity, skutecne jenom programator, editor, pracant s grafikou/navrhy, streamer a ten co virtualizuje OS vyuzije vic jak 32GB pameti.
Můj noťas, píšu z něj: Core2Duo, 2GB RAM, proběhl upgrade HDD na SSD. Ubuntu.
Ve Vivaldi dám klidně i 4 záložky. Youtube mohu přehrát i 15 minut na 480p. Mně to stačí. :-)
SSD je v podstatě paměť, mám odkladací prostor 16GB. SSD fakt pomůže i plečce.
A mě píšou výsměchy že jsem masochista s i7-870 a 16GB RAM. :)
V práci mám pod sebou několik strojů,mimo jiné i i7-960 a 12GB RAM. Dobré PC. :-)
Jo zajdi si na zive a tam jim to řekni, budeš lynčován a vysmíván, protože co není max 3roky staré je elektroodpad. :)
Obecná rada na vše.
masochismus. I levný telefon pod 10 tisíc je výkonější než ta tvá starožitnost. Jako retro na jeden dva víkendy v měsíci proč ne, ale na denní používání nesmysl. Obzvlášť pokud to máš jen jako kukátko na internet a jako lepší psací stroj. I má levná Motorola Neo 30 Edge toto zašlape do země. Za zlomek spotřeby a absolutní ticho k tomu. Není to s 8GB na vyskakování ale už je to použitelné a plynulé.
než začneš rozvíjet že telefon, mluvím o režimu "ready for", tedy alternativa samsung DeX kdy připojím k 27" obrazovce a funguji s klávesnicí i myší pohodlně.
Umi ty motoroly i ultrawide monitory s rozlisenim typu 5120x1440 nebo 3840x1600?
Me u samsungu vytaci, ze nad 3440x1440 z dexu nedostanu a ted s vydanim neo g9 57 se zase nebudou obtezovat pridat podporu pro 7680x2160...
Dex za me velke zklamani
Chápu, že je to nepříjemné, ale kolik promile uživatelů to je, aby se vyplatilo dělat speciální iGPU? Za mě zklamání z Dexu spíš to, že už nefunguje jako první verze, kdy tam fungovala i 3D akcelerace na hraní her v lokálním linuxovém desktopu. I pro programátory je problém je všechny portovat do Androidu. Naopak v Linuxu funguje dost nativních her (např. opensource enginy pro běh známých starých her a dokonce i WINE pro ARM).
"kolik lidi to pouziva" je naprosto irelevantni argument. Linux nema s rozlisenim problem, Display Port alt mode v USB specifikaci to podporuje, SoC umi 4K@60Hz, tak aspon 3840x1600 by nemel byt problem. Kdyz si nekdo koupi high-end monitor a high-end telefon, tak chce aby to dohromady fungovalo.
Ono je to stejne dobre akorat tak na pusteni RDP klienta, protoze ani Kiwi browser nema 100% funkcionality browseru na windows.
Kdyz uz to vypadalo, ze google zapne v androidu KVM a lidi by mohli mit na telefonu normalni Windows desktop, tak to radsi do ostreho nasazeni neslo, protoze vlastne mit desktop v mobilu nikdo nechce
Jestli to umí SoC, ale ne Android, tak za to může Google. Úplně si dokážu představit Torvaldse po vzoru s NVidií s fakáčem na Google. Google záměrně kazí Android, protože jeho zaměstnanci stejně používají iPhone (asi jako většina Američanů) a Android sami chápou jako OS pro lůzu. Přitom by být nemusel, např. multitasking, Termux a dokonce ten Windows ve VM, který jsi zmiňoval. Jenže Google háže klacky pod nohy Termuxu, neumožní bez rootu pustit Windows ve VM (u bráchy v mezinárodním korporátu už mají software stack i pro uživatele Windows on ARM, např. oficiální firemní custom VPN - užitečné pro macaře po přechodu na Apple Silicon) a v jedné generaci vlastního telefonu Pixel dokonce zakázal DisplayPort over USB-C, takže u oficiálního telefonu od Googlu jsi nemohl použít Android Desktop Mode! To nehodnotím, že každá generace pixelů má nejen hardwarové vady, ale i softwarové! Ale svobodný Android už skoro nikdo nedělá a podporuje jen minimum telefonů. Google si to pojistil tím, že přesunul dost funkcionality z AOSP do Google Mobile Serfvices (i takové věci jako geolokace). A ty nedovolí ostatním nainstalovat (s výjimkou jednoho dlouholetého projektu, který ho neohrožuje; je taky komunitní "mini" verze, která část funkčnosti emuluje, ale to jen aby část aplikací běžela - samozřejmě bez Google Play).
EDIT:
> protoze vlastne mit desktop v mobilu nikdo nechce
Já ho nechci mít na displeji v mobilu (i když i z něj pracuju nouzově na RDP, takže by to šlo např. pro kliknutí na poslední 2 kroky instalátoru, když jsem už musel odejít z domu nebo kanceláře). Já ho chci na desktopovém monitoru připojeném k mobilu (nemusím řešit synchronizaci dat mezi mobilem a počítače, dokonce případně počítač v práci - mobil - počítač doma; ještě lépe doma desktop a notebook jako 2 počítače).
Já si nadělil 5600G a 32GB (2x16GB) RAM 3600 / 16 CL, ale tak jako ty předchozí moduly neběží v dual channelu. Vůbec nevím co s tím ... Nedávno jsem to prověřoval přes příkazovou řádku, protože nemám Windows se všemi těmi dagnostickými prográmky a do té doby jsem netušil, že ten pár předchozích identických paměťových modulů taktéž nejede v dualu. Vůbec nevím jak by se to dalo řešit. :-(
"Pokud tedy zvažujete koupi nové RAM, asi nijak neproděláte, pokud si ji letos nadělíte pod stromeček. Před příštími Vánoci zcela jistě levnější nebude." <= Nikdo neumí předpovídat budoucnost, tím spíš ekonomové ... o to víc mě překvapuje, že víme co bude za rok a čtvrt.
PS: Třeba na Tchaj-wan udělá invazi Čína a ceny budou trojnásobné ... a nebo taky ne, co já vím ...
Jezisek uz u me take byl:
Ryzen 7600X
32 GB 6400 RAM
A v biosu máte aktivovaný AMD EXPO profil ?
Ano, presne tak.
Rozjet dual channel jsem měl naposledy problém s DDR2. A to se ukázalo že je vadná jedna RAM.
Vždy se to chytne automaticky.
Stačí to dát do správných slotů.
Máš to ve slovech 2 a 4 ?
Mám to ve slotech A1 a B1, což je 1. a 3. slot směrem od procesoru. Je to tak špatně? Má to tedy být v A2 a B2 ... ?
Je to deska Asus Strix B350-F, mám v BIOSu aktivovaný D.O.C.P. (AMD alternativa k XMP).
Máš je mít v A2 a B2. Je to na obrázku "Recommended memory configurations", v textu to asi už neuvádějí.
Tak jsem paměti přendal ze slotů A1 a B1 do A2 a B2 a doufal, že budu slavit ...
peliculiar@Ryzen-Linux-Mint-21:~$ sudo dmidecode -t memory | grep Channel
[sudo] heslo pro peliculiar: ***** / (po zadání příkazu se nic neukázalo)
peliculiar@Ryzen-Linux-Mint-21:~$ sudo dmidecode | grep -i locator
Locator: DIMM_A1
Bank Locator: BANK 0
Locator: DIMM_A2
Bank Locator: BANK 1
Locator: DIMM_B1
Bank Locator: BANK 2
Locator: DIMM_B2
Bank Locator: BANK 3
peliculiar@Ryzen-Linux-Mint-21:~$ sudo dmidecode --type memory
# dmidecode 3.3
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.3.0 present.
Handle 0x0029, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: None
Maximum Capacity: 128 GB
Error Information Handle: 0x0028
Number Of Devices: 4
Handle 0x0030, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0029
Error Information Handle: 0x002F
Size: No Module Installed
Locator: DIMM_A1
Bank Locator: BANK 0
Handle 0x0032, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0029
Error Information Handle: 0x0031
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16 GB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM_A2
Bank Locator: BANK 1
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 3600 MT/s
Manufacturer: Kingston
Serial Number: F62B281C
Asset Tag: Not Specified
Part Number: KF3600C16D4/16GX
Rank: 2
Configured Memory Speed: 3600 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Memory Technology: DRAM
Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
Firmware Version: Unknown
Module Manufacturer ID: Bank 2, Hex 0x98
Module Product ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
Non-Volatile Size: None
Volatile Size: 16 GB
Cache Size: None
Logical Size: None
Handle 0x0035, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0029
Error Information Handle: 0x0034
Size: No Module Installed
Locator: DIMM_B1
Bank Locator: BANK 2
Handle 0x0037, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0029
Error Information Handle: 0x0036
Total Width: 64 bits
Data Width: 64 bits
Size: 16 GB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM_B2
Bank Locator: BANK 3
Type: DDR4
Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
Speed: 3600 MT/s
Manufacturer: Kingston
Serial Number: 9D1B282C
Asset Tag: Not Specified
Part Number: KF3600C16D4/16GX
Rank: 2
Configured Memory Speed: 3600 MT/s
Minimum Voltage: 1.2 V
Maximum Voltage: 1.2 V
Configured Voltage: 1.2 V
Memory Technology: DRAM
Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
Firmware Version: Unknown
Module Manufacturer ID: Bank 2, Hex 0x98
Module Product ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
Non-Volatile Size: None
Volatile Size: 16 GB
Cache Size: None
Logical Size: None
... a ona žádná změna ... :-(
PS: Výpis výše pro bank 0 a 2 (tedy A1 a B1) jsem zkrátil, smazal pole s "None", protože tyto sloty nejsou osazené.
Jak jste z tohohle výpisu vydedukoval že Vám paměti nejedou dualchannel? Je tam pouze 64bit na DIMM, což je naprosto v pořádku. Podlě mě dostupných informací Vám jako potvrzení stačí, že Locator: DIMM_A2 / DIMM_B2. Hotovo. Využívá se kanál A i B. To znamená 128bit = dualchannel.
Pokud by jste tam měl DIMM_A1 / DIMM_A2 tak je to singlechannel.
Mám jen Linux, našel jsem si příkazy, pomocí kterých jde dual channel zkontrolovat. Našel jsem následující ...
"For Linux distributions (x86 and x86_64), to check information about RAM channels, you can use the following command:
sudo dmidecode -t memory | grep Channel The output that appears should be like this:
Locator: ChannelA-DIMM0
Locator: ChannelB-DIMM0
You can see ChannelA and ChannelB, meaning RAM is running in dual channel mode. If nothing appears, it means a single channel."
To co by se mi tam mělo vypsat, se nevypisuje, tedy mé paměti asi nejedou v dual channelu. :-(
Už sú poriešené problémy na AM5 platforme so 24/48 GB modulmi?
Nova A.G.E.S.A pridala jejich podporu, pak zalezi na zakladni desce a konkretnich pametech.
Tak som si pozrel ceny pamati. Nie su az take vysoke. Ale vyzera, ze ako konzument som sa pokazil. Odmietam kupovat nieco, co nepotrebujem. Bez ohladu na to, ake lacne to je. A argument ze "mozno to na nieco v buducnosti vyuzijem" sa u mna prakticky nikdy nanaplnil. T.j. najskor musim mat software - vlastnorucne vyrobeny, otestovany, prip. kupeny/free, ktory prahne po vykonnejsom hardveri - a potom ma kupa hardware opodstatnenie.
Ale s takovou ten kapitalizmus nevybudujeme, soudruzi.
Nějak jsem nezaznamenal, že by byl výrazný pokles cen pamětí
Nevim co tu resite. Do herniho pocitace davat mene nez 32GB nedava financne smysl. Pokud nekdo neresi kazdou korunu daval bych automaticky 64GB. Vzdyt se da sehnat i pod 3 tisice. OS to vyuzit dokaze pro diskovou cache.
Na mobilu je dnes bezne 8GB a co se na nem dela? Skoro nic oproti PC.
Co se tyce spotreby RAM ve hrach, tak pochopitelne koridorove FPS ji moc nepotrebuji, protoze neresi nic nez to co je prave na scene. Komplexni hry, pracujici s ohromnym mnozstvim dat, jako jsou treba i tahove strategie typu Stelaris, Galactic Civilization, nebo budovatelskych Cities Skylines ... . Jako jo, jde to nekdy dohnat pres virtualni RAM - tedy, swap. Je swap ta spravna cesta?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.