Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k CEO Intelu Lip-Bu Tan zrušil investice do vývoje skleněných substrátů

Ano ano, keramika, pozlacené nožičky a jumpery ... to byla pěkná doba.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Když se to doteď pouzdřilo do organiky, co to znamená? Že to bylo ze dřeva nebo z plastu? Asi to druhé, že.

Všechno škrtnout může dávat smysl, pokud aspoň jedna věc zbyde nebo potom poslední zhasne.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

'' Když se to doteď pouzdřilo do organiky, co to znamená? ''

clovek by rek ze staci odpovedet jednou..

https://diit.cz/clanek/amd-intel-aj-pripravuji-sklenene-substraty-pro-je...

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

kolega Akula je velkej sikula..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Kolega je spíš smutnej jak to u těchto čudlů dopadlo, když se tomu věnovalo tolik času i prostředků v řádu miliard $. Zvlášť když to vzdali metr před cílem...
Mi jsme jim dodali pár mašin do laboratoře a dvě velké vhodné na masovou produkci, schopné zpracovat 36 panelů v různé fázi procesu najednou.
Poslední se kterou jsem přišel do styku jen měla výrazně zredukovat zabranou podlahovou plochu a rapidně snížit cenu. Těch se mělo dodat asi 200 ale jak to dopadlo netuším, protože to už měli pod palcem soudruzi z USA a Indie...
Naštěstí to neskončilo v kopru úplně a mimo Intel pokračují další firmy v původní myšlence, která přišla z Fraunhofer institutu.
Má to být levná náhrada pasivního křemíkového interposeru, s trochu horší hustotou propojů. Ale rozhodně blíž křemíku, než běžně používaným substrátům. Pro 1024b sběrnici Samsung udává asi 17Gbps/pin takže skoro dvojnásobek toho co zvládají dnešní HBM paměti. Proti organice je pak lepší i rovinnost a tepelná stabilita, takže by měla být vyšší odolnost proti poškození propojů mezi substrátem a čipletem kvůli dilataci při hodně vysokých teplotách.
Křemíkový interposer tak má dnes hlavní výhodu v tom, že může být i aktivní a obsahovat různá kripl jádra, L4 cache... Možná to je důsledek toho, proč tuto technologii Intel upozadil, když chce jít spíše cestou aktivního interposeru.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Opakování je matkou moudrosti... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to z ľudskej kože. Veď to je známy fakt.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No tak schválně jestli to BuTan zabije jako Rory Read v AMD.
A tvl... potkat Butana v tomhle vohozu na ulici tak mu dám snad i dvacku od cesty :D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

môže byť aj vlna, čo prepúšťa teplo a je ohňovzdorná? Lenže potom pozor na chrobáčikov, autá to nemá rado. a ani plameňomet. palacinky možno, ale chémia to potom narúša a uhlík nemá tiež rado príliš flambovanie, aj keď prírodné.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Aby to Propan Butan s tím řezáním zase nepřehnal! 😀

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Aby to plynové vedení Intelu neskončilo jako Nordstream...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Relativne rozumny krok, povedal by som.

Radsej vyvijat jednu technologiu s potencialom, nez sa snazit vyvinut si cely produkcny retazec in-house a stiepit prostriedky na vyvoj X technologii s tym, ze ak padne jedna, padaju vsetky ostatne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono to taky ale může mít poměrně fatální důsledky, podobně jako u post 10nm výroby, kdy si týmy intelu vyvíjející čip jaksi nepopovídaly s výrobními týmy TSMC a z hi-tech výroby vyjíždějí záprdky.

Někdy prostě je lepší mít vše vertikálně integrované a pod kontrolou... Já si třeba myslím, že akutní kandidát na zavření je celá grafická divize.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"...kdy si týmy intelu vyvíjející čip jaksi nepopovídaly s výrobními týmy TSMC a z hi-tech výroby vyjíždějí záprdky...."

To jako že slabý výkon 285Ky je kvůli špatné domluvě mezi intelem a TSMC?

Tak to bych neřekl. Síla TSMC se projevila.
Spotřeba klesla na přijatelnou úroveň.
Efektivita je výrazně lepší. Na AMD to nemá protože IPC pokulhává. Celkově architektura není úplně ono. Viz chyby které opravil nový FW.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, spotřeba možná klesla, ale výkon je stále k ničemu. Ono totiž vždy jde o to přizpůsobit návrh čipu výrobní technologii (nebo naopak, viz např. 14nm Intelu)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak ještě prodají svoji centrálu a budou na tom stejně blbě jako AMD...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

CPU pouzdra ze skla? A nebude to Intelu pod těma masivníma chladičema praskat? :-D

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.